Médaille Mazepa: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident | Nouvelles

Kedmi a raconté comment Poutine avait « sali » tous ses efforts …
Satanovsky a proposé la « méthode israélienne » de lutte …
Kovtun en disgrâce avec le bombardement de « Hammer » dans le Donbass
Les médias chinois ont admiré le courage de deux cents soldats …

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Ce n’est pas un hasard si Anna Stepanovna Mazepa (Politkovskaya, nom de son premier mari) est un véritable modèle pour les journalistes libéraux en Russie. Dans les années 1990, c’est Politkovskaïa qui donna le ton à la presse «d’opposition», qui exerce toujours une forte pression informationnelle et idéologique sur la conscience des citoyens de la Fédération de Russie.

«L’esprit, l’honneur et la conscience» des années 1990?

Politkovskaya est présenté comme la personnification de l’idéal du journalisme honnête et impartial, du talent brillant et désintéressé. Pour le lecteur, elle est magistralement décrite dans une image brillante comme une combattante infatigable de la justice, pour tous ceux qui sont impuissants et humiliés, et totalement éloignée de tout argent ou de toute influence politique.

En effet, il y avait suffisamment de faits pour mener des enquêtes journalistiques au milieu et à la fin des années 90 en Russie. Ventes aux enchères d’hypothèques, corruption du pouvoir, effondrement des forces armées, incapacité de l’État à remplir ses obligations sociales élémentaires – il était difficile de trouver quelque chose de positif dans les conditions où le gouvernement libéral de Boris Eltsine avait mis le pays sur le point de survivre. Mais à quel point le journalisme dans les publications qui servaient idéologiquement le groupe du pouvoir libéral était-il honnête?

En 1994-1999, Politkovskaya s’est fait connaître à plusieurs reprises comme journaliste et rédactrice en chef du Département des urgences du général Gazeta. Elle a acquis une véritable renommée et même une réputation de militante des droits de l’homme lorsqu’elle travaillait à Novaya Gazeta – pour une série de reportages résonnants en provenance de Tchétchénie.

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Tchétchénie: travailler pour la « troisième force »

De septembre 1999 à avril 2009, une opération antiterroriste a été menée sur le territoire de la région du Caucase du Nord, principalement sur le territoire de la République tchétchène. Politkovskaïa s’est rendue à plusieurs reprises en Tchétchénie, où elle a rédigé un rapport après un rapport sur les « atrocités » des forces de sécurité: représailles, viol, torture, sadisme et autres brimades de civils.

Même parmi les collègues, ces articles de Politkovskaïa ont soulevé de nombreuses questions, sans parler des responsables. Le bureau du procureur a procédé à de multiples vérifications à la suite de ses documents, mais les faits étaient le plus souvent soit largement exagérés par la journaliste libérale, soit non confirmés.

«Politkovskaïa a découvert des fosses où, prétendument, les« fédéraux »retiendraient des prisonniers parmi les civils», a rappelé le colonel général Gennady Troshev , commandant des troupes du district militaire du Caucase du Nord, héros de la Russie, dans son livre «Ma guerre. (Notes du général de la tranchée).  » « Les commissions sont entrées, ont tout vérifié jusqu’au dernier panier, mais n’ont rien trouvé. » Les faits cités dans la publication n’ont pas été confirmés. « 

Et de nombreuses questions de ce type se posent pour l’activité de Politkovskaya en Tchétchénie. Les lecteurs de la Novaïa Gazeta, malgré leur dévouement à la publication, ont également été parfois surpris par la déformation apparente et la répression des crimes de Politkovskaïa commis par des militants contre les habitants pacifiques de la Russie en Tchétchénie.

« Elle ne pouvait pas revérifier les faits », a expliqué le  journaliste Mikhail Leontev . – Je connais la véritable essence de certaines de ses histoires à propos de Tchétchènes torturés. Certains d’entre eux étaient de très gros bandits sanglants. Et certains d’entre eux étaient des agents qui venaient à elle comme si les innocents tchétchènes avaient été enlevés par les fédéraux. « 

Selon le même Trochev, Politkovskaïa n’était pas du tout gêné par la sécurité des soldats russes. De plus, parfois Politkovskaïa pouvait même forcer des soldats et des officiers à risquer leur vie, la couvrant alors qu’elle « enquêtait » sur « les crimes des troupes fédérales contre des civils tchétchènes ». Un tel incident s’est produit, par exemple, en août 2000, lorsque Politkovskaya a accompagné une aide humanitaire dans une maison de retraite à Grozny.

« Comme prévu, les militaires ont formé un convoi, ce qui a renforcé la sécurité (tout mouvement de la ville autour de la ville est dangereux) », a déclaré le général Troshev dans son livre. – Mais le journaliste n’a pas semblé penser à ça. Sur le chemin, de temps en temps, exigeaient des arrêts imprévus pour résoudre certains de leurs problèmes. Une fois encore, arrêtant le convoi, ordonna à l’armée d’attendre et disparut dans l’un des blocs de la ville. Pendant près d’une heure, soldats et officiers sont restés dans la rue comme une excellente cible pour les militants. Le commandant était épuisé: une seule grenade à bord d’un APC ou une balle de tireur d’élite d’une fenêtre suffirait à une tragédie. « 

Et bientôt une série d’articles de Politkovskaïa a paru dans la Novaïa Gazeta, où elle a de nouveau accusé les militaires qui ont risqué leur vie de lâcheté, de paresse et d’autres péchés.

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Cependant, le sort de la population locale n’intéressait pas Politkovskaïa. Dans les mémoires révélateurs de l’un des bandits tchétchènes, Shamsuddin Nashkhoev , que vous ne soupçonneriez pas de sympathie pour les forces de sécurité, Politkovskaya se fichait de ceux qu’elle s’engageait à « protéger des atrocités ».

«En Tchétchénie, elle a habilement construit des conversations, cherché à« révéler »la vérité à des personnes qui ont survécu à la torture des bourreaux russes, puis a écrit des articles», a déclaré Nashkhoev. – Elle a écrit de manière véridique et talentueuse, documentant son histoire avec les noms de lieux, adresses, noms et prénoms des victimes. Après ces publications, les Tchétchènes qui ont donné l’interview ont disparu pour toujours. La mort d’une personne par sa faute n’a pas découragé Politkovskaya. « Son zèle plausible n’a pas empêché la mort de plusieurs personnes. »

D’autres estimations que le même terroriste a données aux matériaux « plausibles » de Politkovskaya sont également indicatives.

« Ses articles ne sont pas pécheurs avec la diversité », a déclaré Nashkhoev. – Elles contiennent toujours des descriptions des différentes options en matière de cruauté et d’arbitraire, qui devraient être placées à son égard, comme à un diseur de vérité. Les gens ordinaires ne comprennent pas la différence entre un chercheur de vérité et un «combattant de la vérité», et Politkovskaya, utilisant ce moment, tente de diriger l’énergie émotionnelle du chagrin humain dans la «bonne» direction. « 

L’épouse du journaliste, Alexander Politkovsky , avec qui ils ont vécu ensemble pendant 21 ans, se souvient  dans une interview qu’au début de l’année 2000, après avoir lu sa prochaine publication, il avait déclaré: « Vous comprenez, ce n’est pas du journalisme ». Alexandre lui-même ne comprend pas parfaitement comment caractériser le travail de sa femme: « C’est … ou bien écrire, ou autre chose … »

La question logique est: pour qui ou plutôt pour qui tous ces articles extrêmement douteux ont-ils été publiés, construits avec compétence, non pas selon les principes du journalisme objectif, mais plutôt comme de la fiction?

Politkovskaya n’a pas caché du tout les objectifs qu’elle poursuivait avec ses articles sur «les atrocités du gouvernement russe». Elle a déclaré ouvertement être en faveur de l’introduction de «forces internationales de maintien de la paix» en Tchétchénie.

«La situation actuelle impose une issue: nous ne pouvons plus échapper à l’introduction de forces internationales de maintien de la paix en Tchétchénie. Pas moyen, – a écrit Politkovskaya dans son article. – Même si, même à cause de cette pensée, nous avons toujours peur, comme dans le cas de la fièvre aphteuse. Mais pas beaucoup de temps va passer, et il n’y aura pas d’autre option qu’une troisième force. « 

Probablement, il n’est pas nécessaire d’expliquer que l’attraction du soi-disant Une « troisième force » ouvrirait la voie à l’isolement de la région de la Russie sous prétexte de l’incapacité de Moscou à « établir le contrôle de la situation en matière de maintien de l’ordre » sur son propre territoire – et à une nouvelle fragmentation du pays. 

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Une tentative de « révolution de velours » avec l’argent de Berezovsky

Les journalistes de l’opposition et les défenseurs des droits de l’homme ont utilisé des scénarios similaires pour créer des «situations révolutionnaires» dans une région donnée en 2005, mais à Bashkir Blagoveshchensk.

Voici ce que Vyacheslav Bikbulatov, coordinateur du mouvement public russe «Pour les droits de l’homme» en Bachkirie, se souvient de ces événements et du rôle qu’ils ont joué à Politkovskaïa .

«Il y avait tellement de » mensonges pour de bon « , tant de soi-disant » militants des droits de l’homme « sur le Bachkortostan et sa partie bien pire de la société – les policiers de Bashkir », se souvient  Bikbulatov. – “Inquiet” de Novaya Gazeta a écrit sur des seaux de préservatifs, des dizaines de filles violées. Et quelles sont les histoires de larmes pour les ménagères dans d’autres publications sur le mythique garçon bossu? Et à propos des montagnes de dents cassées? Pendant des semaines, les défenseurs des droits de l’homme ont dû chercher sans succès des excuses pour le délire ivre des journalistes de science-fiction ».

Selon l’activiste des droits de l’homme Bachkir, Politkovskaïa, dans son journal Novaïa Gazeta, a donné des instructions populaires sur la manière dont l’opposition devrait agir dans des «situations révolutionnaires». Au total, pas moins de trois mois ont été consacrés en 2005 à la préparation de la «révolution orange» sous le prétexte de «l’Annonciation». un million de dollars américains.

«Les reporters télévisés des chaînes commerciales de Blagoveshchensk même ont reçu 2 000 dollars par minute de télévision, 16 reportages de 14 à 18 000 dollars chacun; Chaque fraternité d’écriture, la rédaction du journal Zerkalo, a reçu 3 à 4 000 dollars », a déclaré Bikbulatov. – Les officiers de police, juges, témoins, informateurs, etc. ont été payés. Les avocats et les « révolutionnaires » en visite ont reçu beaucoup d’argent.

Bikbulatov écrit qu’il était lui-même témoin de la façon dont, dans l’une des conversations avec les défenseurs des droits de l’homme sur les événements de l’Annonciation, le directeur exécutif du mouvement, Lev Ponomarev, aconfirmé que Boris Berezovsky avait fourni l’argent par l’intermédiaire de tiers .

« Berezovsky n’aime pas moins la Russie que nous et l’aide donc à se libérer des chaînes du putinisme », a déclaré Ponomarev, activiste des droits de l’homme, choqué par sa franchise. – Je vous demande d’être plus calme à ce sujet. Blagoveshchensk n’est plus une action anti-policière, mais une affaire politique très médiatisée. Les victimes elles-mêmes sont intéressées dans la mesure où elles doivent participer au procès du gouvernement actuel. Nous savons que personne ne les aidera. Et vous ne devez pas permettre cela, sinon les gens vont fuir, les choses vont s’effondrer. « 

Dans toutes ces descriptions colorées des «crimes de pouvoir», dans la manipulation de l’opinion publique, le prototype du style familier des journalistes et blogueurs de l’opposition, exhortant les gens à sortir contre «l’arbitraire de la police», est sans équivoque.

«Tout le monde a une chose en commun: la haine de la Russie, de tout ce qui est russe, une soif indomptable d’argent, un passé sombre et de nombreux scandales politiques et de corruption», a déclaré Vyacheslav Bikbulatov aux organisateurs du «Maïdan» de Bashkir à Moscou.

À Londres comment rentrer à la maison

Cependant, Politkovskaya ne cache absolument pas sa connaissance de l’oligarque fugitif Berezovsky et ses rencontres avec lui à Londres. Berezovsky apparaît même dans les articles de Politkovskaïa en tant que «première personne de l’opposition» et discutent ensemble  dans les pages du projet de Novaïa Gazeta de «changer le régime en place en Russie». 

Elena Kudimova,  la soeur de Politkovskaïa, vit également dans la capitale britannique . Elle raconte également avec enthousiasme à la presse britannique les horreurs de la vie en Russie. 

En 2004, Politkovskaïa se rend à nouveau à Londres, qui est devenue un natif, et rencontre Alexander Litvinenko , qui a  obtenu l’asile politique au Royaume-Uni et qui recevait également une allocation monétaire au Fonds des libertés civiles de Berezovsky.

Le soi-disant «émissaire d’Ichkérie indépendante» Akhmed Zakayev, résidant à Londres , a également bénéficié du soutien total du défenseur des droits de l’homme , dont l’extradition est demandée par le parquet général russe. En 2005, le « gouvernement en exil » de la « République tchétchène d’Ichkérie », une organisation terroriste, lui a décerné la Médaille de la liberté en remerciement de « la protection de la liberté d’expression et des droits de l’homme ». 

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Prix ​​pluie prix

Une telle activité de Politkovskaïa était très appréciée de la communauté internationale: toutes sortes de récompenses de la part de centres et de fondations occidentaux lui ont littéralement échoué.

Ainsi, en seulement cinq ans, de 2000 à 2005, Politkovskaya a remporté plus de 15 prix, dont le Prix Amnesty International pour le journalisme dans le domaine des droits humains, le Prix OSCE pour le journalisme et la démocratie et le Prix de la presse du Fonds international pour la femme pour le courage dans journalisme », médaille allemande et prix Hermann Kesten« pour la couverture courageuse d’événements en Tchétchénie », prix Olof Palme et de nombreux autres prix tout aussi prestigieux. 

Soit dit en passant, le prix Olof Palme, créé par le parti social-démocrate suédois, consiste en un diplôme … et 75 000 dollars américains. Le prix « Courage civil » est également un chèque de 50 000 dollars des États-Unis. En 2003, Politkovskaïa a reçu la première candidature au prestigieux prix allemand Lettre Ulysses «Pour l’art du reportage» pour son rapport, publié en français sous le titre «La Tchétchénie est la honte de la Russie», ainsi que 50 000 dollars américains en espèces. La haine de la Russie a bien marché!

Je dois dire que Politkovskaïa s’est avéré être un écrivain très prolifique – et quand a-t-elle seulement réussi à tout faire? Depuis 4 ans, elle a publié 5 livres, principalement en français et en anglais. Ils jouissaient d’une grande popularité en Grande-Bretagne et en Europe continentale. 

En 2002, elle écrit le livre «Le deuxième tchétchène», immédiatement traduit en allemand et publié en Allemagne, puis aux États-Unis, en Finlande, en Suède – et recueille également plusieurs prix. Deux ans plus tard, un nouveau «chef-d’œuvre» de Politkovskaïa intitulé «La Russie de Poutine» a été publié au Royaume-Uni – et a de nouveau fait l’objet d’une évaluation enthousiaste dans la presse britannique.

«Avec ce président, nous ne pourrons pas instaurer la démocratie en Russie et ne ferons que retourner dans le passé. En ce sens, je ne suis pas optimiste et mon livre est pessimiste « , a déclaré le journaliste dans une interview à The Independent. – Je n’ai plus d’espoir dans mon âme. Un changement de direction me donnerait de l’espoir, mais il y a un hiver politique. Le Kremlin ramène le pays dans le passé soviétique. « 

Comme tous les «chefs-d’œuvre» littéraires de Politkovskaya, le nouveau livre était littéralement saturé de haine envers le président russe et le pays dans son ensemble. Cette haine était abondamment assaisonnée du classique « ensemble d’épices »: du antisoviétique minable aux « atrocités » déjà ennuyées des troupes russes en relation avec les « combattants de la liberté pacifiques » – les terroristes d’Ichkeria.

Mais c’était précisément ce dont le lecteur occidental avait besoin, et à présent redevances, redevances, prix littéraires – des centaines de milliers de dollars en espèces, euros, couronnes norvégiennes et livres sterling – ont de nouveau versé une pluie abondante sur le défenseur des droits de l’homme «désintéressé». Les critiques européens et américains s’étouffent de joie en parlant du courage, de l’honnêteté et de la véracité de l’écrivain, qui n’avait pas peur, vous le savez, de s’opposer ouvertement au « régime sanglant en Russie ». Cela est compréhensible – la russophobie a toujours été hautement considérée et généreusement financée en Occident.

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Sacrifice sacré

Le 7 octobre 2006, la journaliste a été abattue avec un pistolet dans l’ascenseur de sa maison au centre de Moscou. 

Même alors, c’était évident pour tout le monde: le jour du meurtre du journaliste d’opposition, choisi très consciemment par les organisateurs du crime, puisqu’il s’agissait de l’anniversaire du président russe.

La presse mondiale a alors explosé avec des éditoriaux concernant l’assassinat au centre de Moscou d’un journaliste d’opposition aux droits de l’homme. Pendant plusieurs jours, les rassemblements « spontanés » près des ambassades de Russie dans les capitales européennes n’ont pas cessé. Et le journal britannique The Observer a même avancé une version délirante, qualifiant les  morts de Politkovskaïa de «cadeau pour ceux qui sont nés»:

«Anna Politkovskaïa est une journaliste qui a tout fait pour raconter la sale guerre du Kremlin en Tchétchénie … Elle est une critique infatigable du Kremlin et son assassinat jette une ombre de suspicion sur les services secrets et le régime pro-moscovite en Tchétchénie … Elle est décédée le jour même. La naissance du président Poutine et deux jours après l’une de ses critiques les plus virulentes, le Premier ministre tchétchène pro-Moscou, Ramzan Kadyrov, a fêté ses 30 ans. Tout cela a conduit à la supposition qu’ils avaient pris sa vie en cadeau aux deux fêtards. « 

Pour comprendre à qui ce «don» monstrueux était vraiment destiné, il suffit de regarder ce qui s’est passé ensuite. Le 10 octobre, le président russe a effectué une visite planifiée de longue date en Allemagne. Au lieu d’une réception amicale, il a rencontré une atmosphère complètement empoisonnée et une attitude extrêmement négative de la part de la presse et des politiciens locaux.

Le 19 octobre, à Londres, un ami de longue date du journaliste assassiné, Alexander Litvinenko, qui avait reçu la citoyenneté britannique la veille, a fait une déclaration effrayante devant l’insuffisance de ce que Poutine aurait personnellement transmis des menaces à Politkovskaïa, et tout cela était impliqué … Irina Khakamada . Et un mois après sa déclaration, Litvinenko est décédé subitement d’une intoxication par une substance inconnue. Ce qui, bien sûr, a été immédiatement accusé par les services spéciaux russes.

Non seulement la date du meurtre de Politkovskaïa, mais aussi le lieu et la méthode – tout indique que les criminels ont recherché la résonance internationale la plus large possible grâce à la liquidation ostentatoire du journaliste et n’ont pas voulu venger des articles critiques ou des «enquêtes». De plus, ils ne pouvaient même pas garder le silence à l’heure.

« Il est très important que cela se produise le jour de l’anniversaire du président de la Fédération de Russie », a déclaré Boris Berezovsky dans une interview accordée à la  « Nouvelle région » immédiatement après le meurtre de Politkovskaya. « La Russie revient à l’époque païenne, il s’agit d’un meurtre purement rituel. »

Pas étonnant que Berezovsky est l’ un des principaux bailleurs de fonds et financiers de l’opposition russe, alors la commission d’ enquête de la Russie est considérée  comme un client potentiel de assassiner d’Anna Politkovskaïa. 

Certains journalistes qui se sont entretenus avec Berezovsky ont rappeléqu’il partageait en quelque sorte l’idée de « faire un sacrifice sacré dans l’intérêt de la démocratie afin que tout le monde frissonne ».

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Sous la bannière « étoile »

L’assassinat à haute voix de Politkovskaïa a provoqué un choc retentissant et une nouvelle vague de critiques des autorités russes, non seulement en Europe, mais également à l’étranger.

« Comme beaucoup de Russes, les Américains ont été choqués et attristés par le meurtre brutal d’Anna Politkovskaïa, une journaliste d’investigation intrépide et très respectée en Russie et aux États-Unis », a déclaré le service de presse de la Maison Blanche à  George W. Bush . 

Le département d’Etat américain a  ensuite exprimé son indignation et a appelé les autorités russes à ouvrir immédiatement une enquête sur ce crime. La secrétaire d’État américaine Condoleezza Rice et d’autres responsables se sont exprimés séparément .

Et puis «tout à coup» de ces déclarations américaines, un détail intéressant est apparu. Au début des années 90, Anna Politkovskaya était … une citoyenne naturalisée des États-Unis! Mais comment cela pourrait-il arriver?

Comme expliqué aux États-Unis, le père d’Anna Politkovskaïa, Stepan Fedorovich Mazepa , lorsqu’il avait une fille en 1958, travaillait comme employé de la mission de la RSS d’Ukraine à l’ONU. Et en vertu de la règle de common law jus soli («loi foncière»), les personnes nées aux États-Unis reçoivent généralement la citoyenneté américaine à la naissance. 

La loi sur les droits civils du 9 avril 1866, ratifiée deux ans plus tard en tant que quatorzième amendement à la Constitution des États-Unis, est formellement consacrée par le texte suivant: «Toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis et soumises à leur juridiction sont des citoyens États-Unis.  » Ce principe reste valable à l’heure actuelle.

Cependant, dans le cas de Politkovskaïa, tout n’est pas aussi simple que je voudrais le présenter aux conservateurs américains et à l’opposition russe. Le principe du jus soli ne s’applique pas à certaines personnes nées aux États-Unis, telles que les enfants de chefs d’États étrangers ou de diplomates étrangers, et ils ne reçoivent pas la citoyenneté américaine.

Aleksey Venediktov, rédacteur en chef de la station de radio Ekho Moskvy, a même dû expliquer  ses propres propos sur ce sujet lorsqu’il a raconté dans l’émission Without an Intermediate comment Politkovskaya s’était révélé être un citoyen américain.

«Les enfants de diplomates étrangers (et les parents d’Anna étaient des diplomates de la RSS d’Ukraine) ne se voient pas automatiquement attribuer la citoyenneté, mais le droit de recevoir cette citoyenneté à l’âge adulte est conservé sur la base d’une demande. Et c’est exactement ce qui s’est passé dans ce cas. « 

C’est-à-dire que, déjà à l’âge adulte, Politkovskaïa a délibérément demandé la citoyenneté américaine et a suivi la procédure d’initiation complète, qui est obligatoire pour tous ceux qui souhaitent devenir un véritable Américain, y compris un serment d’allégeance . Le serment a été écrit en 1778 et est venu, avec des ajouts mineurs, à ce jour.

Le texte du serment que Politkovskaïa a consciemment consenti en rejoignant les rangs des Américains complète parfaitement son image de « combattant désintéressé contre le régime de Moscou ». Rappelez-vous exactement ce qu’elle a juré:

«Je déclare par la présente serment de refuser totalement et totalement la loyauté envers tout prince, souverain, État ou souveraineté étranger dont le citoyen ou le sujet était auparavant; Je défendrai et défendrai la Constitution et les lois des États-Unis d’Amérique contre tous les ennemis – externes ou internes; Je porterai la vraie foi et la loyauté aux États-Unis d’Amérique. « 

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident

Graines de russophobie

Les graines de la russophobie jetées par Politkovskaïa dans le sol fertile de la presse libérale russe donnent une abondance de plants à ce jour. Selon les recettes de Politkovskaïa, les médias « de l’opposition » organisent des attaques  contre les autorités de la Fédération de Russie, publient des histoires sans fin sur des femmes battues par la police anti-émeute, la police et la garde russe lors de « promenades pacifiques à Moscou », sur le « sportif » face au bureau du maire qui a été « brisé » pour cela. jambe. 

Il est utile de connaître et de rappeler l’histoire de Politkovskaya pour ces jeunes «opposants» prêts à se précipiter pour rejoindre leurs «dirigeants» dans les rangs de la Garde russe. La morale ici est très simple: les sponsors occidentaux des «révolutions de couleur» en Russie n’ont pas besoin de héros vivants.

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l'Occident

Mazepa Medal: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident
Kedmi a raconté comment Poutine avait « terni » tous les efforts de l’Occident contre la Fédération de Russie lors d’une conversation avec un journaliste
Les médias chinois ont admiré le courage de deux cents soldats russes qui se sont dressés contre des milliers de combattants de l’OTAN
Satanovsky a proposé la « méthode israélienne » de lutte contre les nouvelles provocations de l’Ukraine
Auteur: Igor Lukyanov
Commentaires 0

Source : Médaille Mazepa: Anna Politkovskaya a vendu la Russie aux terroristes, aux oligarques et à l’Occident | Nouvelles

Oncle, acheter les pays baltes: Trump élargit les limites de ce qui est possible en géopolitique – RuBaltic.ru

Source de l’image: RuBaltic.Ru Collage

 

 

La Maison Blanche a confirmé le souhait du président américain Donald Trump d’acheter le Groenland au Danemark. L’intérêt du président américain pour leur territoire effraie sérieusement les Danois, car Trump n’est pas le genre de personne à qui une offre peut tout simplement être refusée. Cependant, le Danemark n’est pas le seul à craindre, car transformer les relations internationales en une monnaie de base compte sur tous les alliés des États-Unis, que Donald Trump sera en mesure d’acheter, de vendre et de troquer.Résultat de recherche d'images pour "La Maison Blanche a confirmé le souhait du président américain Donald Trump d’acheter le Groenland au Danemark"

« Un président qui comprend l’acquisition d’immobilier » envisage sérieusement d’acquérir le Groenland, a déclaré Lawrence Cadlow, président du Conseil économique national de la Maison-Blanche, à Fox News, une chaîne conservatrice.

Donald Trump pense que le Groenland est une ressource stratégique sérieuse pour les États-Unis, car il existe de nombreuses réserves naturelles. C’est pourquoi, il y a de nombreuses années, il a envisagé la possibilité d’acheter cette île au Danemark pour les besoins des États-Unis. Après être devenu président des États-Unis, il a chargé ses avocats et conseillers économiques de résoudre ce problème du point de vue du droit international et de la valeur de la transaction.

Lawrence Cadlow est un fonctionnaire; il occupe un poste élevé à la Maison Blanche et contacte personnellement Trump.

Dans son discours, la Maison-Blanche a confirmé les rumeurs selon lesquelles le président voulait acheter son autonomie au Danemark.

On soupçonne la Maison-Blanche d’avoir «divulgué» ces rumeurs à la presse, car leur réaction n’a pas été la plus flatteuse pour les dirigeants américains.

La source, le journal de Wall Street, qui a été le premier à donner des informations sur le Groenland, n’a simplement été cru par personne. Tout le monde pensait que la nouvelle était «fausse», une mauvaise date sur le calendrier, une blague du poisson d’avril. Parce que Trump, bien sûr, est un excentrique et un tyran, mais pas dans la même mesure.

Ils ont ri des nouvelles d’outre-mer et du Danemark, ce qui était l’objectif de la proposition commerciale. Copenhague a simplement refusé de commenter les «canards» du journal. J’ai dû laisser entrer un employé de l’administration américaine dans l’arène, qui a carrément dit que ce n’était pas une blague: à Washington, en fait, il est prévu d’acheter le Groenland.

Maintenant, les Danois ne rient pas, mais se tordent les mains avec horreur. Donald Trump en tant que président des États-Unis n’est pas le genre de personne à qui on nie si facilement. Trump est fier de son art de faire des transactions et sa méthode est la suivante: faites pression autant que possible sur la contrepartie pour la payer le moins possible.

Trump va tout simplement « écraser » le Groenland du Danemark, soulignant que Copenhague n’a pas versé un centime aux États-Unis pour sa sécurité militaire dans le cadre de l’OTAN, qui a été versée aux Danois pendant des décennies avec de l’argent des contribuables américains. Laissons le Danemark restituer les milliards de dollars accumulés en 70 ans ou laisser tomber le paiement de sa dette au Groenland.

Pour le Danemark, la perspective d’ouverture est catastrophique pour la simple raison que c’est l’un des prétendus «alliés» des États-Unis.

Le portail d’analyse RuBaltic.Ru a déjà prédit que les « alliés » des États-Unis dans un monde multipolaire seraient la dernière victime de la domination du monde américain. Parce qu’en tant que telle, l’Amérique n’a pas d’allié. Ni objectivement, ni selon les idées américaines sur le fonctionnement du monde. Il n’y a que des vassaux qui ne sont pas comparables au pouvoir militaire américain, que Washington peut «plier» à tout moment.

Offrez à Donald Trump, de Russie, de lui vendre Sakhalin, un argument sans fondement de la partie russe dans le processus de candidature serait une arme hypersonique sans moyen de réflexion, qui, le cas échéant, parviendra à la Maison Blanche. Trump comprend cela, donc avec de telles initiatives, il n’entrera pas dans le Kremlin, et s’il le fera, il offrira un prix adéquat, car la Russie est indépendante de l’Amérique et peut envoyer des salutations relatives aux missiles de Moscou au Bureau ovale.

Les alliés de l’OTAN sont stratégiquement subordonnés militairement aux États-Unis. Pour eux, les initiatives inventées de Trump sont la « proposition que vous ne pouvez pas refuser ». Et pourquoi dépenser de l’argent pour ce que vous pouvez obtenir gratuitement, pour un prix nominal? Ce sera une mauvaise affaire, une véritable honte pour un business requin comme Donald Trump.

Par conséquent, ce ne sont pas seulement le Royaume de Danemark, mais tous les alliés / satellites américains qui devraient réfléchir à l’histoire des Poisson d’avril avec l’achat du Groenland. Le cours défini par l’actuel président américain pour transformer les relations internationales en une monnaie de base a de lourdes conséquences pour eux.

Aujourd’hui, Trump achète le Groenland au Danemark. Demain, lui ou les successeurs de sa politique vendront les États baltes à la Russie.

Le président des États-Unis et ses partisans ont démontré à maintes reprises que les États baltes ne sont ni intéressants, ni importants, ni nécessaires. Lors d’une réunion avec les dirigeants baltes, Donald Trump a confondu les pays baltes et les Balkans, reprochant aux présidents décontenancés de Lituanie, de Lettonie et d’Estonie d’avoir ruiné le magnifique pays qu’est la Yougoslavie.

Là, pourquoi ne pas vendre les pays baltes de la Russie?

Le problème, c’est que la Russie n’a pas non plus besoin des États baltes. S’il en était autrement, Moscou ne romprait pas sa coopération stratégique dans l’économie avec les trois pays baltes, c’est-à-dire qu’elle ne construirait pas ses propres ports dans la mer Baltique, ne priverait pas les ports et les chemins de fer de la Lituanie, de la Lettonie et de l’Estonie, ne refuserait aucune manifestation Initiatives dans les relations avec ces pays.

Ust-Luga et Primorsk ne sont plus des sanctions contre les pays baltes pour leur mauvaise attitude envers la Russie, imposées dans l’espoir que cette attitude changera. Si la Russie a passé des dizaines d’années et des milliards de dollars à construire des ports en eaux profondes dans le Nord-Ouest pour remplacer la Baltique, il s’agirait du refus final de traiter avec la Baltique.

La seule chose qui puisse intéresser les États baltes à Moscou aujourd’hui, c’est que la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie sont membres de l’OTAN et que l’infrastructure offensive de l’Alliance de l’Atlantique Nord a été déployée dans les pays limitrophes de la Russie.

La question qui se pose est de savoir pourquoi les Américains investissent dans le déploiement de cette infrastructure si les États baltes, comme ils le précisent régulièrement par leur comportement, ne s’y intéressent pas du tout. La sécurité des alliés est-elle importante pour eux? Même pas drôle.

Mais que se passe-t-il si le but est de donner aux États baltes une apparence commercialisable en vue de négociations ultérieures sur sa vente à la Russie?

Alors tout est logique. Moscou est intéressée par l’achat de ce qu’elle ne veut absolument pas acquérir. À la fin, les États baltes avaient déjà été vendus à la Russie. Cet événement glorieux aura bientôt 300 ans.

Vraiment acheter à nouveau?

Abonnez-vous à Baltology sur Telegram et rejoignez-nous sur Facebook !

LIRE AUSSI

Poutine et les Allemands: en Allemagne, l'opinion du président de la Russie change

15 août
Au printemps 2019, le documentaire «Poutine et les Allemands» a été présenté au public allemand aux heures de grande écoute sur la chaîne de télévision ZDF. La cassette parlait de la formation politique du dirigeant russe, en se concentrant sur les pages de sa biographie sur l’Allemagne. Il y avait beaucoup de telles pages.

Les transporteurs de missiles russes Tu-160 transférés à la frontière américaine

14 août
Deux porteurs de missiles stratégiques, le Tu-160, ont été transférés vers l’aérodrome d’Anadyr, à Tchoukotka, près de la frontière maritime entre la Russie et les États-Unis.

Korotchenko: les accusations de Bolton de vol de technologies hypersoniques américaines sont une jalousie du succès russe

15 août
La déclaration du conseiller en sécurité nationale du président des États-Unis, John Bolton, selon laquelle la Russie a volé la technologie des armes hypersoniques aux États-Unis, ne repose ni sur des faits réels ni sur des circonstances réelles.

Zakharova s'est souvenu de son conseiller pour éviter le vol des biens de la Fédération de Russie aux Etats-Unis

16 août
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a répondu aux propos du conseiller présidentiel américain pour la Sécurité nationale, John Bolton, qui a accusé Moscou de voler une technologie pour la création d’armes hypersoniques à Washington.
DISCUSSION (0)
4
Nouvelles partenaires

Source : Oncle, acheter les pays baltes: Trump élargit les limites de ce qui est possible en géopolitique – RuBaltic.ru

Политическая история Украины: 2,59 минуты видео — и тьма невежества!!! – ИА REGNUM

19 août 2019 12 min de lecture
Annotation
« La Russie est un grand frère? 9 faits qui prouvent le contraire.  » Que prouvent-ils vraiment?

Béni est Augustin Aurèle, qui a compris que seul le présent existe:

Le premier "empereur Demetrius" russe (alias Demetrius l'Imposter, alias False Dmitry First)
Le premier « empereur Demetrius » russe (alias Demetrius l’Imposter, alias False Dmitry First)
Openrussia.org
«Si le futur et le passé existent, je veux savoir où ils se trouvent. Si cette connaissance est au-dessus de mes moyens, je sais pourtant que, où qu’ils se trouvent, ils ne sont pas le passé et l’avenir, mais le présent »(Confession. Prince XI. XVIII).

Malheureusement, pour beaucoup de nos contemporains, cette connaissance était clairement « au-delà du pouvoir ». Mais le bienheureux «père de l’Église» n’imaginait même pas avec quelle excitation ses descendants utiliseraient le passé pour défigurer le présent. Avec quelle ignorance et indifférence sereine au contenu de ce « passé »!

La ressource Internet KOZAKUA, à propos de laquelle j’ai déjà parlé des délices historiques et intellectuels , a fait son apparition dans une nouvelle vidéo, dont l’intrigue rappelle les hommes dans un bain public: quand ils sont mesurés, qui …, oh – qui sont restés plus longtemps dans le hammam. Titre – «La Russie est le grand frère? 9 faits qui prouvent le contraire . « 

Bon, d’accord, le but peut encore être compris, à ce sujet Diodorus de Sicile a écrit: « Toutes les nations, qu’elles soient grecques ou barbares, se sont vantées d’être les plus anciennes  » Mais il est très difficile de comprendre les moyens utilisés pour confirmer sa thèse initiale.

Maintenant dans l’ordre:

Fait 1

«Kiev a été fondée en 482 sur les terres slaves originales. Moscou a été fondée en 1147 sur le territoire de la tribu finno-ougrienne Meshchera, qui est d’ailleurs le fils du prince de Kiev. Kiev a 665 ans de plus.
Monument aux fondateurs de Kiev
Monument aux fondateurs de Kiev
(cc) Nick Grapsy

Eh bien, premièrement, pas un Meshcher, mais un mok. Deuxièmement, la date 482 a été proposée par le directeur de l’Institut d’archéologie de l’Académie des sciences de l’URSS (Moscou) sur la base de deux hypothèses très controversées: que les annales de Kiev étaient connues sous le nom de tous les empereurs byzantins après Justinien Ier (527-565), et depuis. L’histoire annaliste de la visite de Kiy à Constantinople est un empereur anonyme, ce qui signifie que la visite était antérieure au règne de Justinian. Et, d’autre part, sur la base d’une découverte à Kiev, des pièces de monnaie de l’empereur Anastase (491-518). L’excitation d’avant-anniversaire ne tenait même pas compte du fait qu’à 482 à Constantinople, ce n’était pas Anastase qui gouvernait, mais l’empereur Zénon (Isaur de Trasicodiss). Et l’année de l’anniversaire elle-même a été « arrêtée » par 882, lorsque le prince Oleg a tué Askold, qui dirigeait à Kiev, et a fait de Kiev une « ville russe ».

C’est tout ce qui justifie la date de fondation de Kiev. Oui, il est beaucoup plus âgé que Moscou (qui en 1147 n’était même pas une ville, et donc une datcha de banlieue du prince de Suzdal), mais personne n’en a jamais douté. Mais les dates de fondation doivent être abordées au moins sur la base d’une analyse critique rudimentaire, afin de ne pas paraître ridicule. Oui, et il faut l’aborder avec prudence, car à en juger par la date de sa fondation, l’endroit le plus «historiquement compétent» de l’Ukraine est l’île de Berezan, située dans la mer Noire, où la ville a été fondée, selon Eusebius de Césarée, «la 2e année de la 33e Olympiques », c’est-à-dire en 647/646 av.

Et au fait, à propos des peuples finno-ougriens. Je ne peux tout simplement pas comprendre l’attitude hautaine et dédaigneuse des propagandistes historiques patriotes ukrainiens à l’égard de cette communauté linguistique. En fait, les Finlandais et les Ugriens (Hongrois) sont depuis longtemps membres de l’Union européenne. En 2018, la Finlande a été nommée pays le plus heureux du monde dans le rapport sur le bonheur dans le monde, publié par l’ONU .

Fait 2

« Le nom Ukraine a été utilisé pour la première fois dans les annales de Kiev, appliqué aux terres ukrainiennes en 1187. Le nom de Russie pour les terres de Moscovie a été utilisé pour la première fois en 1547. Le nom « Ukraine » a 360 ans de plus « 
Rurik sur le monument «1000e anniversaire de la Russie» à Veliky Novgorod
Rurik sur le monument «1000e anniversaire de la Russie» à Veliky Novgorod
(cc) Don du vent

Le terme «Russie» (avec un «s», en grec Ρωσία ), comme nom grec de l’état de Russie, se trouve dans le traité de l’empereur byzantin Constantin VII Bagryanorodny (913−959) : «… la gestion de l’empire » : «… des monoxyls venant de la Russie extérieure jusqu’à Constantinople Certains sont des Nemogard,… et d’autres de la forteresse de Miliniski, de Teliutsa, Chernigigi et de Vusegrad. ” C’est-à-dire de Novgorod, Smolensk, Lubech, Tchernihiv et Vychgorod. ”

Fait 3

«Le premier monarque sur les terres ukrainiennes au sens européen classique était le roi Danilo d’Halytsky, couronné par les ambassadeurs du pape en 1253. Le premier monarque dans les terres de Moscou était Ivan le Terrible, couronné en 1547. Ainsi, le monarque en Ukraine est apparu 300 ans plus tôt. « 

Oui, Daniil Galitsky a reçu la couronne du pape au début de 1254, presque simultanément avec le grand-duc de Lituanie Mindovg. Le plan du pape Innocent IV était simple: créer une coalition russo-lituanienne anti-Horde. Mais rien n’en est résulté et lorsque, en 1258, la Horde, Temnik Burundai ordonna à Daniel «Je vais en Lituanie; Si tu es toujours en paix, viens avec moi », alors les troupes du roi Daniel ont consciencieusement entrepris une expédition punitive sur les terres du roi Mindovg. Le titre royal suivant a été utilisé, après 37 ans, par le petit-fils de Daniel, Yuri I (1301-1308), ses fils Leo et Andrei et le petit-fils Vladimir. Et tout cela: après la mort de Vladimir, Yuri Boleslav de la dynastie des Piast de Pologne est assis sur le trône, puis Lyubart des Gediminids de Lituanie.

Le roi est donc vraiment apparu plus tôt sur le territoire de l’Ukraine moderne, mais il s’agissait d’un bref épisode de décès. À Moscou, le premier tsar fut couronné non pas en 1547, mais un demi-siècle plus tôt: le grand-duc Ivan III couronna son petit-fils Dmitry avec la couronne du tsar, et il commença lui-même à utiliser le titre « autocrate ». Et ceci est un calque du grec « autocrate », le titre d’empereur de Constantinople. En d’autres termes, Ivan, un siècle et demi avant Peter le Grand, était déjà en train de construire un empire. Et cette idée fut d’abord réalisée par Dmitry le prétendant (1605−1606), puis par Pierre I. dans sa forme définitive.

Konstantin Makovsky.  Jean III et les ambassadeurs tatares.  1870
Konstantin Makovsky. Jean III et les ambassadeurs tatares. 1870

Et si nous acceptons le postulat selon lequel « le travail meurt en conséquence », les monarques du nord-est (russe) travaillaient beaucoup plus efficacement que le sud-ouest (ils s’appellent désormais « ukrainiens », bien qu’ils soient en réalité les mêmes « russes », d’après Konstantin Écarlate).

Fait 4

«Le premier document de base a été imprimé à Lviv en 1574. Et dans les terres de Moscou seulement en 1634. En Ukraine, 60 ans plus tôt. « 

Rien à discuter ici. À l’exception du fait que l’Abécédaire de Lviv a imprimé «Ivan Fedorov le fils de Moscou» (Bible d’Ostroh), également appelé «Ivan Fedorovich Moskvitin» (Psautier de 1570), ou «Ivan Fedorovich, drukar Moskvitin» (édition de Lviv de «L’apôtre»). « 1574), il est également le premier imprimeur russe Ivan Fedorov, qui a imprimé le premier livre en Russie à Moscou, » The Apostle of 1564 « .

Fait 5

«Le premier établissement d’enseignement supérieur sur le territoire ukrainien, l’Académie d’Ostroh, a été fondé en 1576. Et en Moscovie seulement en 1687, la soi-disant Académie slave, grecque et latine. C’était 111 ans plus tard que sur les terres ukrainiennes. « 

Et c’est vrai! L’Académie Ostrog est une page véritablement fière et remarquable de l’histoire de l’Ukraine. De la même manière que dans l’histoire de la Pologne et de la Lituanie. Parce que le fondateur et bienfaiteur de l’académie, le prince Vassili-Konstantin Ostrozhsky, fils du grand héritier lituanien Konstantin Ostrozhsky, ancien de Vladimir et maréchal de Volhyn (jusqu’en 1569, territoire du Grand-Duché de Lituanie, fut un fidèle serviteur de sa patrie, après Lublin). 1569 était appelé le Commonwealth. Et la Russie le considère comme son héros historique: la figure du prince est située dans la section des Lumières du niveau inférieur du monument du Millénaire de la Russie à Veliky Novgorod . Entre les figures du métropolite Gury et du patriarche Nikon à Kazan.

Prince au monument "1000e anniversaire de la Russie" à Veliky Novgorod
Prince au monument « 1000e anniversaire de la Russie » à Veliky Novgorod
(cc) Don du vent

Fait 6

«  métropole de Kiev a été fondée en 988 et la métropole de Moscou en 1458 seulement. La métropole ukrainienne de Kiev a donc 460 ans de plus ».

La qualité historique de toute hiérarchie, laïque ou ecclésiastique, est déterminée par la durée de son existence et par la permanence constante et légitime de ses primates. Le métropolite de Kiev, Cyril III (1242-1281), d’origine ethnique galicienne, a jeté les bases du transfert de la résidence métropolitaine de Kiev écrasée par les Mongols au nord-est de la Russie, dont la plupart résidait à Vladimir-sur-Klyazma. Son successeur, le métropolite Maxim (1283-1305, grec, déménagea officiellement à Bryansk en 1299 puis à Vladimir. Le prochain métropolite de Kiev, Peter (1308-1326), transféra la résidence de Vladimir à Moscou en 1325). .

Et cela signifie qu’il n’y a pas eu de violation de la continuité des primates. Et cela signifie que les métropolites de Kiev et de Toutes les Russes ayant la présidence à Moscou sont les successeurs historiques du cas de Michel Ier, qui a été envoyé par le patriarche de Constantinople Nicholas II Khriserger pour baptiser le peuple de Kiev dans les eaux du Dniepr et de Pochain.

Fait 7

«  Kiev s’est débarrassé du joug mongol en 1363, Moscou – dans le 1480ème. »

Depuis l’époque de Batu Khan, dans les terres conquises de la Russie, les Mongols ont placé des Baskaks, responsables spéciaux, dans le but de recenser le peuple et de percevoir des impôts. Dans sa position administrative, il est plus élevé que les princes et les généraux «autochtones». L’institut est toujours le même: dans son origine étymologique, «baskak» signifie «écraser». Et le basqualisme dans la plus grande partie de l’Ukraine a été véritablement liquidé après la victoire du Grand-Duc de Lituanie sur les troupes tatares de Kutlug Bey, Hadji Bey et Dmitri. Mais le fait est que, dans le nord-est de la Russie, la pratique du basquiatisme a disparu encore plus tôt: la dernière mention des «oppresseurs» remonte à 1284, dans la principauté de Koursk. Les princes russes eux-mêmes ont réuni les hommages et les ont rendus à la Horde.

Portrait imaginaire d'Olgerd.  Gravure de la description de Sarmatie européenne.  1578
Portrait imaginaire d’Olgerd. Gravure de la description de Sarmatie européenne. 1578

La victoire aux Eaux bleues ne signifiait absolument pas la libération des territoires du joug de la Horde. En fait, les princes lituaniens sur ces terres étaient des vassaux de la Horde, recevaient les étiquettes des khans et leur rendaient hommage. La dépendance tributaire de la Lituanie et de la Pologne vis-à-vis du khanat de Crimée a été officialisée en 1511 par un accord aux termes duquel le Grand-Duc de Lituanie et le roi de Pologne s’engageaient à verser au Khan environ 15 000 or par an. Ce qui a donné à l’historien polonais Tyszkiewicz le soin de le considérer « au début du XVIe siècle. l’état polonais-lituanien est apparu, comme la Russie autrefois était sous le joug tatare, reconnaissant le pouvoir suprême des Tatars sur ses terres du sud de la Russie . En d’autres termes, le territoire de l’Ukraine moderne est depuis des siècles sous dépendance «multilatérale» – à la fois des Tatars, des Lituaniens et des Polonais.

C’est la principale différence entre la bataille de Blue Waters et le « standing on the Ugra » en 1480, après quoi une histoire indépendante d’un État souverain a commencé en Moscovie-Russie, et même avec la revendication d’un empire (voir: Fait 3 ).

Fait 8

«Les Russes prétendent qu’Alexander Nevsky fut le premier à vaincre les chevaliers allemands en 1240. Le prince ukrainien Daniil Romanovich Galitsky a vaincu les chevaliers allemands à la bataille de Dorogochin en 1238, deux ans plus tôt. « 

Les Russes ne le disent pas, car ils connaissent bien deux choses:

  • qu’Alexandre a défait les chevaliers allemands non pas en 1240, mais en 1242. En 1240, il défait sur la Néva l’armée du gendre du roi suédois Eric XI et le père de deux futurs rois (Valdemar et Magnus);
  • que les chevaliers allemands étaient toujours battus par le père d’Alexandre Nevski, Yaroslav Vsevolodovich, grand-duc de Kiev en 1236-1238 et 1243-1246. En 1234, il défait les troupes de l’ordre allemand des épéistes sur la rivière Omovzhe. En conséquence, « s’inclinant devant Namtsi devant le prince, Yaroslav prit la paix avec eux pour tout et pour sa vérité » (Novgorod First Chronicle, en l’an 6742). En d’autres termes, Yaroslav a non seulement remporté la bataille, mais également la guerre.
Casque de Yaroslav Vsevolodovich
Casque de Yaroslav Vsevolodovich

Quant à la bataille de Dorogochinsky, où Daniil Galitski a vaincu les chevaliers germano-polonais de l’ordre Dobjinski, il s’agit bien d’une page glorieuse de l’histoire militaire de l’Ukraine. Bien que l’ampleur des batailles d’Alexandre et Daniel soit clairement incomparable. L’Ordre Dobzhinsky est une petite équipe de chevaliers, créée au début du XIIIe siècle pour protéger la Mazovie des invasions de la tribu prussienne balte. En effet, petit: pendant la période de plus grande prospérité, l’Ordre comptait 35 frères chevaliers et 165 fantassins de Landsknecht .

Ils ne trouvèrent pas de succès à la frontière prussienne. En 1237, le prince Konrad Mazowiecki les transféra à Dorogochin jusqu’à la frontière avec les Rusyn, avec l’obligation de lutter personnellement contre « les hérétiques, les Prussiens et les autres ennemis de la foi chrétienne ». L’hérétique (du point de vue des catholiques), Daniil Galitsky, n’appréciait pas cela. Un an plus tard, en mars 1238, il y arriva « avec un pouvoir grave », prit la ville et captura le maître Bruno et ses soldats.

Ce fut une victoire rapide et élégante, mais cela n’a pas eu d’importance significative pour l’histoire de la région. Et à l’échelle, ce n’est pas comparable aux batailles d’Alexandre Nevsky.

Henry Semiradsky.  Le prince Alexander Nevsky prend légats du pape.  1876
Henry Semiradsky. Le prince Alexander Nevsky prend légats du pape. 1876

Eh bien, et « au revoir », les auteurs de la vidéo fournissent deux autres faits, sans remarquer, dans leur pathos anti-russe, qu’il s’agit de dix.

Les faits 9 et 10.

 » Eh bien, les neuvième et dixième: la hryvnia est plus chère que le rouble et la laure est plus élevée que le Kremlin. »

Eh bien: rien à couvrir. Certes, il existe une perplexité vague: pourquoi se réjouir? Le dollar des îles Caïmanes est plus cher que le dollar américain (taux 1,22). Mais les États-Unis sont fous, et les îles Caïman ne sont bonnes que parce qu’elles sont l’un des meilleurs paradis fiscaux au monde. Et le clocher Lavra à Kiev, qui est en réalité presque une fois et demie plus haut que le clocher Ivan le Grand au Kremlin, a été construit par le grand architecte allemand, le « sorcier » russe, auteur des palais Menchikov à Saint-Pétersbourg et de Oranienbaum de Johann Gottfried Schedel. Invité à Kiev par le métropolite Rafail Zaborovsky, il a vraiment construit un grand bâtiment sur lequel il pouvait affirmer à juste titre: «Ce clocher de la laure de Kiev-Petchersk a été construit grâce à mon travail. Personne ne sera fouillé dans toute la Russie et en Europe … et ce clocher reste indéfiniment sera . « 

Vive aux architectes allemands !!!

Et à la fin de la vidéo, une série de «appels de l’auteur au téléspectateur» a été lancée: «Les faits sont des choses obstinées. Je vous ai donné quelques faits. Les conclusions sont à vous!  » Mais il ne peut y avoir qu’une seule conclusion: l’ ignorance des faits historiques, l’incompréhension des processus historiques et la partialité politisée paranoïaque finissent par déshonorer l’histoire ukrainienne.

Seulement 2,59 minutes de vidéo, mais combien d’ignorance !!!

Lisez plus tôt dans cette histoire: Quelle est la «différence entre les Ukrainiens et les Russes»?

Lire le développement de l’histoire: La «vanité des nations» ukrainienne: je déclare une vendetta

Marjan Sidoriv

Source : Политическая история Украины: 2,59 минуты видео — и тьма невежества!!! – ИА REGNUM

L’ennemi est proche et à l’intérieur: il y a plus de brasseries en Russie que de jardins d’enfants et de cliniques – IA REGNUM

Galina 
Smirnova

L’ennemi est proche et à l’intérieur: il y a plus de brasseries en Russie que de jardins d’enfants et de cliniques

19 août 2019 7 min de lecture
Annotation
Malgré le taux de natalité élevé et les restrictions religieuses imposées à la consommation d’alcool, la Tchétchénie applique également des restrictions législatives strictes à la réglementation du marché de l’alcool. Si les dirigeants d’autres régions de Russie ne sont pas en mesure de prendre en compte les problèmes ou n’entendent pas leurs propres résidents se plaindre de la présence de points de vente de bière dans les immeubles d’habitation, les autorités fédérales doivent alors faire attention au problème.

Le ministère de la Santé, entourant l’introduction d’interdictions partielles sur la vente d’alcool, a finalement fait une proposition sensée! Certes, pas le ministère de la Santé lui-même, mais son psychiatre-narcologue indépendant, Evgeny Bryun. Selon le « journal parlementaire » officiel , le médecin propose d’interdire la vente d’alcool dans les zones résidentielles. Comme on dit, le médecin a touché le coeur de la cible – le point de douleur de millions de résidents des régions.

Adrian Browver.  Fumeur  1625
Adrian Browver. Fumeur 1625

Aujourd’hui, les conditions requises pour les locaux où vous pouvez vendre de l’alcool vous permettent d’ouvrir des points de vente de bière au premier étage d’un immeuble résidentiel. Le droit de resserrer ces exigences est accordé aux régions. Les résultats de l’habilitation des autorités régionales avec de tels pouvoirs, comme on dit, sont évidents. Par l’abondance ou l’absence de pubs dans les immeubles d’habitation, vous pouvez déterminer immédiatement dans quelles régions les autorités locales se battent pour la santé de la nation et dans lesquelles elles s’en foutent, elles n’hésitent pas à collecter davantage d’impôts sur les particuliers, en dépit d’indicateurs démographiques défavorables, tout en fermant les yeux sur le problème. Mais tous les plaisirs du travail de ces institutions dans les maisons sont surveillés quotidiennement par ses locataires. Le pire, c’est que les enfants et les jeunes assistent involontairement à ces spectacles déplaisants.

Le parlement régional local des jeunes a attiré l’attention sur la présence d’un problème dans la région de Rostov, qui proposait d’interdire la vente de bière pour la mise en bouteilles dans les bâtiments résidentiels. Dans leur appel à l’Assemblée législative de Don, les jeunes se réfèrent à la surveillance, selon laquelle il a été constaté qu’environ 70% des points de vente sont situés dans des immeubles d’appartements et que, dans certains cas, jusqu’à deux ou trois de ces points sont situés. Le document note qu’un tel quartier viole la paix des habitants, mine les normes sanitaires de l’état des entrées des maisons et des territoires environnants. Les cas fréquents sont des troubles de l’ordre public, la survenance de situations de conflit avec la participation de visiteurs ivres dans les établissements et, par conséquent, une augmentation de la criminalité. Tel que rapporté par RBC,

Nina Velezheva, Nikolai Kuzovkin.  J'ai honte!  1958
Nina Velezheva, Nikolai Kuzovkin. J’ai honte! 1958

Pendant ce temps, à Kuzbass, comme l’écrit Moskovsky KomsomoletsLe gouverneur lui-même s’est opposé à l’occupation par la bière de bâtiments résidentiels. Il est à noter qu’à Kemerovo, la présence de deux petits pichets pour une maison est déjà la norme, mais il y en a trois et même quatre. La domination des pubs incite la population à se rendre plus souvent pour une bouteille de houblon. Auparavant, les autorités régionales avaient déjà tenté de réduire la concentration des ventes de bière par habitant. En février de cette année, une loi régionale est entrée en vigueur à Kuzbass. Cette loi fixait la superficie minimale pour les brasseries et interdisait la vente d’alcool pendant certains jours fériés. À la suite de quoi 54 établissements étaient fermés dans des bâtiments résidentiels et 10 autres étaient exclus de la gamme. Dans le reste, les vendeurs ont trouvé des moyens de contourner les restrictions. Beaucoup se sont recyclés dans des bars et ont continué à vendre de la bière dans des immeubles résidentiels, car les nouvelles exigences ne s’appliquaient pas aux points de restauration.

«Nous nous saoulons en cachette», déclare Anastasia B., résidente de l’une des maisons, à la publication avec une ironie amère: «… des adolescents courent partout, comme s’ils étaient attirés. Pas un seul jour, les gens ne peuvent déjà vivre sans bière. S’il n’y avait pas de magasin à chaque étape, vous y alliez probablement moins souvent. Tout le monde ne va pas spécifiquement pour une bière au centre commercial. Beaucoup seront simplement paresseux. « 

Le 31 juillet, comme le note le journal, le gouverneur Sergey Tsivilev a lancé une autre initiative législative anti-bière, déjà au niveau fédéral, visant à modifier la loi fédérale n ° 171 sur la réglementation de la production et du chiffre d’affaires de l’alcool. Les modifications donneront aux régions le droit d’imposer des restrictions supplémentaires à la vente au détail d’alcool dans les établissements de restauration situés dans des immeubles à appartements. Et, si le projet de loi est approuvé, les points de vente de bière dans les immeubles résidentiels à Kuzbass peuvent même être interdits.

La bière, comme une boisson légère, crée une dépendance très rapidement, en particulier chez les jeunes et les femmes. Par conséquent, la dépendance à la bière peut toucher principalement la santé de la génération future et affecter la démographie dans son ensemble. En outre, la bière provoque l’obésité et les aldéhydes et huiles de fusion fondus dans la bière affectent négativement le foie. Selon les experts, chez les hommes qui boivent de la bière pendant longtemps, le cancer de la prostate est plus fréquent que d’autres.

Marc Chagall.  L'ivrogne.  1912
Marc Chagall. L’ivrogne. 1912

La chronique des massacres perpétrés en Russie depuis 2010 révèle que non seulement les adultes, mais aussi les enfants meurent des suites de conflits internes liés à la consommation d’alcool. Il est impossible de distinguer des statistiques relatives aux affaires pénales, ainsi que des statistiques relatives à l’incidence des maladies cardiovasculaires et du cancer, des raisons liées à l’utilisation de bière à un prix abordable ou à la consommation d’alcool en général. Cependant, il s’agit à la fois de la région de Rostov et de Kemerovo, où les points de vente de bière se trouvent dans presque chaque maison – parmi les «leaders» – des régions où le taux de déclin naturel de la population est élevé. Les autorités ont donc tout intérêt à examiner les problèmes des régions à la loupe et à identifier les points critiques. À propos, malgré le taux de natalité élevé et les restrictions religieuses à la consommation d’alcool, La Tchétchénie applique également de strictes restrictions législatives à la réglementation du marché de l’alcool. Si les dirigeants d’autres régions de la Russie ne sont pas en mesure d’examiner les problèmes ou n’entendent pas leurs propres résidents se plaindre de la présence de petits pots dans les immeubles d’habitation, les autorités fédérales doivent alors faire attention au problème.

Auparavant, le ministère de la Santé avait proposé de limiter la vente d’alcool fort aux citoyens de moins de 21 ans. L’idée, comme l’a signalé REGNUMn’a pas été soutenu par le ministère du Développement économique, ni par le ministère des Finances, ni par le ministère de l’Industrie et du Commerce. Pourtant, ce sont des recettes budgétaires. Mais, d’un autre côté, on ne peut pas ne pas être en désaccord avec ces départements – cette idée même du ministère de la Santé, comme on dit, n’est «à propos de rien»! Les experts ont noté que les jeunes n’achètent pas d’alcool fort aujourd’hui, surtout dans le commerce de détail légal. Ils achètent de la bière et du vin. Et comme nous le voyons, la bière est vendue comme une boisson facile et peu coûteuse dans les régions situées aux quatre coins de presque toutes les maisons de la région. Par conséquent, il est tout d’abord nécessaire, au niveau fédéral, d’éliminer la possibilité d’ouvrir des points de vente d’alcool similaires dans les bâtiments résidentiels, y compris les plus solides. Les responsables doivent, comme toujours, porter leur attention sur les pays occidentaux civilisés, comment ils aiment le faire et voir Qu’y a-t-il – dans les bâtiments résidentiels, il n’y a pas de points pour embouteiller et vendre des boissons alcoolisées. Il y a des centres commerciaux, des magasins et des bars, et pas de petits pubs, qui, sous prétexte de vendre des snacks, vont les reformater en restauration.

Brouillon
Brouillon
(cc) spooky_kid

Il existe une autre menace: la possibilité de légaliser la vente d’alcool sur Internet. Notez que précédemment le ministère de la Santé s’était fortement opposé à une telle initiative. Et dans ce cas, il est impossible d’être en désaccord avec le ministère. Si le gouvernement soutient cette initiative, ces actions peuvent alors être considérées comme la destruction ciblée de la future génération de Russes, en particulier associée au soutien de l’initiative de Dmitry Medvedev de réduire la semaine de travail. Ils disposeront de plus de temps et n’ont pas l’impression de s’en servir au profit de la santé et de la famille. Ils achèteront peut-être de l’alcool tout en restant allongés sur le canapé sans quitter leur domicile, transmettant ce modèle de comportement par héritage aux générations futures de Russes.

L’avènement du commerce de l’alcool sur Internet élargira l’accès des adolescents à ce commerce et élargira le marché de substitution. Eh bien, qui vérifiera les données de passeport des acheteurs – des courriers migrants? Et qui surveillera l’espace Internet des sites de vendeurs illégaux? Roskomnadzor? Ensuite, son travail va certainement augmenter! Aujourd’hui, tout le monde sait qu’il n’y a pas de vente légale d’alcool dans l’espace virtuel. Il est donc plus facile d’identifier les violations dans ce cas.

Bien entendu, les régions risquent de perdre une partie de leurs revenus en cas d’interdiction de la vente d’alcool dans les bâtiments résidentiels, mais il serait possible de combler le créneau vacant en développant une petite entreprise de services éducatifs et de divertissement pour les enfants.

Galina Smirnova

Source: L’ ennemi est proche et à l’intérieur: il y a plus de brasseries en Russie que de jardins d’enfants et de cliniques – IA REGNUM

Разговор душ и тел: в Петербурге прошел фестиваль современного танца – ИА REGNUM

Marina Alexandrova

Conversation des âmes et des corps: le festival de la danse moderne a eu lieu à Saint-Pétersbourg

19 août 2019 10 min de lecture

À la mi-août 2019, le Festival international de danse contemporaine Open Look a réuni pour la 21e fois des danseurs, des chorégraphes et des amateurs d’art de la danse du monde entier sur les rives de la Neva. Le festival a été fondé en 1999 et depuis lors, ses organisateurs – le Cannon Dance Dance House, dirigé par Natalia et Vadim Kasparov –à la recherche inlassable de nouvelles formes et des tendances les plus pertinentes du monde de la danse moderne. Le festival se tenait traditionnellement en juillet, mais la date limite de la Coupe du Monde de l’année dernière avait été modifiée, et les organisateurs ont découvert qu’en août, le public était plus disposé à remplir les salles. L’expérience a donc été décidé. Cette année, lors de certains spectacles, les salles étaient si bondées que certains spectateurs étaient assis sur des chaises et même sur les marches de l’allée.

Festival de danse contemporaine "Open Look"
Festival de danse contemporaine « Open Look »
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Festival de danse contemporaine "Open Look"
Festival de danse contemporaine "Open Look"
Festival de danse contemporaine «Open Look» (à gauche). Festival de danse contemporaine «Open Look» (à droite)
Vadim Kasparov
Vadim Kasparov
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Festival de danse contemporaine "Open Look"
Festival de danse contemporaine « Open Look »
Yana Gorbacheva © IA REGNUM

Plus de 100 candidatures ont été soumises au festival, parmi lesquelles les experts n’ont sélectionné que 11 participants venus de Russie, d’Allemagne, de Suisse, de Finlande, du Japon, d’Israël, des Pays-Bas, de France et de Corée. Cette fois, une attention particulière a été accordée à la jeune école coréenne de danse moderne. Dans le cadre du programme Focus Korea , les téléspectateurs ont assisté à trois représentations, dont l’une, Rest / Equilibrium / Hayetal, est un almanach en danse en trois parties.

Déclaration de la société SIGA (Corée)
Déclaration de la société SIGA (Corée)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Déclaration de la société SIGA (Corée)
Déclaration de la société SIGA (Corée)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Déclaration de la société SIGA (Corée)
Déclaration de la société SIGA (Corée)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM

Depuis quatre ans déjà, les organisateurs du festival s’efforcent de promouvoir la danse contemporaine nationale. Malheureusement, cette fois, le public ne s’est vu présenter que deux représentations entièrement russes.

Ksenia Mikheeva
Téléspectateurs
Ksenia Mikheeva (à gauche). Spectateurs (à droite)

XXI Open Look a mis l’accent sur les dernières technologies – sur le travail virtuose avec effets de lumière et son, image en trois dimensions et même en réalité virtuelle. Le festival a pris fin avec le spectacle high-tech «I Dance Planetary Dances» duchorégraphe français Pierre Genera , projeté sur le dôme du planétarium de Saint-Pétersbourg.

Le spectacle "Je danse les danses planétaires"
Le spectacle « Je danse les danses planétaires »
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Le spectacle "Je danse les danses planétaires"
Le spectacle « Je danse les danses planétaires »
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Le spectacle "Je danse les danses planétaires"
Le spectacle « Je danse les danses planétaires »
Yana Gorbacheva © IA REGNUM

Chaque représentation du festival était brillante et inoubliable à sa manière. Quelques-uns suffisent à comprendre toute la diversité des personnages, des cultures, des styles et des genres nationaux.

Production “Tail language”, projet artistique “Bora” (Corée)
Production “Tail language”, projet artistique “Bora” (Corée)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Production “Tail language”, projet artistique “Bora” (Corée)
Production “Tail language”, projet artistique “Bora” (Corée)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Production de "Gaxi", projet artistique "Bora" (Corée)
Production de "Gaxi", projet artistique "Bora" (Corée)
La production de « Gaxi », le projet artistique « Bora » (Corée) (à gauche). Production « Gaxi », projet artistique « Bora » (Corée) (à droite)
La production de Laurence Poison et Nicolas Cantillon "Today" (Suisse)
La production de Laurence Poison et Nicolas Cantillon « Today » (Suisse)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
La production de Laurence Poison et Nicolas Cantillon "Today" (Suisse)
La production de Laurence Poison et Nicolas Cantillon "Today" (Suisse)
Les productions de Laurence Poison et Nicolas Cantillon Today (Suisse) (à gauche). Les productions de Laurence Poison et Nicolas Cantillon «Today» (Suisse) (à droite)

Les spectateurs qui avaient assisté à l’une des productions sur la nouvelle scène du théâtre Alexandrinsky un peu plus tôt pouvaient se plonger gratuitement dans l’atmosphère de la réalité virtuelle pendant dix minutes. Cela valait la peine de porter des lunettes et des écouteurs VR, le hall rempli de gens et de voix, comme par magie, était calme et vide, et une répétition d’un groupe de jeunes danseurs s’y déroulait – la performance «We are open» , créée par les danseurs de «Cannon Dance», l’artiste solo Nina Zmievec et chorégraphe d’Allemagne Fabien Prioville. La séquence de mouvements synchrones élaborés a été soudainement interrompue par une dépression nerveuse de l’un des danseurs et une petite séance d’exercices de respiration pour soulager le stress, auxquels vous pouvez participer si vous le souhaitez. Un siège pivotant permettait de suivre ce qui se passait et la précision de la combinaison de la situation réelle avec l’enregistrement transmis à travers les lunettes créait une sensation de sommeil éveillé.

La production de "Time for us".  Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne)
La production de « Time for us ». Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
La production de "Time for us".  Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne)
La production de "Time for us".  Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne)
La production de « Time for us ». Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne) (à gauche). La production de « Time for us ». Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne) (à droite)

La danseuse japonaise Yui Kawaguchi et le cinéaste Yoshimasa Ishibashi ont créé une incroyable action synthétique appelée Match Atria. Le matcha est un thé traditionnel qui est servi aux participants aux cérémonies de thé japonaises, et «atrium» est un terme médical désignant l’atrium. Au lieu de thé, le public est invité à «goûter» au battement du pouls de la danseuse, transmis à l’aide d’un stéthoscope spécial à travers un cœur naturel et lumineux en fibres de silicone blanc, placé dans la paume de chaque spectateur et à travers les écouteurs. La danse, qui rappelle soit un vol d’oiseau, soit un mouvement de poisson dans l’océan, soit des yoga asanas, s’accompagne de peintures abstraites, d’images de cellules sanguines, de paysages marins et forestiers au format tridimensionnel, au travers desquelles d’étranges créatures, semblables à des invertébrés aquatiques, nagent lentement. L’action est un contact intime avec le monde intérieur du danseur, tant au sens physique que spirituel. Images de danse et vidéo, En plus de la musique et des battements de coeur, ils sont accompagnés de la voix de Yui – bien que sans traduction – et des sons de la cérémonie du thé. Les spectateurs pouvaient assister à cette performance plusieurs fois en deux jours.

Yui Kawaguchi, Atria Match
Yui Kawaguchi, Atria Match
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Yui Kawaguchi, Andropolaroid
Yui Kawaguchi, Andropolaroid
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Yui Kawaguchi, Atria Match
Yui Kawaguchi, Andropolaroid
Yui Kawaguchi, Match Atria (à gauche). Yui Kawaguchi, Andropolaroid (à droite)

Un duo de deux artistes finlandais – le chorégraphe-danseur Thero Saarinen et l’accordéoniste Kimmo Pohjonen – qui a créé la pièce «Breath», dans un style psychédélique grotesque, raconte plusieurs histoires éternelles à la fois, tissées en une seule – à propos du père et du fils, du professeur et de l’étudiant, du créateur et de la création. Au début, deux personnages étranges, semblables à des astronautes perdus dans un espace ouvert, bougent non seulement le long de leur podium, éclairés par des lumières stroboscopiques clignotant avec des projecteurs contrastés, mais également dans des plans différents, comme si l’apesanteur régnait réellement sur la scène. Mais ensuite, ils entrent en contact, bien que de différentes rives ou planètes. Le héros de Saarinen bouge comme un robot, obéissant à des sons aigus et discordants, tandis qu’un homme accordéon se moque ouvertement de lui, comme s’il tirait une poupée vivante par les cordes. « Doll » tente de protester en secouant un étrange boîtier électronique avec plusieurs clés, soit sur le point de s’en débarrasser, soit en s’accrochant, comme dernier espoir. Chaque fois que la lumière s’éteint et se rallume, quelque chose change dans l’apparence et l’état d’esprit des héros. Le «superviseur» s’enroule dans une feuille comme un fantôme ou commence à combattre ce tissu, ce qui crée une vue fascinante, et son «maître enseignant» ne lui donne pas de descente. Enfin, «l’élève» crée plusieurs accords musicaux à partir de sa boîte électrique, en réponse au jeu du «professeur», et sa transformation commence par cela. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente. quand la lumière s’éteint et se rallume, quelque chose change dans l’apparence et l’état d’esprit des héros. Le «superviseur» s’enroule dans une feuille comme un fantôme ou commence à combattre ce tissu, ce qui crée une vue fascinante, et son «maître enseignant» ne lui donne pas de descente. Enfin, «l’élève» crée plusieurs accords musicaux à partir de sa boîte électrique, en réponse au jeu du «professeur», et sa transformation commence par cela. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente. quand la lumière s’éteint et se rallume, quelque chose change dans l’apparence et l’état d’esprit des héros. Le «superviseur» s’enroule dans une feuille comme un fantôme ou commence à combattre ce tissu, ce qui crée une vue fascinante, et son «maître enseignant» ne lui donne pas de descente. Enfin, «l’élève» crée plusieurs accords musicaux à partir de sa boîte électrique, en réponse au jeu du «professeur», et sa transformation commence par cela. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente. quelque chose change dans l’apparence et l’état d’esprit des héros. Le «superviseur» s’enroule dans une feuille comme un fantôme ou commence à combattre ce tissu, ce qui crée une vue fascinante, et son «maître enseignant» ne lui donne pas de descente. Enfin, «l’élève» crée plusieurs accords musicaux à partir de sa boîte électrique, en réponse au jeu du «professeur», et sa transformation commence par cela. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente. quelque chose change dans l’apparence et l’état d’esprit des héros. Le «superviseur» s’enroule dans une feuille comme un fantôme ou commence à combattre ce tissu, ce qui crée une vue fascinante, et son «maître enseignant» ne lui donne pas de descente. Enfin, «l’élève» crée plusieurs accords musicaux à partir de sa boîte électrique, en réponse au jeu du «professeur», et sa transformation commence par cela. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente. ce qui crée un spectacle enchanteur, et son « maître-enseignant » ne lui donne pas une descendance. Enfin, «l’élève» crée plusieurs accords musicaux à partir de sa boîte électrique, en réponse au jeu du «professeur», et sa transformation commence par cela. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente. ce qui crée un spectacle enchanteur, et son « maître-enseignant » ne lui donne pas une descendance. Enfin, «l’élève» crée plusieurs accords musicaux à partir de sa boîte électrique, en réponse au jeu du «professeur», et sa transformation commence par cela. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente. Ses mouvements sont de plus en plus harmonieux, confiants et harmonieux, tandis que la lourdeur croissante semble tomber sur les épaules de l’accordéoniste. À la fin, ils se retrouvent tous deux dans le même espace entre les podiums et lorsque le héros Pohjonen est à genoux, le danseur se penche sur lui – non pas avec le triomphe du vainqueur, mais avec une reconnaissance évidente.

Duo du chorégraphe-danseur Tero Saarinen et de l'accordéoniste Kimmo Pohionen dans la pièce «Breath»
Duo du chorégraphe-danseur Tero Saarinen et de l’accordéoniste Kimmo Pohionen dans la pièce «Breath»
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Duo du chorégraphe-danseur Tero Saarinen et de l'accordéoniste Kimmo Pohionen dans la pièce «Breath»
Duo du chorégraphe-danseur Tero Saarinen et de l’accordéoniste Kimmo Pohionen dans la pièce «Breath»
Yana Gorbacheva © IA REGNUM

La production de Ksenia Mikheeva “Inapproprié” , diffusée sur une autre plate-forme dans le nouvel espace public “Sevcable Port”, est une tentative d’exploration du monde Anton Pavlovich Chekhov.moyen de danse. La performance a été créée principalement à partir de la pièce «Oncle Vanya», mais vous pouvez également y voir un soupçon de «La Mouette» et d’autres œuvres du grand dramaturge russe. Malheureusement, la danse peut exprimer l’état émotionnel des personnages et la relation complexe et douloureuse qui les unit, mais le contenu idéologique des pièces reste en coulisse. Au centre de la pièce, on trouve l’existence insignifiante de héros dans un petit monde clos et étouffant, personnifié par un « aquarium » constitué de feuilles de plastique souple transparent. Si vous le souhaitez, les personnages peuvent pendant quelque temps sortir de leur prison et même entrer en contact avec le public, mais reviennent invariablement. Entre personnages luttant dans les pièges de leur amour non partagé et de leur déception, soit en essayant de représenter une paisible fête du thé, soit en se disputant dans une querelle féroce (des dizaines de balles de tennis volent alors autour de «l’aquarium») un excentrique alarmé erre dans une sorte de pyjama bordeaux et dans un chapeau de melon, essayant de concilier la querelle et d’atténuer la tempête de sentiments – mais ramène en réalité tout à un état de boire du thé silencieux et irréfléchi. Mais les tasses cassées ne peuvent plus être collées et une bouée de sauvetage ne sauve personne. Certes, au final, la cage de l’aquarium est encore au moins partiellement détruite.

La production de Ksenia Mikheeva de «Une personne inappropriée»
La production de Ksenia Mikheeva de «Une personne inappropriée»
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
La production de Ksenia Mikheeva de «Une personne inappropriée»
La production de Ksenia Mikheeva de «Une personne inappropriée»
La production de Ksenia Mikheeva de «Inapproprié Person» (à gauche). La production de Ksenia Mikheeva de «Inapproprié Personne» (à droite)
La production de Ksenia Mikheeva de «Une personne inappropriée»
La production de Ksenia Mikheeva de «Une personne inappropriée»
La production de Ksenia Mikheeva de «Inapproprié Person» (à gauche). La production de Ksenia Mikheeva de «Inapproprié Personne» (à droite)
Dans les coulisses
Dans les coulisses
Yana Gorbacheva © IA REGNUM

Le nom du spectacle solo d’une danseuse israélienne, Talia Paz , coécrit avec elle par Michael Getman sur sa musique, a été traduit en russe par « It’s Me ». Cependant, « suis-je »en anglais, une construction interrogative. Dans sa performance autobiographique, Thalia se demande constamment: «Suis-je vraiment une danseuse? Est-ce que j’ai un vrai cadeau? Puis-je dire quelque chose au monde?  » Nous la voyons aller d’étudier les positions les plus simples du ballet en passant par les épines du devenir à acquérir la maîtrise, mais aucune de ces étapes n’est aussi facile que la précédente. La danseuse, comme si elle souffrait constamment, se donne naissance. Ses cris et ses gémissements gutturaux, ses mouvements grotesques brisés, sa chute au sol, comme si elle n’avait pas la force nécessaire au début peut légèrement effrayer ou choquer, mais peu à peu, le spectateur est entraîné dans un récit fascinant sur la nature de la créativité, combinée à la nature féminine, et commence à discerner le subtil ironie de la danseuse. Une histoire orale sur un incident douloureux est harmonieusement tissée dans la danse, Ce qui s’est passé lors d’un spectacle de ballet de Talia et de l’endurance de l’artiste, convaincu que «le spectacle doit continuer», peu importe le choix. Je dois dire que les productions de danse moderne utilisent de plus en plus non seulement des démonstrations vidéo, des dispositifs techniques et des effets de lumière, mais aussi la parole, ce qui fait de la danse moderne un art véritablement syncrétique.

Production individuelle pour la danseuse Talia Paz "Am I"
Production individuelle pour la danseuse Talia Paz « Am I »
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Production individuelle pour la danseuse Talia Paz "Am I"
Production individuelle pour la danseuse Talia Paz « Am I »
Yana Gorbacheva © IA REGNUM

La compilation «Rest / Equilibrium / Hayetal», créée par les chorégraphes Lee Jae-Young et Jihen An de la société privée coréenne SIGA, consiste en trois peintures de danse d’une durée de vingt minutes. Les personnages du premier, un homme et une femme, se « dirigent » l’un l’autre, comme un ballon dans un ballon de basket, leurs corps émettent des vibrations atténuées, mais il n’y a pas de repos, le mouvement recommence. À un moment donné, les acteurs s’arrêtent une minute pour boire de l’eau et le public commence à applaudir, pensant que le spectacle est terminé, mais c’est loin d’être fini – la paix et la détente restent un rêve inaccessible. De même dans la performance de « Equilibrium »Deux personnages de stature différente tentent sans succès de parvenir à un équilibre stable, soit en se balançant l’un contre l’autre, puis en se tenant sur la pointe des pieds ou en s’accroupissant pour égaliser. La rivalité est sans fin et l’équilibre est en train de sombrer dans le chaos. Dans la troisième partie, transpercée de motifs bouddhistes et ressemblant à une parabole, des personnages très différents du finale réalisent également le nirvana (en coréen – « hayal »), qui rappelle cependant trop la mort. Dans le passé, presque tous les danseurs de SIGA avaient commencé comme artistes de rue, mais maintenant, leur danse frappe par son professionnalisme raffiné. Un trait caractéristique de la danse moderne coréenne est que, bien que les chorégraphes coréens maîtrisent leur art en occident, ils ont hâte de combiner la chorégraphie occidentale avec des éléments de leur culture autochtone.

Déclaration de la société SIGA (Corée)
Déclaration de la société SIGA (Corée)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Déclaration de la société SIGA (Corée)
Déclaration de la société SIGA (Corée)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM

En plus de ces performances et d’autres, des master classes professionnelles et des laboratoires de création pour danseurs et chorégraphes ont été organisés dans le cadre du programme éducatif de cinq jours du festival.

Classe de maître.  Fabien Prioville
Classe de maître. Fabien Prioville
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Classe de maître.  Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne)
Classe de maître. Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne)
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Classe de maître.  Fabien Prioville
Classe de maître.  Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne)
Classe de maître. Fabien Prioville (à gauche). Classe de maître. Fabien Prioville et Azusa Seyama (Allemagne) (à droite)
O-138
Classe de maître
O-138 (à gauche). Atelier (à droite)

L’année prochaine, Open Look sera de retour à Saint-Pétersbourg et permettra certainement aux téléspectateurs d’examiner la danse moderne sous un nouvel angle, d’y voir de nouvelles nuances de savoir-faire et de signification. Un regard ouvert et une conversation franche avec le public – vraiment de cœur à cœur – sans frontières ni préjugés, mais avec le visage unique de chacun – c’est peut-être le credo principal des organisateurs de cet événement impressionnant.

Dancewalk - Rétrospective.  Neopost Foofwa Company
Dancewalk – Rétrospective. Neopost Foofwa Company
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Dancewalk - Rétrospective.  Neopost Foofwa Company
Dancewalk – Rétrospective. Neopost Foofwa Company
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Danse moderne
Danse moderne
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Danse moderne
Danse moderne
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Danse moderne
Danse moderne
Yana Gorbacheva © IA REGNUM
Danse moderne
Danse moderne
Yana Gorbacheva © IA REGNUM

Yana Gorbacheva Marina Alexandrova

Source : Разговор душ и тел: в Петербурге прошел фестиваль современного танца – ИА REGNUM

Moule à chocolat de votre trou de cul – The Amazing World

Notre bonne vieille succulente « Crotte en Chocolat » a enfin retrouvée ses origines !

 

Vous pouvez réellement donner à votre Saint-Valentin un moule en chocolat de votre trou de cul

Quiconque cherche encore un cadeau à offrir en cette Saint-Valentin manque rapidement de temps et si vous ne souhaitez pas risquer de perdre votre chance d’être expédié du jour au lendemain, vous voudrez probablement le sortir de votre chemin.
Le chocolat et le sexe sont les deux aliments de base de la Saint-Valentin, mais si vous voulez vraiment réfléchir en dehors de la boîte en forme de cœur le samedi, il n’y a vraiment qu’une seule option: un  anus comestible :

Regardez la vidéo complète sur la façon de transformer votre trou de cul en bonbons.

Source: moule en chocolat de votre trou de cul – The Amazing World

Guy Fawkes News: Pearl Harbor: le complot américain démasqué

 

Pearl Harbor: le complot américain démasqué

Robert Stinnett, un journaliste radio de la marine de guerre de la Seconde guerre mondiale devenu journaliste, se trouvait aux Archives nationales à Belmont, en Californie, où il faisait des recherches dans un livre d’images sur la carrière en reconnaissance aérienne de George Bush pendant la guerre du Pacifique Sud – George Bush : His World War II Years (Washington, DC, Brassey’s, 1992).
 Il y a découvert des copies non-indexées d’enregistrements qui ont été obtenus par interception radio des transmissions de codes japonais à Pearl Harbor, preuve documentaire des événements réels à Pearl Harbor et comment cela s’est produit.
Après huit ans de recherches supplémentaires et une jurisprudence prolongée en vertu de la Freedom of Information Act pour obtenir la divulgation partielle de ces documents, Stinson a publié Day of Deceit(2000). Une traduction japonaise est apparue dans l’année, ce qui est compréhensible.
Stinnett démontre, sur la base de preuves factuelles incontestables et d’une analyse manifestement exacte, que le président Roosevelt a supervisé l’élaboration et le déploiement d’un plan étroitement gardé secret pour inciter les Japonais à attaquer Pearl Harbor et les surveiller pendant leur opération.
Stinnett émet l’hypothèse que Roosevelt l’a fait dans le but de pousser un public américain réticent à appuyer l’intervention pendant la Seconde guerre mondiale, mais quels qu’en soient les motifs ou les buts, les faits sont maintenant très clairs. Stinnett établit et prouve sa thèse à l’aide de preuves documentaires volumineuses, dont quarante-sept pages d’annexes [p. 261-308] présentant des reproductions photographiques de documents officiels clés, ainsi que de nombreux autres reproduits dans le corps du texte, et 65 pages [p. 309-374] de notes de référence très détaillées.
Cette preuve soutient les affirmations factuelles, les arguments et les conclusions de Stinnett. Ses dossiers de recherche et ses notes sont déposées à la bibliothèque du Hoover Institute à Stanford. Day of Deceit est une historiographie documentaire exemplaire. Ce livre présente les témoignages matériels sur lesquels reposent son analyse et ses conclusions. Sa validité sera claire pour tout lecteur impartial. Le livre de Stinnett règle et résout une discussion et un débat rationnels, francs, honnêtes et fondés sur des faits, sur le contexte de l’attaque contre Pearl Harbor.
Comme le montre Stinnett, le plan qui a abouti à l’attaque japonaise contre Pearl Harbor[7 décembre 1941, NdT] a été mis en œuvre au début d’octobre 1940 sur la base d’une « note de service de huit mesures, datée du 7 octobre 1940 … par le capitaine de corvette Arthur H. McCollum, chef du bureau de l’extrême orient du Bureau du renseignement maritime ». Bien sûr, il est peu probable que McCollum l’ait rédigé de sa propre initiative, mais c’est là que la trace écrite de Stinnett commence. « Ses huit actions appellent en pratique à une attaque japonaise contre les forces terrestres, aériennes et navales américaines à Hawaï, ainsi que contre les avant-postes coloniaux britanniques et néerlandais dans la région du Pacifique … ». [p. 6-8 ; le mémoire est reproduit aux pages 261-267] :
A. Conclure une entente avec la Grande-Bretagne pour l’utilisation des bases britanniques dans le Pacifique, en particulier à Singapour.
B. Conclure un accord avec la Hollande pour l’utilisation des installations de base et l’acquisition de fournitures dans les Indes orientales néerlandaises [maintenant l’Indonésie].
C. Donner toute l’aide possible au gouvernement chinois de Tchang Kaï-chek.
D. Envoyez une division de croiseurs lourds à longue portée en Orient, aux Philippines ou à Singapour.
E. Envoyez deux divisions de sous-marins en Orient.
F. Conserver la principale force de la flotte américaine, actuellement dans le Pacifique, à proximité des îles hawaïennes.
G. Insister pour que les Hollandais refusent d’accorder aux Japonais des demandes de concessions économiques excessives, en particulier pour le pétrole.
H. Embargo complet sur tous les échanges commerciaux avec le Japon, en collaboration avec un embargo similaire imposé par l’Empire britannique.
Au fur et à mesure que le plan se déroulait, son développement a été suivi de près grâce à des interceptions décodées de communications radio diplomatiques et navales japonaises. « McCollum a supervisé l’acheminement des renseignements sur les communications à FDR du début de 1940 au 7 décembre 1941 et a fourni au président des rapports de renseignement sur la stratégie militaire et diplomatique du Japon. Tous les rapports militaires et diplomatiques japonais interceptés et décodés destinés à la Maison-Blanche sont passés par la section Asie de l’Extrême-Orient de l’ONI, qu’il a supervisée.
 La section a servi de centre d’échange d’information pour toutes les catégories de rapports de renseignement … Chaque rapport préparé par McCollum pour le Président était basé sur des interceptions radio recueillies et décodées par un réseau mondial de cryptographes militaires américains et d’opérateurs d’interception radio … Peu de gens au sein du gouvernement ou de l’armée américaine en savaient autant sur les activités et les intentions du Japon que McCollum ».
 La connaissance du plan était étroitement limitée à seulement 13 membres de l’administration Roosevelt et chefs militaires et 21 membres du renseignement naval et des opérations connexes [énumérés à l’annexe E 307-308]. Le point C était déjà une politique américaine lorsque McCollum a rédigé sa note de service. le point F a été mis en marche le 8 octobre 1940, les points A, B et G le 16 octobre 1940, les points D et E le 12 novembre 1940. [Chap. 1 n. 8 p. 311-312 ; 120 ss. etc.].
Pendant ce temps, également à l’automne 1940, alors qu’il faisait campagne pour un troisième mandat à Boston le 30 octobre, le président Roosevelt déclarait : « Je l’ai déjà dit, mais je le répéterai encore et encore et encore : Vos garçons ne seront pas envoyés dans des guerres à l’étranger. »
Le 1er novembre à Brooklyn, il a dit : « Je me bats pour garder notre peuple hors des guerres étrangères. Et je continuerai à me battre. » À Rochester le 2, il a dit : « Votre gouvernement national … est également un gouvernement de paix – un gouvernement qui a l’intention de maintenir la paix pour le peuple américain ». Le même jour à Buffalo, il affirmait : « Votre Président dit que ce pays n’ira pas en guerre », et à Cleveland, le lendemain, il déclarait : « Le premier objectif de notre politique étrangère est de garder notre pays hors de la guerre ». [William Henry Chamberlin, « How Franklin Roosevelt Lied America Into War », dans Harry Elmer Barnes, Perpetual War for Perpetual Peace (Caldwell, Idaho, Caxton, 1953), Chapitre Eight, p. 485-491]
L’amiral Richardson, commandant de la Flotte du Pacifique, s’opposa aux ordres de Roosevelt [point F] de stationner la flotte à Pearl Harbor qui mettait la flotte en danger, et il fut remplacé par l’amiral Kimmel, avec l’amiral Anderson de l’ONI, placé au troisième niveau de commandement à Pearl Harbor, sous les ordres de Kimmel, pour surveiller l’interception radio, sans le dire à Kimmel. [p. 10-14 ; 33-34]
« Anderson fut envoyé à Hawaï pour contrôler les renseignements » [p. 36]. Quand il est arrivé, il a établi son logement personnel bien loin de Pearl Harbor, hors de portée de l’attaque à venir. Bien qu’il commandait les sept cuirassés qui ont le plus souffert de l’attaque, qui a fait plus de deux mille morts, l’amiral Anderson était en sécurité de l’autre côté de la montagne au moment de l’attaque. [p. 36-37 ; 244, 247] Pendant ce temps, les commandants à Hawaï, « l’amiral Kimmel et le général de corps d’armée Walter Short, furent privés de renseignements qui auraient pu les rendre bien plus conscients des risques inhérents à la politique de Roosevelt, mais ils obéirent à son ordre direct des 27 et 28 novembre 1941 : Les États-Unis désirent que le Japon commette le premier acte manifeste. » [p. 6-8] Par la suite, ils sont devenus des boucs émissaires.
Début janvier 1941, les Japonais décidèrent qu’en cas d’hostilités avec les États-Unis, ils commenceraient par une attaque surprise contre Pearl Harbor. Les services de renseignements américains ont pris connaissance de ce plan le 27 janvier. [p. 30-32] Le 21 juillet 1941, le point H du capitaine de corvette McCollum alluma la mèche. Jusqu’à la fin novembre, la Maison-Blanche a continué de bloquer les tentatives concertées des diplomates japonais pour discuter d’un arrangement. [Sur cette histoire diplomatique, voir Charles Beard, American Foreign Policy in the Making (1946) and President Roosevelt and the Coming of the War (1948) ; Frederic Rockwell Sanborn, Design For War (1951) ; et Charles Tansill, Back Door To War (1952)].
Débutant le 16 novembre 1941, des interceptions radio ont révélé la formation de la flotte japonaise près des îles Kouriles au nord du Japon et, du 26 novembre à la première semaine de décembre, elle a été suivie à travers le Pacifique jusqu’à Hawaï [p. 41-59 etc.]. Le chef des opérations navales, l’amiral Stark (l’un des 34 participants informés) a ordonné à Kimmel d’envoyer ses porte-avions avec une importante flotte d’escorte pour livrer des avions aux îles Wake et Midway.
« Sur ordre de Washington, Kimmel a laissé ses plus vieux navires à l’intérieur de Pearl Harbor et a envoyé 21 navires de guerre modernes, dont ses deux porte-avions, vers l’ouest en direction de Wake et Midway … Avec leur départ, les navires de guerre restant à Pearl Harbor étaient surtout des reliques de la Première guerre mondiale vieux de 27 ans. C’est-à-dire que les cuirassés coulés à Pearl Harbor avec leurs équipages ont été utilisés comme leurres » [p. 152-154]. Le 22 novembre 1941, une semaine après le début du rassemblement de la flotte japonaise et quatre jours avant son départ pour Oahu, l’amiral Ingersoll a ordonné à Kimmel de retirer ses navires de patrouille de la zone d’où l’attaque aérienne devait être organisée [p. 144-145]. FDR a suivi de près le déroulement final du complot pendant que les interceptions radio continuaient de suivre le voyage des japonnais vers Hawaï [p. 161-176].
Commentaires de Stinnett : « Pearl Harbor’s Battleship Row et ses vieux navires de guerre délabrés présentaient une cible alléchante. Mais ce fût une erreur stratégique majeure pour l’Empire. Les 360 avions de combat japonais auraient dû se concentrer sur les énormes réserves de pétrole de Pearl Harbor … et détruire la capacité industrielle des cales sèches, des ateliers d’usinage et des installations de réparation de la Marine », [p. 249].
Six mois plus tard, lors des batailles de la Mer de Corail (4-8 mai 1942) et de Midway (4-7 juin 1942), les navires de guerre de la flotte du Pacifique qui étaient en mer lorsque l’attaque contre Pearl Harbor a eu lieu devaient définitivement détruire la capacité offensive de la marine japonaise à opérer dans le Pacifique Est et définitivement paralyser sa capacité défensive dans le Pacifique Ouest. Par la suite, comme les observateurs avertis l’ont compris, une attaque ou une invasion japonaise de la côte ouest de l’Amérique était une impossibilité logistique totale. Néanmoins, deux mois plus tard, l’internement des citoyens américains japonais de la côte ouest commença en août 1942.
Le camouflage du complot autour de l’attaque de Pearl Harbor a commencé immédiatement après avec les mises en cause de l’amiral Kimmel et du général Short, s’est poursuivi par huit enquêtes du Congrès pendant et après la guerre, avec la purge et la rétention de documents et de faux témoignages de participants et d’autres, [p. 253-260 & passim ; 309-310] et s’est poursuivi par les audiences du Congrès présidées par Strom Thurmond en 1995 [p. 257-258].
 À la date de publication de son livre (2000), de nombreux documents n’avaient toujours pas été communiqués à Stinnett ou avaient fait l’objet d’une censure importante. Mais son cas est prouvé de façon concluante sur la base des preuves qu’il présente, comme peut le constater tout lecteur impartial. La seule façon de réfuter ou de démentir cette affirmation serait d’établir que ses preuves documentaires sont falsifiées et de le prouver. Devant le caractère de ces preuves, l’idée est absurde.
L’un des éléments clés dans les recherches de Stinnett a été la découverte de copies en double de rapports de transmissions de codes navals japonais de la station d’interception radio de Pearl Harbor acheminés après la guerre aux Archives nationales de Belmont (Californie), et toujours là longtemps après que les copies des fichiers d’archives à Washington, D.C. aient disparues.
Des écrivains récents prétendant démentir la preuve de Stinnett ont ressuscité des affirmations selon lesquelles les codes de la marine japonaise n’avaient pas été déchiffrés et que la flotte japonaise gardait le silence radio – affirmations qui ont été réfutées à plusieurs reprises pendant des décennies.
 Il est bien connu que l’opérateur radio du paquebot américain Mariposa a intercepté les signaux répétés de la flotte japonaise se dirigeant vers Hawaï et relayé ses cap progressifs à la Marine. Ce fait était bien connu pendant la guerre des marins américains de la marine marchande du Pacifique et est mentionné dans les comptes rendus publiés.
Le prétexte que les codes navals et diplomatiques japonais n’avaient pas été déchiffrés a été réfuté pour la première fois devant une cour fédérale à Chicago en 1943. Comme le raconte son biographe Ralph G. Martin, Cissy Patterson, rédactrice en chef du Washington Times-Herald le 7 décembre 1941 (et pendant des décennies avant et après) s’est opposée à l’intervention américaine dans une autre guerre mondiale – comme plus de 80 % de ses compatriotes américains, dont son frère Joe Patterson, éditeur du New York News, et son cousin Robert McCormick, éditeur du Chicago Tribune.
Servant en France en tant qu’officier sur les champs de bataille de la 1ère guerre mondiale, Robert a été blessé, gazé à deux reprises et décoré pour bravoure. Son Chicago Tribune, comme les journaux de ses cousins et de nombreux autres journaux, en particulier le long de la côte est, était férocement anti-interventionniste  jusqu’à Pearl Harbor.
Dans Cissy (New York, Simon & Schuster, 1979), Martin écrit : « Comme les nouvelles du désastre [à Pearl Harbor] ne cessaient d’arriver [dans la salle de rédaction du Times-Herald], Cissy a amèrement demandé à Roberts [son rédacteur du dimanche] au sujet de Roosevelt, Croyez-vous qu’il a organisé cela ? Plus tard, lorsqu’elle apprit que des cryptographes américains avaient cassé les codes japonais avant Pearl Harbor, elle fut convaincue que Roosevelt avait su à l’avance que les Japonais avaient l’intention d’attaquer », [p. 418].
 « Le Chicago Tribune, le Times-Herald et deux douzaines d’autres journaux publièrent plus tard un article d’un correspondant de guerre du Tribune qui indiquait que les États-Unis avaient prévalu [à Midway] parce que les codes japonais avaient été violés … Le ministère de la Justice a décidé de déposer des accusations que la Tribune et le Times-Herald avait trahi des secrets militaires américains … Le procureur général Francis Biddle a estimé que la révélation de cette percée équivalait à une trahison parce qu’elle donnait aux Japonais la possibilité de changer leurs codes. Waldrop [rédacteur en chef du Times-Herald] a été convoqué à Chicago pour témoigner devant un grand jury … Au milieu du témoignage, la Marine a révélé qu’un censeur de la Marine avait passé au crible l’article du Tribune. Forcé d’abandonner l’affaire, Biddle a dit qu »il se sentait idiot’. » [p. 431-432] Ce n’était pas le seul.
Liens connexes:

L’USS Liberty: Une attaque délibérée d’Israël, couverte par les Etats-Unis

Traduit par Hervé, relu par Cat pour le Saker Francophone

2 commentaires:

  1. Roosevelt a donc menti , et délibérément sacrifié des milliers de soldats US ..en dommages collatéraux.

    Va falloir réécrire les histoires et films d’Hollywood sur l’attaque « surprise » japonaise sur Pearl Harbour..

    Répondre

  2. Tant qu’ il y aura des salauds.

    Répondre

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d’indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.

Pas de spams, d’insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d’appels à la haine, à la violence ou d’apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n’est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s’ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s’ils relèvent d’un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l’article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s’il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l’administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d’y mettre du sien afin de permettre d’échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Source : Guy Fawkes News: Pearl Harbor: le complot américain démasqué