MoA – More Bits On The Corona Crisis

26 mars 2020

Plus de bits sur la crise de Corona

Le MAGA de Donald Trump est un succès.

Les États-Unis fournissent au monde un autre exemple de leur grand exceptionnalisme. Dans quelques jours, il comptera le plus grand nombre de cas de Covid-19 et le plus grand nombre de victimes de la maladie. Il aura également dépensé le plus d’argent pour la crise, la plus petite partie revenant aux personnes qui en ont besoin.

Ce n’est pas une belle photo et ça me rend triste.

Les plus de deux billions de dollars que les lobbyistes ont dit au Congrès de mettre dans leur facture de secours de plus de 800 pages iront principalement aux personnes très riches. C’est  le socialisme d’entreprise – un renflouement pour les investisseurs et les gestionnaires.

Cela contraste avec le président russe Vladimir Poutine qui, dans une adresse au peuple russe, a alloué la plupart de l’argent aux chômeurs, aux retraités et aux familles:

Puis, avec un essor particulier, M. Poutine a profité de la crise imminente pour corriger plusieurs échappatoires fiscales impopulaires favorisant les très riches, afin que le produit des nouveaux impôts puisse être utilisé pour compenser une partie des coûts des mesures de protection sociale actuellement introduites pour la grande majorité de la population active, pour les familles, etc.Pour citer un de ces abus, il appelle à ce que tous les versements de dividendes et assimilés par des personnes physiques à des «  paradis fiscaux  » offshore où ils ne sont pas imposés, soient désormais soumis à un impôt sur le revenu de 15% en Russie. Les conventions de double imposition avec les pays paradisiaques autorisant cet abus seront modifiées en conséquence.

Les États-Unis ainsi que d’autres pays ne font toujours pas assez pour ralentir ou même arrêter l’épidémie.

Le Wall Street Journal rapporte aujourd’hui (payant mais cité ici ) ce que nous avons souligné dans nos articles précédents. Le confinement à Wuhan le 23 janvier n’a pas été suffisant pour mettre fin à la croissance du nombre de cas.

Ce n’est qu’après le 2 février, lorsque Wuhan a introduit l’isolement des cas suspects et des personnes en contact étroit avec les cas confirmés, qu’elle a pris le dessus sur la crise:

Ce qui a vraiment renversé la vapeur à Wuhan, c’est un changement après le 2 février vers un régime de quarantaine plus agressif et systématique selon lequel des cas suspects ou bénins – et même des contacts étroits sains de cas confirmés – ont été envoyés dans des hôpitaux de fortune et des centres de quarantaine temporaires.Cette tactique a nécessité la transformation de centaines d’hôtels, d’écoles et d’autres lieux en centres de quarantaine, ainsi que la construction de deux nouveaux hôpitaux et la création de 14 hôpitaux temporaires dans des bâtiments publics. Il a également souligné l’importance de la capacité de test des coronavirus, qui, selon les autorités locales, est passée de 200 tests par jour fin janvier à 7 000 par jour à la mi-février.

Renvoyer à la maison toute personne présentant des symptômes bénins pour qu’elle soit prise en charge par la famille ne fait qu’augmenter la vitesse de l’épidémie, car tous les membres de la famille risquent alors de contracter le virus.

Les tests et les soins pour Covid-19 doivent être gratuits. Nous avons besoin que les hôpitaux s’occupent uniquement des cas critiques. Nous avons besoin de centres de quarantaine pour isoler les cas les plus bénins de la population en général. De nombreux hôtels, arènes sportives et halls d’exposition sont actuellement vides. Ils peuvent être convertis en stations de quarantaine en un jour ou deux. Les gens ne devront rester que deux semaines. Ils seraient nourris et bénéficieraient de soins médicaux. C’est une petite restriction de la liberté de quelques-uns pour un grand bénéfice pour nos sociétés.

Il faut aussi introduire le port du masque en public comme nouvelle norme sociale:

Un certain nombre d’études ont rapporté qu’une proportion importante de personnes transmettaient même le virus alors qu’elles étaient présymptomatiques – un jour ou deux avant qu’elles ne commencent à se sentir malades. Les épandeurs présymptomatiques vont bien se propager. Ce n’est pas de leur faute.On ne sait pas dans quelle mesure ce type de transmission est à l’origine de la pandémie, mais cela pourrait être important. Gabriel Leung, doyen de médecine à l’Université de Hong Kong, a estimé qu’environ 40% des cas se transmettaient avant que les symptômes ne se développent. Une prépublication récente – une étude qui n’a pas encore été évaluée par des pairs – de la Chine a regroupé les données de sept pays et a estimé un taux très similaire de 43%.

Le nouveau coronavirus se propage dans une large mesure par des personnes qui restent asymptomatiques et par des personnes qui ne se sentent pas encore malades mais présenteront plus tard des symptômes. Quand ils parlent, éternuent ou toussent, ils libèrent de petites gouttelettes porteuses de virus. Les gouttelettes peuvent rester dans l’air pendant un certain temps. Si une personne qui arrive inhale ces gouttelettes, les virus infecteront probablement cette personne.

Ceux qui ont le virus ou pourraient le transmettre devraient porter un masque car il empêche leurs gouttelettes de s’envoler. Ceux qui n’ont pas le virus doivent porter un masque pour empêcher les gouttelettes de pénétrer dans leur corps.

On nous a dit que «les masques ne fonctionnent pas» car ils ne sont pas une protection à 100%. Les très petits virus peuvent passer derrière le masque sur ses côtés ou glisser à travers sa sangle. Mais le virus ne voyage pas seul mais dans le cadre d’une gouttelette. Même une sangle relativement large peut le maintenir. S’il est doublé avec une feuille de serviette en papier cosmétique entre les deux, la protection sera encore meilleure. Les sacs microfiltres pour aspirateurs et les filtres HEPA sont également des matériaux efficaces qui sont facilement disponibles et faciles à transformer en masques.

Le développement de l’épidémie dépendra du nombre de personnes qui commenceront à porter régulièrement des masques lorsqu’elles ne seront pas à la maison. Même si les masques de protection n’empêchent que 50% des nouvelles infections, la vitesse à laquelle l’épidémie se déroulera sera nettement inférieure.


Source: Financial Times – plus grandConsidérez que les sociétés dans le cercle bleu sont toutes celles où les gens portent régulièrement des masques tandis que les autres pays (à l’exception de la Chine qui a été surprise par l’épidémie) sont des sociétés qui portaient un masque est considérée comme inhabituelle. Ces pays «bleus», qui ont également acquis de l’expérience lors des épidémies de SRAS et de MERS, montrent des trajectoires plus plates.

Des graphiques similaires à ceux ci-dessus pour tous les États et territoires américains peuvent être trouvés ici .

Pendant ce temps, les médias américains continuent de diffuser une propagande anti-chinoise:

Deux pays européens signalent un taux d’erreur élevé pour les tests de coronavirus fournis par les Chinois

Le personnel médical en Espagne et en République tchèque a signalé que les tests rapides de coronavirus que leurs pays respectifs ont reçus de la Chine sont défectueux et ont un taux d’erreur élevé.Plusieurs laboratoires dans des hôpitaux espagnols ont rapporté que les kits de test qu’ils ont achetés, fabriqués par la société chinoise Bioeasy et basés à Shenzhen, ont une sensibilité de 30% lorsque la sensibilité devrait être supérieure à 80%, a rapporté jeudi le journal espagnol El País. En raison du manque de fiabilité du test, le personnel médical espagnol est revenu au test PCR, qui prend jusqu’à quatre heures pour un diagnostic, tandis que les tests rapides prennent entre 10 et 15 minutes.

Le gouvernement espagnol a acheté 340 000 tests à la société chinoise, une quantité similaire aux tests commandés par la République tchèque, où le personnel médical signale également un taux d’échec de 80%.

Quand on vérifie les rapports originaux d’Espagne et de la République tchèque, on apprend que ces pays ont acheté des tests anti-corps qui ne réagissent que lorsqu’une personne a le virus depuis un certain temps et a développé des anti-corps contre lui. Ces tests ne peuvent évidemment pas être utilisés pour rechercher des personnes infectées mais n’ayant pas encore développé d’anticorps.

L’ambassadeur de Chine en Espagne a également souligné que ces tests doivent encore être vérifiés par le régulateur et ont été importés sans l’aide ou la connaissance du gouvernement chinois.

Les tests anti-corps sont utiles pour identifier les personnes qui ont développé une immunité actuelle contre le virus. Ces personnes peuvent alors prendre soin de ceux qui sont le plus menacés par la maladie. Les tests anti-corps sont rapides. Ils peuvent être utilisés n’importe où. 

Les tests de réaction en chaîne par polymérase (PCR) qui sont actuellement nécessaires pour déterminer si une personne a le virus prennent au moins quatre heures et des laboratoires spécialisés pour les traiter. Nous aurons besoin d’un test fiable beaucoup plus rapide si nous voulons remettre nos économies au travail. Heureusement, plusieurs entreprises et groupes universitaires y travaillent déjà et un test de 45 minutes est maintenant prêt à être commercialisé .

Lorsque nous avons un test rapide pour le virus et un test rapide pour les anticorps disponibles en masse, nous pouvons redémarrer l’économie en «filtrant» la population à grande échelle. Les restrictions de mouvement ne seraient alors nécessaires que pour ceux qui présentent des résultats positifs au virus et négatifs au corps. Tous les autres pourraient reprendre le travail.

Il y aurait certainement encore des épidémies de personnes ayant échappé au processus de «filtrage», mais avec des tests et des soins faciles en place, ces grappes peuvent être confinées localement.

Cela peut prendre encore deux mois environ pour arriver à ce point. Jusque-là, il n’y a pas grand-chose que nous puissions faire, mais rester le plus possible à l’écart et porter nos masques.

— Les
précédents articles de Moon of Alabama sur la question:

Publié par b le 26 mars 2020 à 18:20 UTC | Lien permanent

commentaires

page suivante »

Je ne pense pas que ce soit la faute de Trump. Les États-Unis étaient déjà dans un état économique très fragile avant la pandémie. Le paquet de milliards de dollars vient d’éclater le barrage et maintenant les taux de chômage montent en flèche.

Avec ces deux politiques (paquet du Sénat, renflouement illimité de la Fed), les États-Unis consolident inexorablement leur position de superpuissance financière. La tendance est à un approfondissement du processus de désindustrialisation de la nation.

Publié par: vk | 26 mars 2020 18:45 UTC | 

Source : MoA – More Bits On The Corona Crisis

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s