La Russie ignore les gémissements des diplomates américains et poursuit sa mission au Venezuela

 

La Russie ignore les gémissements des diplomates américains et poursuit sa mission au Venezuela

par MK Bhadrakumar

La porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a  reconnu  mardi à Moscou que des « spécialistes » russes se trouvaient bien au Venezuela dans le cadre d’un accord de coopération technico-militaire de 2001 avec Caracas. Zakharova a souligné que la coopération militaire bilatérale de la Russie avec le Venezuela est conforme à la constitution de ce dernier et a un fondement juridique, qui « ne nécessite aucune approbation supplémentaire de l’Assemblée nationale du Venezuela (contrôlée par l’opposition) ».

Le colonel général Vasily Tonkoshkurov
Le colonel général Vasily Tonkoshkurov

Cela a fait suite  aux informations des médias selon  lesquelles deux avions de l’armée de l’air russe ont atterri samedi à Caracas, transportant Vasily Tonkoshkurov, chef d’état-major des forces terrestres avec près de 100 militaires et quelque 35 tonnes de matériel. Un responsable anonyme de l’ambassade de Russie à Caracas a déclaré au Spoutnik que le personnel russe était arrivé pour «échanger des consultations. La Russie a divers contrats en cours de réalisation, contrats à caractère technico-militaire. »

Les remarques de Zakharova sont survenues un jour après que le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, eut reçu un appel téléphonique du secrétaire d’État américain Mike Pompeo le 25 mars. Le communiqué russe a déclaré que Pompeo était « intéressé par certaines questions liées aux développements au Venezuela ». Il a ajouté: «Sergey Lavrov a souligné que les tentatives de Washington d’organiser un coup d’État au Venezuela et des menaces contre son gouvernement légitime constituent une violation de la Charte des Nations Unies et une ingérence flagrante dans les affaires intérieures d’un État souverain… Après avoir déclaré les principales différences en russe et les positions américaines, les responsables ont accepté de rester en contact et de continuer à échanger leurs évaluations. »

Le département d’État a cependant déclaré que Pompeo avait averti la Russie « de cesser son comportement non constructif » au Venezuela « et que Washington et ses alliés régionaux » ne resteraient pas les bras croisés alors que la Russie exacerbe les tensions « . Il a également déclaré que Pompeo a accusé la Russie de « poursuite de l’insertion … pour soutenir le régime illégitime de Nicolas Maduro au Venezuela [qui] risque de prolonger les souffrances du peuple vénézuélien qui soutient massivement le président par intérim Juan Guaido ».

Pendant ce temps, lundi et mardi, dans une série de tweets, le conseiller américain à la sécurité nationale, John Bolton, a exprimé sa colère et sa frustration: «Maduro a perdu le soutien du peuple vénézuélien, il compte donc sur le soutien cubain et russe pour usurper la démocratie et réprimer des civils innocents … Plutôt que d’envoyer des bombardiers à capacité nucléaire et des forces spéciales pour soutenir un dictateur corrompu, la Russie devrait travailler avec la communauté internationale pour soutenir le peuple vénézuélien. Les États-Unis ne toléreront pas que des puissances militaires étrangères hostiles se mêlent des objectifs communs de l’hémisphère occidental de démocratie, de sécurité et de primauté du droit… Maduro demande que des hommes de main cubains et russes suppriment le peuple du Venezuela. »

Poutine-Maduro-20181001-1728x800_c-1728x800_cAvec ces développements, la situation de crise autour du Venezuela peut sembler lui avoir acquis une nouvelle dimension de guerre froide. De toute évidence, Moscou a pesé le pour et le contre de la situation vénézuélienne et a décidé de ne pas s’excuser de son soutien au gouvernement Maduro. Malgré les explosions américaines, Moscou ne montre aucun signe de recul non plus.

La grande question à venir est de savoir si la Russie grimpe les escaliers. En effet, l’intensification de la coopération militaro-technique découle de l’évaluation à Moscou que les tentatives désespérées des États-Unis pour concevoir / parrainer un coup d’État militaire à Caracas n’aboutissent à rien. Pendant ce temps, le président Nicolas Maduro a  annoncé aujourd’hui  dans une interview à la télévision d’Etat russe qu ‘ »une session de travail de haut niveau sur la coopération intergouvernementale » entre la Russie et le Venezuela devrait avoir lieu en avril où « nous signerons plus de 20 documents sur la coopération économique ». commerce, culture, énergie et éducation. ”

Il suffit de dire que Moscou a l’intention de renforcer son soutien à Maduro et élabore un plan d’action pour développer un programme de coopération bilatérale globale dans une perspective à moyen et long terme. Maintenant, cela ne peut signifier que dans l’évaluation russe, le plan des États-Unis pour renverser le régime par des sanctions économiques et d’autres actions secrètes (telles que le  sabotage de l’alimentation électrique ) et diverses méthodes de pression politique et diplomatique (y compris  la confiscation illégale  des actifs vénézuéliens) dans les banques occidentales (des dizaines de milliards de dollars) peuvent être et doivent être contrés. Il est intéressant de noter que Cuba, riche de son expérience dans la lutte contre les politiques coercitives des États-Unis, travaille côte à côte avec la Russie dans cette direction.

De toute apparence – jusqu’à présent, du moins – une intervention militaire américaine directe au Venezuela pour changer de force le régime n’est pas dans les cartes. Au contraire, une guerre d’usure de l’ère de la guerre froide semble se profiler. La Russie peut-elle supporter le fardeau financier et économique que cela implique? Mais l’analogie de l’intervention russe en Syrie n’est pas valable ici dans la mesure où le Venezuela est potentiellement un pays riche avec les plus grandes réserves prouvées d’hydrocarbures au monde. De même, la Chine est également partie prenante de la stabilité économique du Venezuela.

D’un autre côté, il est d’une importance vitale pour la Russie que les États-Unis, qui aspirent à être le premier exportateur de pétrole et de gaz, ne prennent pas le contrôle des vastes réserves vénézuéliennes, car cela signifierait qu’une énorme capacité tomberait entre les mains de Washington pour manipuler l’offre et la demande sur le marché mondial de l’énergie et fixer le prix du pétrole et du gaz.

militaires russes VenezuelaSur le plan géopolitique, une forte présence russe au Venezuela devient un élément de négociation pour Moscou face aux déploiements croissants de l’OTAN et des États-Unis le long des frontières occidentales de la Russie en Europe centrale et orientale et dans les États baltes. Cela seul fait du Venezuela un partenaire stratégique pour la Russie.

Autrement dit, toute projection de la puissance russe dans l’arrière-cour des États-Unis à un moment donné, plutôt que tard, fera comprendre à Washington la nécessité impérieuse d’engager de manière constructive Moscou dans le dialogue et les négociations, quelle que soit la désagrément de cette perspective. En fait, à un moment donné, Zakharaova a effleuré la doctrine Munroe de l’administration Trump, demandant sur un ton acerbe: «Que font-ils (les États-Unis) eux-mêmes dans l’hémisphère oriental? Peut-être, ils croient que les gens de cette partie du monde seront reconnaissants lorsque Washington changera délibérément ses dirigeants et tuera les indésirables. Ou les États-Unis croient toujours que les gens attendent que les Américains leur apportent la démocratie sur les ailes de leurs bombardiers. Renseignez-vous auprès des Irakiens, des Libyens ou des Serbes. »

Zakharova n’a pas mentionné explicitement l’Ukraine ou les États baltes et la Pologne et la mer Noire et le Caucase, mais la signification implicite est claire: si les États-Unis interfèrent dans l’arrière-cour de la Russie, Moscou a le droit de riposter. Période. Il est utile de rappeler que le dénouement de la crise des missiles cubains en 1962 était finalement basé sur un retrait réciproque des missiles russes à Cuba et des missiles américains déployés en Turquie.

L’appel téléphonique de Pompeo à Lavrov suggère que les États-Unis tentent de comprendre les intentions de la Russie. Fait intéressant, la  lecture russe a mentionné que Lavrov a également évoqué la Syrie et l’Ukraine lors de la conversation avec Pompeo. Les remarques de Lavrov étaient plutôt vives: «Il (Lavrov) a également souligné que l’intention des États-Unis de reconnaître la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan entraînerait une grave violation du droit international, entraverait le processus de règlement syrien et aggraverait la situation au Moyen-Orient. Parlant de l’Ukraine, Sergueï Lavrov a noté que le fait que Washington joue entre les mains du régime de Kiev pour torpiller les accords de Minsk sur le règlement du conflit intra-ukrainien était inacceptable. »

Curieusement, au contraire, la  lecture du département d’État américain a complètement omis toute référence à la Syrie ou à l’Ukraine. De toute évidence, Washington était trop excitant pour même reconnaître que Lavrov aurait pu établir un parallèle avec le comportement américain dans «l’hémisphère oriental», ce que la Russie trouve tout à fait inacceptable.


Source: Indian Punchline

 1 COMMENTAIRE

Source : La Russie ignore les gémissements des diplomates américains et poursuit sa mission au Venezuela

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :