Guy Fawkes News: Êtes-vous incollable sur les attaques du 11 septembre? Découvrez-le en 23 questions…

mardi 10 septembre 2019

Êtes-vous incollable sur les attaques du 11 septembre? Découvrez-le en 23 questions…

Cette série de questions provient de cette vidéo du réalisateur italien Massimo Mazzucco sortie le 9 septembre 2019. Sachez qu’il peut y avoir parfois plusieurs réponses. Certaines questions sont assez faciles pour qui connait bien le sujet. Si vous faites un sans faute, chapeau.

 Personnellement, je me suis quand même planté 3 fois. Ce quiz apprendra peut être certaines choses aux habitués mais il est surtout parfait pour donner envie aux néophytes de s’intéresser au plus grand false flag du 21ème siècle donc n’hésitez pas à leur envoyer. Ils seront sûrement surpris par certaines réponses. Commençons.

  1. Combien d’immeubles se sont écroulés le 11 septembre ?
  1. a)
  2. b)
  3. c)
  4. d) Plus de 3.
  1. En dehors de ceux ayant été détruits le 11 septembre, combien de gratte ciel en acier ont-ils été totalement détruits à cause du feu dans l’histoire ?
  1. a)
  2. b) Un
  3. c) Entre 2 et 5.
  4. d) Une vingtaine.
  1. Qu’est-ce qui a précédé l’effondrement du bâtiment 7 ?
  1. a) Un bruit sourd.
  2. b) Un compte à rebours.
  3. c) Une annonce publique de la police.
  4. d) Aucun de ces choix. Il s’est effondré de façon inattendue.
  1. Combien de personnes ou d’organisations ont-elles revendiquées les attaques du 11 septembre ?
  1. a)
  2. b) Une seule.
  3. c)
  4. d) Plus de deux.
  1. Combien d’avions de combat étaient en alerte et prêts à décoller pour défendre le nord-est des Etats-Unis la matinée du 11 septembre ?
  1. a)
  2. b)
  3. c)
  4. d)
  1. Lorsque les généraux en charge des exercices ont réalisé que l’Amérique était attaquée par des avions détournés, combien de temps ont-ils mis pour arrêter les exercices et rappeler tous les jets disponibles à leurs bases ?
  1. a) Ils l’ont fait immédiatement.
  2. b) Cela là leur a pris dix minutes.
  3. c) Cela leur a pris plus d’une heure.
  1. Après le 11 septembre, le général Myers (le général en charge des forces armées lors de l’attaque) a été :
  1. a) Poursuivi, rétrogradé et expulsé de l’armée.
  2. b) Il a été poursuivi mais n’a pas été reconnu coupable.
  3. c) Il a été promu à un grade supérieur.
  1. Comment Silverstein a-t-il survécu ?
  1. a) Il est resté coincé dans les débris.
  2. b) Il était chez son dermatologue.
  3. c) Il est arrivé en retard à cause des embouteillages.
  1. Combien de policiers, pompiers et secouristes ont-ils témoigné avoir entendu des explosions juste avant et pendant l’effondrement les tours jumelles ?
  1. a)
  2. b) Seulement un.
  3. c) Une douzaine.
  4. d) Plus d’une centaine.
  1. En 2019, une organisation américaine a demandé une nouvelle enquête concernant l’effondrement des 3 tours du WTC, en se basant sur « les preuves accablantes »de la présence d’explosifs pré-installés dans les 3 bâtiments détruits. De quelle organisation s’agit-il ?
  1. a) Lawyers for 9/11 Truth
  2. b) L’association des familles des victimes.
  3. c) Les pompiers de NY.
  4. d) Le département de police de NY.
  1. Y-a-t-il des vidéos dans lesquelles des explosions peuvent être entendues soit avant soit pendant l’effondrement du WTC ?
  1. a)
  2. b) Une mais l’explosion est à peine audible.
  3. c) Il y a deux vidéos.
  4. d) Il y a plus de deux vidéos.
  1. Combien d’architectes et d’ingénieurs à travers le monde ont-ils publiquement rejette la version officielle de l’effondrement des tours jumelles du WTC ?
  1. a)
  2. b)
  3. c)
  1. Qu’a répondu la représentante de Boeing lorsqu’on lui a demandé est-ce qu’il est possible qu’un 767 puisse voler à 805km/h à hauteur d’océan ?
  1. a) Elle a ri.
  2. b) Elle a dit que c’était possible mais que cela nécessite un pilote très expérimenté.
  3. c) Elle a dit que cela dépend des conditions météo.
  1. Sur les 4 boites noires que transportaient les 2 avions qui se sont écrasés sur les tours jumelles combien ont été retrouvées ?
  1. a) Les 4.
  2. b) Deux d’entre elles.
  3. c) Une seule.
  4. d)
  1. Le pilote qui conduisait l’avion qui s’est écrasé sur le Pentagone selon la VO était :
  1. a) Un ancien pilote de chasse syrien engagé par Al-Qaïda.
  2. b) Une personne qui n’avait jamais conduit un jet de sa vie.
  3. c) Il s’agissait du pilote personnel de Ben Laden.
  4. d) C’était un instructeur de vol qui détenait une école de vol en Floride.
  1. Sur les 4 pirates de l’air, combien ont-ils piloté un jet au moins une fois dans leur vie ?
  1. a) 3 d’entre eux.
  2. b) Un seul.
  3. c)
  1. Une fois que les tours jumelles ont été touchées et avant que le Pentagone ne le soit, qu’a dit un officier de renseignement militaire à un journaliste de NBC qui était au Pentagone avec lui à ce moment là ?
  1. a) Au moins, nous sommes en sécurité ici.
  2. b) Je pense qu’on devrait rentrer chez nous. Ne prenons pas de risques.
  3. c) Ne vous approchez pas de l’aile externe du Pentagone. Nous sommes les suivants.
  1. Qu’est-ce qui a été retrouvé dans les bagages de Mohamed Atta à l’aéroport de Boston ?
  1. a) Une copie du coran.
  2. b) Les manuels de vol pour le type de Boeing qu’il avait l’intention de détourner.
  3. c) Son testament.
  1. Combien d’images horodatées montrent la présence des 19 terroristes dans les aéroports de départ le 11 septembre ?
  1. a) Plus de cent.
  2. b) Une seule.
  3. c)
  4. d) Une trentaine d’images.
  1. Selon le maire de Shanksville, qu’ont vu les habitants de sa ville lorsqu’ils sont arrivés sur le lieu du crash du vol 93 ?
  1. a) Il y avait des morceaux de corps partout.
  2. b) Il n’y avait pas d’avion.
  3. c) Le FBI avait déjà entouré la zone d’un cordon de sécurité.
  1. Selon le FBI, la boite noire avec les enregistrements vocaux a été retrouvée :
  1. a) A 15 mètres de profondeur.
  2. b) 5 mètres de profondeur.
  3. c) 60 centimètres de profondeur.
  4. d) Elle n’a jamais été retrouvée.
  1. A quelle distance du trou la pièce la plus lointaine a-t-elle été retrouvée ?

 

  1. a) 25 mètres.
  2. b) 250 mètres.
  3. c) 13kilomètres.
  1. Quels ont été les derniers mots de la passagère Cee Cee Lyle dans son message vocal ?
  1. a) Je n’ai aucune idée d‘ou est-ce que l’on nous emmène. J’ai peur.
  2. b) C’est un coup monté.
  3. c) J’espère te revoir. Embrasse mes enfants s’il te plait.

Pour les réponses, c’est par ici.

Liens connexes:

11 Septembre: 12 Questions aux Défenseurs du Récit Officiel

L’ancien agent de la CIA Susan Lindauer et les mystérieuses camionnettes dans les parkings souterrains du World Trade Center

Larry Silverstein, l’homme qui avait « pensé à tout » le 11 septembre 2001

Israël et le 11-Septembre : le FBI divulgue des photos choc

Oups: Au moins 6 des suspects des attaques du 11 septembre n’étaient même pas dans les avions

Source : Massimo Mazzucco

Traduction: Fawkes News

36 commentaires:

  1. sam10 septembre 2019 à 11:31Répondre
  2. Y’a mieux encore, le 11 Septembre prouve que l’on peut controler le climat.

    Quid des ouragans de plus en plus dévastateurs avec des comportements anormaux.

    Tout pour que les moutons acceptent ce « réchauffement climatique. »
    Que dire de nos canicules françaises que j’appelle « artificielles », les frenchies sont encore à se poser des questions, c’est pas bon, donc on les grille chaque été, hop canicule façon chirurgie, ça s’arrête aux frontières, toujours une semaine pile poile, on prend 20° d’un coup et on les perd à la fin aussi vite, parfois sans aucun orage ni averse.

    Un ouragan de la taille de katrina allait frapper NY ce jour là, mais la météo de toutes les chaines ont eu un mémo, « on en parle pas » car il ne frappera pas, point !

    Cerise sur le gâteau quand on voit une image satellite, le truc est énorme et pas un mot.

    https://www.youtube.com/user/WeatherWar101/videos

  3. Réponses
  4. Guy Fawkes10 septembre 2019 à 12:48
  5. Ton commentaire aurait trouvé sa place dans l’article juste avant sur le contrôle du climat. Ici, je ne vois pas vraiment le rapport.
  6. sam10 septembre 2019 à 15:56
  7. Ouai et non, j’avais pas vu l’autre article, et oui y’a tout de même un rapport énorme, l’ouragan devait être repoussé, rien ne devait perturber ce 11 Septembre. 😛

    Pas grave.

  8. Anonyme10 septembre 2019 à 17:51
  9. Merci Sam pour tes liens ,bluffant !
  10. Répondre

  11. Anonyme10 septembre 2019 à 11:52Répondre
  12. John

    Je pensais bien connaitre le sujet mais j’ai fais 4 erreurs. Il faut dire aussi que certaines questions sont très pointues comme savoir à quelle profondeur a été retrouvée le boite noire à Shanksville. C’est un détail peu connu. Et alors la question sur Atta, c’est ouf comme la VO se fout de notre gueule. Merci pour ce quiz, je partage.

  13. Anonyme10 septembre 2019 à 12:39Répondre
  14. De la liste de Wesley Clark, il ne reste plus que l’Iran à attaquer. Mais difficile aujourd’hui d’utiliser les attentats du 11 septembre pour le faire, même si selon Bloomberg, le juge George Daniels avait conclu le 10 mars 2016, que l’Iran était derrière les pirates de l’air qui ont perpétré les attentats de New York, de Washington D.C. et de Pennsylvanie, qui ont fait 2977 morts, en condamnant le pays à payer la somme de 10,5 milliards de dollars de dommage aux familles des victimes.
    http://reseauinternational.net/cest-officiel-al-qaida-nest-pas-responsable-du-11-septembre/
  15. Réponses
  16. sam10 septembre 2019 à 16:00
  17. Certains imaginent un attentat frappant la Mecque prétendument orchestré par l’Iran pour venger le Yémen, ils se serviraient donc du fait que les chiites sont ennemmis des sunites.

    C’est fou, carrément con, mais qui sait, les moutons sont tellement stupides que pour le coup, les médias réussiront à leur faire oublier que l’Iran est un pays musulman et qu’ils prient 5 fois par jour en direction de la Mecque 😀

  18. Anonyme10 septembre 2019 à 20:53
  19. En parlant d’Iran, limogeage du faucon Bolton par Trump
    https://francais.rt.com/international/65647-profonds-desaccords-trump-annonce-limogeage-faucon-john-bolton
  20. occidentalissue10 septembre 2019 à 21:42
  21. il est possible que des puissance etrangère aient eu vent de la lettre en question, je ne suis pas convaincu que l’intervention russe en syrie était planifiée par les usa
    en tout cas c’est bien les russes qui ont terminé cette guerre et renforcé bashar, je ne crois pas que les objectifs soient atteint pour les usa.

    je ne serais pas étonné que les russes aient décidé a l’avance qu’en cas d’ingérance en syrie ils interviendraient (d’ailleurs il y a eu les evènement en ukraine pour ralentir l’intervention russe)

    contrairement a une idée préconstruite sur le bonhomme, Trump est le premier président américain depuis longtemps a ne pas avoir déclancher de guerre ou décidé d’intervention militaire (type syrie justement), alors certe son mendat n’est pas fini mais je ne parie pas sur une guerre avec l’iran perso, en tout cas si il avait voulu faire la guerre a l’iran il aurait pu sauter sur l’occasion servie par le deep state a propos des « attentat » impliquant les iraniens (probablement false flag), au lieu de ça on a eu l’affaire Epstein (peut etre une coincidence mais ça a désamorcé un peu la propagande va t en guerre qui s’était mise en marche)

    pour ma part soit il finit comme Kénédy, soit il sera réélu et la guerre avec l’iran n’arrivera pas (autant dire que si les russes et les chinois soutiennent l’iran personne ne va y aller sans les armée us)

  22. Anonyme10 septembre 2019 à 22:00
  23. C’est sans compter une opération false flag israélienne pour enclencher la troisième guerre mondiale. Le détroit d’Ormuz vient d’en être témoin. La guerre ne pourra être que nucléaire. Et grâce à elle, un homme de paix se présentera au monde. Mais il sera l’antichrist. Celui qui mettra en place ce Nouvel Ordre Mondial sataniste, c’est à dire anti-chrétien.

    Lorsque commencera l’An Mille qui vient après l’An Mille
    Les hommes se jugeront entre eux selon leur sang et leur foi
    Nul n’écoutera le cœur souffrant des enfants
    On les dénichera comme des oisillons
    Et personne ne saura les protéger de la main raidie par le gantelet.

    La haine inondera les terres qui se croyaient pacifiées
    Et nul ne sera épargné ni les vieux ni les blessés
    Les maisons seront détruites ou volées
    Les uns prendront la place des autres
    Chacun fermera les yeux pour ne pas voir les femmes violées

    https://effondrements.wordpress.com/2012/10/19/notre-avenir-ou-les-propheties-de-st-jean-de-jerusalem/

    Mais n’est-ce pas ce que prévoit Laurent Obertone dans son dernier livre Guerilla ? Ce qu’il décrit va dans le sens du patron de la DGSI, Patrick Calvar « Nous sommes au bord d’une guerre civile » estimait-il déjà en 2015« Il nous appartient donc d’anticiper et de bloquer tous ces groupes qui voudraient, à un moment ou à un autre, déclencher des affrontements intercommunautaires ». Et ressemble furieusement aux prédictions de la mystique bretonne, Marie Julie Jahenny. Pour elle, « la première de ces crises annonçant l’ouverture du désordre, viendra avec la suspension de toute sainte messe en France » (Cris du Ciel sur le temps qui vient page 431).

  24. Répondre

  25. Anonyme10 septembre 2019 à 12:52Répondre
  26. Ce QCM reprend les grandes lignes de l’excellent documentaire « le 11 septembre nouveau Pearl Harbor » de Massimo Mazzucco, ce même réalisateur qui a sorti récemment « American Moon » que je recommandes à petits et grands, crédules et incrédules. Le premier se trouve facilement sur youtube, le second peut s’acheter sur son site en DVD ou téléchargement mp4 (https://luogocomune.net/). Il en prépare d’autres sur d’autres sujets avec la même rigueur.
  27. Anonyme10 septembre 2019 à 17:46Répondre
  28. il y’a une 24ème question que personne n’aborde ou presque ;

    Qu’est ce que les « ovnis » viennent faire dans cette histoire ?

    Presque 20 ans plus tard ,c’est la véritable question…Tout le reste on a fait et refait le tour 100 fois…

  29. Réponses
  30. sam10 septembre 2019 à 19:58
  31. Comme un paquet de vidéos sur les ovnis : montage grossier.

    J’ai vu le même genre de connerie sur des vidéos montrant des chemtrails, sur une même vidéo, sur une chaine parlant d’ovni on y voyait ce rajoue, et dans une autre chaine classique, y’avait pas du tout cet ovni. xD

    Bref, ça fait partie de la désinformation, dès qu’on parlera des élites et de ce qu’ils font, on nous enverra systématiquement sur des montages avec ajoue d’ovni, quand c’est pas tout simplement des scientifiques subventionnés pour nous annoncer qu’on est des malades mentaux et qu’on nous empoisonne pas.

    Le monde est controlé par des satanistes, c’est plus à prouver, les êtres venus d’ailleurs ne viennent pas de l’espace, la propagande et le monde moderne se devaient de changer la façon de penser des peuples, et ça a fonctionné, on est passé de siècles où les gens parlaient de démons, à l’ère moderne où l’on imagine pas que ce soit autre chose qu’un ovni et donc des êtres venant d’une autre planète.

    Bill William Cooper l’a plutôt bien expliqué dans cette vidéo traitant divers sujets.

    https://dai.ly/x3aioay

    Exemple de propagande télévisuelle : https://youtu.be/7MYwW3Tgj4k

  32. Anonyme10 septembre 2019 à 20:24
  33. @ Sam,

    Le soucis c’est que tu ne démontres absolument rien, tu parles de satanistes tout en niant l’existence et l’implication des démons dans le plan des élites.

    Vulagire montage tu dis ? T’es un expert en image ? C’est quoi ta formation ? Nan parce que tu vas avoir beaucoup de travail au regard des milliers de vidéos amateurs sur le sujet et en forte augmentation.

    Je parle de démonologie et non d’ufologie et les satanistes que tu dénonces vénèrent des démons.CQFD

  34. Anonyme10 septembre 2019 à 20:27
  35. Le diabolique secret des OVNIS

    https://www.fawkes-news.com/2014/02/le-diabolique-secret-des-ovnis.html

  36. Guy Fawkes10 septembre 2019 à 21:29
  37. Je suis d’accord. Dès le premier extrait, c’est un fake. Il s’agit du second impact et l’original ne montre pas cet objet noir qui poursuit son chemin.

    Dans les meilleures vues et de plus près non plus évidemment:

    Le reste c’est pareil. Celui à 3min ou l’on voit une grosse soucoupe sortir c’est ultra bidon:

    Cela montre qu’il y a de nombreuses vidéos retouchées. Les ufologues font leur beurre là dessus donc ils incrustent des faux ovnis un peu partout, surtout sur les sujets qui intéressent beaucoup le public sur la toile.

  38. Guy Fawkes10 septembre 2019 à 22:03
  39. Jusque là, toutes les vidéos de soit-disant OVNI que j’ai vu sur le 11 septembre c’était des fakes à chaque fois. Il faut toujours comparer avec les vidéos originales.

    Exemple avec cette vidéo de CBS:

    Une « flottille d’OVNI » (en CGI):

    En fait, il n’y a rien du tout dans l’original:

    Autre exemple que certains présentent encore comme une preuve.

    Alors que c’est juste une pub virale de la chaine Sci Fi:

    https://spacelizardreport.wordpress.com/2015/02/26/sci-fi-happens-how-a-viral-ad-from-the-year-2000-continues-to-confound-truthers/

    ça a même été confirmé par l’actrice elle-même:

    https://rense.com/general41/scihoax.htm

    Donc ne vous faites pas manipuler par des vieux fakes sur Youtube. Il y en a à foison.

  40. Anonyme10 septembre 2019 à 22:12
  41. Du fake… A chaque catastrophe on nous sort ces vidéos « ovni » à deux balles.
    Je suis d’accord avec Sam, et pourtant j’ai vu un ovni qui devait être à moins de 100m de ma voiture, il y a environ 20 ans de ça, proche de la base aérienne militaire dans le VAR… Ma femme conduisait et elle l’a très bien vu aussi. La taille d’un immeuble en vol stationnaire très bas, en pleine cambrousse (aucune habitations autour)… L’apparition fut soudaine, et la disparition aussi. Il n’est resté visible que quelques secondes.
    Bref, la question n’est pas de savoir si ce genre d’engins volants « existent », mais je suis en tout cas convaincu que ce n’est pas d’origine ET.
  42. Anonyme10 septembre 2019 à 23:50
  43. @ Guy Fawkes,

    Sympa tes fake vidéos mais ce n’est pas ces images retouchées que je présente plus haut dans la vidéo , ce sont de toutes autres images.

    Des fakes y’en a c’est sur mais de vrais images d’orbes qui n’ont rien à foutre là il y’en a foison , il suffit juste de chercher un peu.

    Vous pouvez toujours crier au fake , en atendant les faits sont là et vous continuez de tourner en rond depuis 18 ans…

  44. Guy Fawkes11 septembre 2019 à 00:03
  45. Comment ça « ce sont de toutes autres images »? Tu as publié une vidéo avec une série de faux ovni. C’est ta vidéo donc tes preuves. Je n’ai fais que te montrer que les images que tu montres ont été manipulées. Quelles images authentiques peut-tu montrer ou on trouve des OVNI?

    Le 11 septembre est un faux drapeau américano-israélien donc aller chercher des histoires d’ovni là dedans c’est surtout une bonne façon de tenter de noyer le poisson. C’est quoi au juste l’idée? Tu prétends que c’était une attaque ET? On ne tourne pas en rond non. Certains détails restent encore flous mais on a tout de même aujourd’hui une idée assez précise du déroulement des faits sans aller chercher des explications extraterrestres.

  46. Anonyme11 septembre 2019 à 12:21
  47. @ Guy Fawkes,

    Regardes à nouveau ma vidéo n tu verras que ça n’a rien à avoir aveec tes débunkages , je connais les fake , en attendant tu prends autre chose pour me répondre oui.

    Oui le 11/09 est un travail de juif kabbalistes et il faut savoir qu’il utlisent et travaillent avec des démons . Regardes un peu l’histoire John Dee et les 72 etc etc…Pourquoi le 11/09 échaperait à cette régle ?

    La géopolitique à elle seule ,n’explique pas tout.

  48. Anonyme11 septembre 2019 à 13:03
  49. Voici donc la vidéo que j’ai proposé et qui n’a rien à avoir avec tes fakes ;

    La vidéo montre ce qui ressemble à un petit objet qui tombe de l’arrière de l’un des avions juste avant de heurter l’une des tours. Un objet de taille similaire est ensuite vu se déplaçant à une vitesse proche de celle des gratte-ciel en flammes.

    La vidéo montre environ cinq autres scènes différentes, où elle suggère que des objets dans le ciel près des tours sont des ovnis.

    https://www.express.co.uk/news/weird/655393/WATCH-Bizarre-claims-UFOs-were-flying-past-Twin-Towers-during-9-11-terror-strikes

  50. Répondre

  51. sam10 septembre 2019 à 20:52Répondre
  52.  » Le soucis c’est que tu ne démontres absolument rien,.
     »
    les article sur fawkes news l’ont déjà démontré, je vais pas faire des commentaire à ralonge sur le sujet des sataniste.

     » …..tout en niant l’existence et l’implication des démons dans le plan des élites  »

    Ah bon, où ça ?

     » Vulagire montage tu dis ? T’es un expert en image ? C’est quoi ta formation ?  »

    16 ans de visionange sur le net, je pense qu’à un moment donné, on est capable de remarquer les montages que font certains juste pour faire des vues, c’était la même chose avec les connerie reptiliennes, qu’on peut débunker exactement de la même manière, je filerais un lien tout à l’heure, le temps que je l’upload, car bizarrement elle est devenue introuvable.

     » Je parle de démonologie et non d’ufologie et les satanistes que tu dénonces vénèrent des démons.CQFD  »

    Je crois que tu n’avais pas bien lu mon commentaire, on parle manifestement de la même chose. ^_^

  53. Réponses
  54. Anonyme10 septembre 2019 à 21:04
  55. @ Sam,

    Autant pour moi si on parle de la même chose 🙂 , j’observe aussi et depuis plus de 20 ans et je peux te garantir qu’il n’y aucun fake la dedans ,ce que je poste je le vois tous les jours que Dieu fait ou presque de mes propres yeux .

  56. Répondre

  57. sam10 septembre 2019 à 21:25Répondre
  58. voila l’exemple concernant les f(a/u)meuses vidéos de reptiliens sur youtube…

    https://dai.ly/x7ktu6o

  59. Réponses
  60. Anonyme10 septembre 2019 à 22:14
  61. @ Sam,

    Facile de retoucher le visage à contre coup , ce n’est pas une preuve tout juste une post retouche numérique.

    Je les vois se pixeliser en live à la TV…

  62. sam11 septembre 2019 à 14:56
  63. Rien avoir avec une pixelisation, la vache la mauvaise foi de certain atteint un niveau aberrant, pourquoi je discute, perte de temps.
  64. Répondre

  65. afteryou8710 septembre 2019 à 21:42Répondre
  66. Excellent rappel memo , j’ai presque eu un sans faute. mais néanmoins je pense qu’une question essentielle a été omise a ma vue indispensable. la réaction de bush dans cette école primaire …..
    https://www.dailymotion.com/video/xkxafu
  67. Réponses
  68. Guy Fawkes10 septembre 2019 à 23:17
  69. ça montre bien qu’il savait que c’était une attaque dès le début car son conseiller venait de lui dire, je cite: « un second avion a heurté la seconde tour. L’Amérique est attaquée »:

    Et malgré ça, il est resté impassible un long moment alors que son devoir aurait du être de sortir immédiatement de cette pièce. Sa réaction en dit long.

  70. Répondre

  71. Anonyme10 septembre 2019 à 21:45Répondre
  72. Petit rappel sur le satanisme dans wikiliberal :
    https://www.wikiberal.org/wiki/Satanisme

    Chaque individu ou societé est libre de choisir lui-même ce qu’il croit être bien et ce qu’il croit être mal. Avant 1789, c’était l’inverse. On s’en tenait aux 10 commandements et dans les pays catholiques au Nouveau Testament.

    Actuellement on est en plein satanisme : avortement de grande ampleur (plus de 200 000 par an), euthanasie des vieux et inutiles économiquement, mise en valeur des désordres sexuels, notamment avec les enfants etc….

    Cela ne fait que rejoindre ce que de nombreux mystiques ont dits !

    Christina Gallagher (Irlande) qui reçoit des visions mariales, cherche à nous avertir : « L’antichrist est parmi vous. Beaucoup seront traités avec moins de dignité que des animaux. Les préparatifs sont en place pour débarrasser le monde d’un grand nombre de gens, en particulier les pauvres, les handicapés, les vieillards, les malades… Le gouvernement mondial est presque en place. La banque mondiale est prête. Ce seront d’énormes moyens de contrôle. Une société sans numéraire [c’est-à-dire sans papier monnaie] est mise en œuvre… »

    Selon Luz de María (Argentine) : « … Mon Peuple sera cruellement persécuté (les chrétiens). Une comète s’approche de la Terre, l’axe de la Terre va se déplacer, l’influence de cette comète sera forte sur la Terre, de sorte que chaque cœur humain sera envahi par la peur, et de là les hommes vont se repentir à cause de ce qu’ils ont eu dans leurs mains et qu’ils ont méprisé, ignoré et falsifié (commandements de Dieu). ils vont se repentir, mais pas de cœur…. les vagues de la mer vont frapper les côtes… De nouvelles terres vont surgir, restes de continents perdus dans le passé (l’Atlantide ?), au large de la côte Est des États-Unis… Malheur à San Francisco (l’eau)… la plus grande partie du Japon sera sous la mer… les Bahamas, elles vont souffrir… le dieu argent va s’effondrer… Ce qu’a semé l’humanité est la cause de ses souffrances. Les actes inadmissibles de l’homme vont le mettre face à ses propres péchés…La Terre tremble devant l’imminence de la Seconde Venue du Christ, elle tremble devant l’homme qui n’en a pas conscience, Elle tremble devant le terrorisme qui va faire des ravages en Angleterre, France et Espagne… L’aigle au nid luxuriant va chuter sans délai (USA)… Vous verrez avec étonnement la folie du riche et la folie du pauvre : du riche, qui se trouve en un instant sans aucune possession, n’ayant dans les mains que du papier sans valeur, et du pauvre en face d’un riche sans défense, prenant ce qui ne lui appartient pas… Cette humanité sera rejetée par cette Terre parce qu’elle ne reconnaît pas son Créateur…La Terre entière tremblera et le dominateur vivra son impuissance. »

  73. Guy Fawkes10 septembre 2019 à 23:53Répondre
  74. Cette comparaison de l’avion qui s’est crashé sur la deuxième tour et d’un Boeing 767 montre que ça ne pouvait pas être l’avion détourné. Il avait entre autre une partie à droite sous l’avion absente de l’avion d’American Airlines:

    Le manque total d’expérience des pilotes, de preuves de leur présence dans l’avion et l’infaisabilité de la manœuvre enfonce le clou.

    D’ailleurs, un moteur qui a été retrouvé à 3 pâtés de maisons de Ground Zero ne serait même pas compatible avec les pièces d’un 767:

    https://rense.com/general63/wtcc.htm

    Donc c’était forcément un autre appareil contrôlé à distance.

  75. Réponses
  76. Anonyme11 septembre 2019 à 06:54
  77. Y a t-il des preuves que c’était bien des avions ?
    Aucun débris d’avion n’a été retrouvé il me semble non ? D’autant plus les vidéos que l’on nous a déballé au JT semblent complètement bidons avec cet avion pénétrant le building comme dans du beurre sans aucune projection… On dirait un vulgaire montage.
  78. Anonyme11 septembre 2019 à 11:30
  79. Si un débris d’avion a été retrouver 12 ans après les
    événements
    http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/29/01003-20130429ARTFIG00289-11-septembre-interrogations-autour-du-train-d-atterrissage-retrouve.php
  80. Répondre

  81. La limace sceptique11 septembre 2019 à 07:25Répondre
  82. Aucun avion n a touché les tours ils sont visibles sur votre écran car ils ont été ajouté aux vidéos,il serait peut ètre temps de comprendre les technologies avec lesquelles ils vous manipulent la télé en est la première!cela s appel Hollywood ou la manipulation par l image ou la magie de vous endormir 🙂
    bref temps que les moutons dorment le berger peut tranquillement huilé les portes de l abattoir.
  83. Réponses
  84. Anonyme11 septembre 2019 à 09:48
  85. et la marmotte…
  86. Guy Fawkes11 septembre 2019 à 09:59
  87. C’est un débat qui partage encore aujourd’hui les truthers. Il est vrai notamment que la façon dont l’avion pénètre dans la deuxième tourd semble douteux vu que ça rentre comme dans du beurre sans résistance alors qu’il y a des colonnes en acier dans le WTC. Cela parait difficile à croire qu’un avion en aluminium arrive à défoncer des colonnes en acier sans laisser de traces. Le fait qu’aucun débris ne soit tombé et que l’on ne voit même pas une poussée ou une explosion vers l’extérieur de l’impact défie les lois de la physique.

    Cependant, Il y a des plus d’une quinzaine de vidéo montrant des avions dont certaines qui ont été diffusées en direct. Concernant les témoins, le bilan est mitigé. Certains ont vu des avions et d’autres non. Vu l’angle d’arrivée du deuxième avion, si les témoins étaient de l’autre côté il est possible qu’ils ne l’aient pas vu. Ce site très complet plaide en la faveur de la théorie du « no plane » :

    https://911planeshoax.com/

    C’est un sujet sur lequel je n’ai pas d’avis tranché. Je suis partagé entre la théorie du no plane et celle d’un autre avion dirigé à distance. Ma seule certitude est que ce n’était pas l’avion qu’on nous a dit.

  88. Répondre

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d’indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.

Pas de spams, d’insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d’appels à la haine, à la violence ou d’apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n’est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s’ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s’ils relèvent d’un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l’article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s’il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l’administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d’y mettre du sien afin de permettre d’échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Article plus ancienAccueil

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

Source : Guy Fawkes News: Êtes-vous incollable sur les attaques du 11 septembre? Découvrez-le en 23 questions…

Un commentaire sur “Guy Fawkes News: Êtes-vous incollable sur les attaques du 11 septembre? Découvrez-le en 23 questions…

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s