Répression judiciaire des gilets jaunes : Edouard Philippe fait du chiffre – Vu du Droit

MENU

RÉPRESSION JUDICIAIRE DES GILETS JAUNES : EDOUARD PHILIPPE FAIT DU CHIFFRE

Condamnations de Gilets jaunes : la curieuse approche quantitative de la justice mise en avant par Édouard Philippe

Atlantico : ce mardi 12 février, le premier ministre, Edouard Philippe, a déclaré devant l’Assemblée nationale : « Depuis le début de ces événements, 1796 condamnations ont été prononcées par la justice et 1422 personnes sont encore en attente de jugement » (…) « plus de 1300 comparutions immédiates ont été organisées et 316 personnes ont été placées sous mandat de dépôt ». Comment comprendre de tels chiffres, faut-il y voir une excessive sévérité, ou traitement « juste » de la situation eu égard aux événements ?

Régis de Castelnau : Ces chiffres sont proprement ahurissants. Il s’agit donc, et c’est assumé comme tel, d’une répression de masse. C’est-à-dire qu’on a mobilisé l’appareil judiciaire depuis trois mois pour faire ce qui ne peut plus s’apparenter à une justice normale, mais à une justice d’exception, à une justice de masse.

La justice française complètement en crise par défaut de moyens, et qui a beaucoup de mal à effectuer les missions qui sont les siennes dans le cadre de son service public vient d’être instrumentalisée au service du pouvoir exécutif pour mettre en place une répression sans exemple depuis la fin de la guerre d’Algérie. Soyons clairs, on ne peut pas rendre une justice digne de ce nom, avec des procédures régulières, des débats contradictoires, des décisions équilibrées dans ces conditions. 316 personnes placées sous mandat de dépôt, dont une proportion considérable de gens sans casier judiciaire, ce chiffre doit être rapporté à ce que la presse nous apprend tous les jours concernant la délinquance des quartiers ou des gens ayant jusqu’à 20 condamnations pour des délits graves à leur casier n’ont jamais fait un jour de prison. Cette statistique est claire, c’est une justice d’exception qui a été rendue indigne d’un pays comme le nôtre. Le président de la république a fait le choix, non pas du maintien de l’ordre mais celui d’une répression brutale du mouvement des gilets jaunes. Que la justice souvent parquet et juges du siège ensemble ait accepté d’exécuter les ordres de l’Élysée et de la place Vendôme est une régression qui nous renvoie des dizaines d’années en arrière. Désormais lorsque les syndicats de magistrats nous parleront d’indépendance et d’impartialité ils se feront rire au nez. Surtout que dans le même temps, et l’affaire Benalla est là pour le démontrer, la même justice est d’une complaisance surprenante avec les délinquants qui entourent le chef de l’État.

Des groupes d’avocats se sont organisés pour faire face à ce moment liberticide, et les informations qui remontent sont consternantes. Incriminations fantaisistes, procédures bâclées, peines exorbitantes infligées pour des infractions imaginaires, mises en cause systématique des droits de la défense. Il y a aussi bien sûr les comportements des parquets comme par exemple celui de Paris par le Canard enchaîné, ou le procureur du tribunal de grande instance ordonne à ses substituts de violer la loi et de conserver les gens garde à vue en commettant des séquestrations arbitraires. Il y a bien sûr également les refus catégoriques malgré les évidences de poursuivre les policiers frappeurs, alors que les préfets en saisissant l’IGPN font eux leur devoir.

Je dois reconnaître que la façon dont l’appareil judiciaire s’est comporté à l’occasion du mouvement des gilets jaunes a quand même été pour moi une surprise. L’image d’une justice équitable, respectueuse de sa mission et de la loi est détruite dans l’opinion publique pour longtemps. Comment pour complaire au pouvoir exécutif des magistrats ont-ils accepté de prendre ce risque ?

En tout cas cette statistique établit que cet appareil judiciaire, oubliant sa mission de rendre la justice, a choisi de se comporter en supplétif de la police pour rétablir l’ordre. C’est complètement déplorable.

Comment interpréter cette vision quantitative de la Justice de la part du premier ministre ?

Que le premier ministre revendique triomphalement de telles statistiques qui n’établissent qu’une chose, c’est la vision instrumentale de la justice de ce pouvoir, en dit long sur le mépris du droit qui le caractérise. Il dirige un gouvernement qui est en train de faire voter une nouvelle loi sur l’organisation de la justice que tout le monde judiciaire considère comme de pure régression, et qui passe son temps à rogner sur le budget de ce qui devrait être un grand service public. Et maintenant il vient à l’Assemblée nationale brandir des statistiques que ceux qui savent ce que doit être la justice, considèrent comme déshonorantes. « Regardez, la justice expéditive que nous avons ordonnée a condamné 1796 de ces horribles gilets jaunes. Elle en a mis 316 au trou. C’est une magnifique victoire ! » A quand le premier ministre venant de la même façon triomphale brandir les statistiques des gens éborgnés, des mains arrachées, des blessés de toutes sortes ?

Ce qui apparaît dans ce comportement passablement indigne, c’est cet aveuglement sur ce qui se passe dans ce pays et sur le rejet dont le président de la république lui-même font l’objet. Persuadés d’être plus intelligents que tout le monde lui et ses équipes emmènent le pays dans une impasse mortifère en continuant de l’abîmer. Je ne sais pas comment tout cela finira, mais il est sûr que la trace que Monsieur Édouard Philippe laissera dans l’histoire sera particulièrement laide.

 

Post navigation

9 COMMENTS

  1. J’ai 65 ans et n’ai jamais imaginé voir la France tomber dans une telle dictature… et je pèse mes mots. En effet, quel est le premier symptôme d’un régime totalitaire si ce n’est une justice qui suit les ordres du régime en question ? Le citoyen comprend alors qu’il n’aura plus aucun recours pour faire valoir des droits qui lui sont ipso facto retirés par une magistrature trop occupée à ses intérêts pour respecter le Droit, ciment même de toute société un tant soi peu démocratique. C’est bien plus que désolant, c’est désespérant ! Vos confrères devraient se lever comme un seul homme et mettre à l’index certains qui trouvent que Médiapart a des agissements « indignes, dégueulasses, staliniennes ». Merci Maître de sauver l’honneur de votre profession.

  2. « Une rafle est une opération policière d’interpellation et d’arrestation de masse de personnes prises au hasard sur la voie publique ou visant une population particulière » (Wikipedia).

  3. après le coup d état médiatique de Macron ,la répression judiciaire ,et policière , la volonté affichée de contrôler les informations par l état , il ne m est pas possible ,de ne pas penser au régime des colonels en Grèce,en 1967 une « démocratie totalitaire  » ….

  4. « le lien direct entre les GOPÉ et le programme national de réforme ou PNR [4].

    La preuve est ainsi apportée une nouvelle fois que, contrairement à ce que les médias et les dirigeants des partis politiciens veulent faire croire aux électeurs,
    le gouvernement français n’est pas libre de ses choix : les GOPÉ se retrouvent bien dans le PNR et sont donc bien la feuille de route économique et sociale du gouvernement français. »

    « Du fait de l’engagement de la France dans l’euro et dans l’Union européenne, toutes les grandes décisions de notre politique économique et sociale sont directement dictées par les
    « recommandations » de la Commission européenne, également intitulées
    «
    Grandes
    Orientations des
    Politiques
    Économiques
    (GOPÉ)
    », que l’institution technocratique bruxelloise publie chaque année à la mi-mai. »


    « 15 000 lobbyistes à Bruxelles »
    https://youtu.be/owi-yE3gzKM


    « Le système ne choisit pas les meilleurs.
    Il choisit les plus conformes. »

    Albert Jacquard polytechnicien

    https://www.upr.fr/actualite/france/la-feuille-de-route-economique-et-sociale-d-emmanuel-macron-est-mise-a-jour-les-grandes-orientations-des-politiques-economiques-gope-2018-2019/

  5. L’effet papillon :
    Laurent Alexandre, fondateur de Doctissimo,
    TRANSHUMANISTE convaincu,
    chroniqueur dans
    Le Monde, L’Express et influent soutien politique du gouvernement depuis l’élection d’Emmanuel Macron.
    Lors d’une conférence destinée aux étudiants VIP de Polytechnique, ce dernier affirme carrément que LES GILETS JAUNES, qu’il appelle « LES INUTILES »,
    sont des êtres intellectuellement inférieurs, incapables de comprendre les enjeux du monde actuel tandis qu’heureusement, les élèves des grandes écoles,
    « LES DIEUX »,
    sont là pour diriger les masses et les guider vers la raison. »

    https://youtu.be/hxRDVnYv9eY

  6. Bien d´accord avec vous.Tout cela est la conséquence de l´illégalité de ce régime depuis l´élection présidentielle truquée de Mai 2017. Il convient de rappeler sans relâche que Macron, sans programme économique et social, n´aurait jamais été élu sans les diffamations et calomnies lancées contre Fillon pat les alliés de Macron , Hollande, Jouyet , Taubira, le Parquet financier et le juge pourri.
    Salutations.
    Vendeuvre.

© 2019 VU DU DROIT. ALL RIGHTS RESERVED.

Source : Répression judiciaire des gilets jaunes : Edouard Philippe fait du chiffre – Vu du Droit

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :