MoA – ‘Strategic Threat’ To Israel – Progressives Lose Fear Of Speaking Out On Palestine

Lune d'Alabama Citation de Brecht
22 janvier 2019

«Menace stratégique» pour Israël – Les progressistes perdent la crainte de parler en Palestine

Il y a deux semaines, le lobby sioniste a ciblé la militante des droits civiques Angela Davis pour son soutien au mouvement BDS (Boycott-Désinvestissement-Sanctions). Suite aux pressions exercées par le lobby, le Birmingham Civil Rights Institute en Alabama a annulé son gala annuel au cours duquel Davis devait recevoir un prestigieux prix des droits de l’homme. Cela a créé une énorme réaction . Le conseil municipal de Birmingham a adopté à l’unanimité une résolution « reconnaissant le travail de la vie d’Angela Davis ». Le président, le vice-président et le secrétaire de l’Institut ont dû démissionner du conseil.

Après ce scandale, les portes de l’enfer se sont ouvertes et le New York Times apublié dimanche un article critiquant la politique d’apartheid de l’entité sioniste au Moyen-Orient.

Il est temps de briser le silence sur la Palestine 
Martin Luther King Jr. a parlé courageusement de la guerre du Vietnam. Nous devons faire de même face à cette grave injustice de notre temps.

Rédigé par Michelle Alexander, une avocate des droits de la personne, auteur de The New Jim Crow et désormais chroniqueuse régulière dans le New York Times, cette pièce remonte à Martin Luther King. Il compare l’opposition courageuse précoce de MLK à la guerre du Vietnam à la réticence actuelle des personnes qui sont « progressistes sauf la Palestine » à s’opposer à la politique de ce qu’on appelle l’État juif:

C’était une attitude solitaire et morale. Et ça lui a coûté. Mais cela constitue un exemple de ce qui nous est demandé si nous voulons respecter nos valeurs les plus profondes en temps de crise, même lorsque le silence servirait mieux nos intérêts personnels ou les communautés et les causes qui nous sont le plus chères . C’est ce à quoi je pense lorsque j’examine les excuses et les rationalisations qui m ont gardé le silence sur l’un des plus grands défis moraux de notre époque: la crise en Israël et en Palestine.


plus grosAlexander lance un appel à ceux qui défendent les droits civils pour qu’ils dénoncent la politique de l’apartheid sioniste:

Nous ne devons pas tolérer le refus d’Israël de discuter même du droit des réfugiés palestiniens de rentrer chez eux, comme le prescrivent les résolutions des Nations Unies, et nous devons remettre en question les fonds du gouvernement américain qui ont soutenu plusieurs hostilités et des milliers de victimes civiles à Gaza, comme ainsi que les 38 milliards de dollars que le gouvernement américain a promis de fournir un soutien militaire à Israël.

Enfin, nous devons, avec tout notre courage et notre conviction, rassembler nos voix contre le système de discrimination juridique qui existe en Israël, un système doté, selon Adalah, du Centre juridique pour les droits des minorités arabes en Israël, plus Plus de 50 lois discriminatoires à l’égard des Palestiniens – telles que la nouvelle loi sur les États-nations stipulant explicitement que seuls les Israéliens juifs jouissent du droit à l’autodétermination en Israël, ignorant ainsi les droits de la minorité arabe, qui représente 21% de la population.

La colonne décrit ensuite comment le mouvement en faveur des droits des Palestiniens se développe et comment ceux qui le soutiennent subissent des pressions. La pièce bien écrite se termine par une promesse de suivi:

Je ne peux pas dire avec certitude que King applaudirait Birmingham pour sa défense zélée de la solidarité d’Angela Davis avec le peuple palestinien. Mais je fais. En cette nouvelle année, je souhaite parler avec plus de courage et de conviction des injustices commises au-delà de nos frontières, en particulier de celles financées par notre gouvernement, et solidaires des luttes pour la démocratie et la liberté. Ma conscience ne me laisse pas d’autre choix.

Le lobby sioniste va sûrement essayer de faire pression sur le New York Times , qui avance généralement des positions absurdement pro-sionistes, pour renvoyer Michelle Alexander ou au moins pour censurer ce qu’elle écrit. Si rien ne se passe, le lobby aura un gros problème.

La colonne, et le fait qu’elle ait été publiée par le New York Times , modifie la fenêtre Overton sur la Palestine. Les positions précédemment condamnées ou considérées comme antisémites deviendront désormais discutables.

Mais le vrai problème pour le lobby sioniste est encore plus grand. Si le mouvement des droits civiques suit Davis et Alexander et soutient activement les positions pro-palestiniennes, il influencera la position politique du parti démocrate et la position générale des États-Unis à l’égard d’Israël. Les candidats démocratiques «progressistes sauf la Palestine» ou, comme Kamala Harris, plus AIPAC que J Street , deviendront indélébiles. Bien sûr, il faudra quelques années pour prendre effet. Mais c’est un changement radical.

Les réactions du lobby révèlent sa peur. L’ambassadeur d’Israël a tenté de blanchir le problème:

David M. Friedman @USAmbIsrael – 17h42 utc – 20 janvier 2019
Michelle Alexander a tout faux dans le @NYT d’aujourd’hui. Si MLK vivait aujourd’hui, je pense qu’il serait très fier de son solide soutien à l’Etat d’Israël. Un Arabe dans le MOI qui est gay, une femme, un chrétien ou qui cherche une éducation et un progrès personnel ne peut pas faire mieux que de vivre en Israël

Le prédécesseur de Friedman en tant qu’ambassadeur, maintenant vice-ministre israélien chargé de la diplomatie publique, a réagi avec une position plus brutale:

Michael Oren @DrMichaelOren – 18h16 utc – 20 janvier 2019
En réponse à @USAmbIsrael @NYT L’ 
ambassadeur Friedman a raison, mais Israël doit prendre des mesures sérieuses pour se défendre. En assimilant soutien à Israël avec soutien à la guerre du Vietnam et opposition à MLK, Alexandre nous délégitimise dangereusement . C’est une menace stratégique et Israël doit la traiter comme telle .

Oren est responsable des groupes de pression israéliens révélés dans le film en quatre parties The Lobby USA :

Pour obtenir un accès sans précédent aux rouages ​​du lobby israélien, le journaliste clandestin «Tony» s’est présenté comme un volontaire pro-israélien à Washington.Le film qui en résulte expose les efforts d’Israël et de ses lobbyistes pour espionner, discréditer et intimider les citoyens américains qui soutiennent les droits de l’homme palestiniens, en particulier le BDS – le mouvement du boycott, du désinvestissement et des sanctions.

Il en ressort que le ministère des Affaires stratégiques, l’agence gouvernementale israélienne aux subalternes à demi secrète, collabore avec un vaste réseau d’organisations basées aux États-Unis.

Que Oren appelle Alexander une « menace stratégique » signifie qu’elle doit être détruite. Oren utilisera toute sa puissance et ses organisations secrètes pour vaincre la «menace». Les sionistes vont sûrement tirer les armes lourdes contre elle. Ils maculeront, intimideront et harceleront Alexandre. La volonté menacera le NYT avec des «conséquences».

Vont-ils gagner?

Publié par b le 22 janvier 2019 à 13h54 | Permalink

commentaires

page suivante »

merci b … cela ressemble à un match de boxe avec mayweather et à quelqu’un qui va perdre! … je pense qu’alexander va se faire descendre .. ils ne peuvent pas avoir la même batterie d’articles avec des alexandres et ils ne peuvent pas Demandez à des personnes comme Alexander de parler directement de cette question, comme elle le fait .. tout le monde « restez silencieux » et il n’y aura aucune discussion sur l’immense éléphant dans la salle des États-Unis! ya volt commadate! allez bds!

Publié par: james | 22 janvier 2019 14h13:40 | 1

Pourquoi attaquer le NYT si, à l’heure actuelle, le problème est d’un journal? 
U dit de tirer des armes? Exactement. 
Sethrich le journal et le problème est parti.

Publié par: Arioch | 22 janvier 2019 14h26:09 | 2

Cela devait arriver. La salle du monde est devenue trop petite. L’éléphant est devenu trop gros.

Publié par: Hal Duell | 22 janvier 2019 14h31:19 | 3

Comme on pourrait le croire, la page de commentaires du NYT semble poser de nombreux problèmes avec la déclaration courageuse de Mme Alexander: https://www.nytimes.com/2019/01/19/opinion/sunday/martin-luther-king -palestine-israel.html # commentsContainer

Publié par: worldblee | 22 janvier 2019 14h33:47 | 4


Un autre exemple récent du NYT qui a dû abandonner son soutien inconditionnel à chaque action israélienne:

« Le rapport » New York Times « sur l’assassinat de Rouzan al-Najjar, paramédic à Gaza, constitue un grand pas en avant, bien qu’imparfait

Politique des États-Unis, James North, le 31 décembre 2018

Le New York Times nous a surpris hier en lançant une longue enquête sur le meurtre, le 1er juin dernier, par l’armée israélienne d’un agent de santé de Gaza, Rouzan al-Najjar, âgé de 20 ans. Avant de critiquer, affirmons clairement que cet article était inconcevable dans le Times jusqu’à un an, voire six mois auparavant. En revanche, quand Israël a tué quatre petits garçons qui jouaient au football sur la plage lors de son assaut contre Gaza en 2014, le journal a avalé l’explication malhonnête de l’armée, sans contestation, même si l’un de ses propres photographes avait été un témoin oculaire des tueries.

Cette fois-ci, le Times est sorti et a déclaré que son enquête montrait que “. . . la fusillade [de Rouzan al-Najjar] semble avoir été au mieux imprudente et peut-être un crime de guerre, pour lequel personne n’a encore été puni. »Le journal a attendu jusqu’au 9ème paragraphe pour le dire, mais mieux vaut tard que jamais.

Cette amélioration de la couverture n’est pas un hasard. Le journal comprend que ses lecteurs sont de plus en plus informés sur Israël / Palestine, en partie grâce aux sources d’informations alternatives telles que ce site. Les sections des commentaires publics qui suivent certains rapports de Times indiquent que les lecteurs n’accepteront plus une couverture unilatérale pro-israélienne.  » 
https://mondoweiss.net/2018/12/killing-paramedic-forward/

Publié par: Brendan | 22 janvier 2019 14:52:25 | 5

Le NYT a vraisemblablement fait venir ce brillant acteur de vérité pour tenter de redorer leur blason. Elle était assez intelligente pour leur donner plus que ce qu’ils avaient prévu. Elle va payer cependant, je pense.

Publié par: paul | 22 janvier 2019 14:54:04 | 6

Ces commentaires du NYT sont aussi vils et mal informés que l’on pourrait s’y attendre. C’est incroyable de voir à quelle vitesse un essaim de hasbaristes peut être convoqué pour polluer presque tous les discours.

En parlant de ça, salut Zanon!

Publié par: SlapHappy | 22 janvier 2019 14:59:47 | 7

Ce n’est pas seulement aux États-Unis que BDS gagne le soutien général. L’Irlande pourrait bientôt aller encore plus loin et interdire les produits des colonies de Cisjordanie. Cette semaine, le Dail (chambre basse du parlement irlandais) doit débattre du projet de loi sur les territoires occupés, qui a été adopté par le Sénat l’année dernière.

Publié par: Brendan | 22 janvier 2019 15h03:52 | 8

Ne vous y méprenez pas, le gouvernement israélien s’aligne de plus en plus sur les forces d’extrême-droite nazie et ultra-néolibérale, tout comme l’Afrique du Sud dans les années 1980, car il voit la gauche comme une menace stratégique, des personnalités politiques comme Corbyn aux dissidents comme Abby Martin. et Marc Lamont Hill. L’effet de ces personnes qui attaquent Israël porte donc également un coup sévère à l’idéologie capitaliste et individualiste, qui sous-tend l’ordre mondial libéral, cible toute la collectivité et appelle à la résistance populaire en tant qu ’ » antisémite « . Les services secrets de l’apartheid ont fait face à des menaces similaires via des assassinats, notamment de dirigeants étrangers tels qu’Olof Palme. Aujourd’hui, les militants sont maculés et écrasés par le pouvoir financier des donateurs sionistes, mais qui sait à quelles méthodes le gouvernement israélien pourrait recourir lorsqu’il perd vraiment le contrôle.

Publié par: Blooming Barricade | 22 janvier 2019 3:11:12 | 9

Seth …. Rich …

Nuff a dit …

Publié par: dan | 22 janvier 2019 3:11:46 | dix

En particulier un groupe religieux parfaitement universaliste, des bénéficiaires de la Révolution française et de la modernité démocratique, le sionisme se place à l’avant-garde du capitalisme anti-démocratique et fasciste du système mondial OMC-OTAN. C’est l’exemple de la politique identitaire moderne qui divise les opprimés et les empêche d’attaquer le 1% (voir le rapport de Lugano de Susan George, cela fait partie du dessein oligarchique).

Publié par: Blooming Barricade | 22 janvier 2019 15h16:54 | 11

Le NYT s’adresse à son public principal: les Juifs de New York. Je me demande s’ils voient ce public en train de changer. Et c’est pourquoi ils admettent un texte anti-israélien.

Publié par: Laguerre | 22 janvier 2019 15h17:20 | 12

Dans les années 1990, le NYT et le WP m’ont appris une leçon: il s’agissait d’une désinformation destinée à couvrir les crimes de guerre de l’agression US / OTAN contre la Yougoslavie.

Depuis, je n’ai jamais fait confiance à ces chiffons et j’ai eu raison de considérer leurs reportages comme de la propagande américaine et de couvrir les faux drapeaux.

Publié par: AriusArmenian | 22 janvier 2019 15h21:06 | 13

Le temps est plus que mûr pour nommer la politique de sionisme du gouvernement israélien contemporain de crime contre l’humanité. Les sociopathes accros au pouvoir du monde entier ont déjà commencé il y a plusieurs décennies à copier leur technologie cynique de création de mayhems.

Il ne s’agit donc pas d’être pro-palestinien, mais de se dresser contre cet Herrenmenschentum effronté.

C’est pour l’humanité et c’est une urgence.

Publié par: Kassandra | 22 janvier 2019 15h27:48 | 14

Comme mettre un pansement sur une plaie de succion à la poitrine ….

Publié par: Uncle $ cam | 22 janvier 2019 15h28:17 | 15

>>>>: SlapHappy | 22 janvier 2019 14:59:47 | 7

C’est incroyable de voir à quelle vitesse un essaim de hasbaristes peut être convoqué pour polluer presque tous les discours.

Non, pas vraiment. Je suis sûr que la technologie a évolué. Peut-être que les hasbaristes sont tous des robots.

Publié par: Ghost Ship | 22 janvier 2019 3:42:18 | 16

Personnellement, je boycotte également toute entité qui s’oppose par la loi ou par tout autre moyen, ou qui limite le mouvement BDS et ses expressions. 
Ceux qui s’opposent au BDS se retrouveront eux aussi boycottés.

Publié par: bjd | 22 janvier 2019 3:50:58 | 17

Publié par: Ghost Ship | 22 janvier 2019 3:42:18 | 16

« Non, pas vraiment. Je suis sûr que la technologie a évolué. Peut-être que les hasbaristes sont tous des robots »

Zanon semble être un humain.

Publié par: Laguerre | 22 janvier 2019 15:56:27 | 18

Brendan à 5 
Rouzan al-Najjar

Le crime de guerre systématique consiste à utiliser des balles « dum-dum » chaque vendredi sur la barrière de sécurité autour de Gaza (la scission de DD est ouverte au moment de l’impact). C’est un crime de guerre depuis la PREMIÈRE Guerre mondiale. C’est parce qu’ils mutilent brutalement ou tuent sans aucune chance de survie. J’ai probablement toujours un pamphlet de cette période avec les preuves photographiques, les mâchoires déchirées et les visages (yeux et os environnants) à moitié laissés ou les trous béants, etc. Il n’y avait AUCUN centre de « reconstruction » médical Les détenus ont été isolés dans des « maisons spéciales » jusqu’à leur mort. (L’utilisation des balles Dum Dum explique pourquoi tant de Gazaouites n’ont qu’une jambe).

Le sort réservé à ceux trouvés avec des balles de dum-dum pendant la Première Guerre mondiale (par les deux côtés) était de fendre la palette pour que la personne ne puisse plus crier, les déshabiller et les jeter dans l’espace entre les tranchées. Tout le monde peut alors leur tirer dessus.

La raison pour laquelle ils sont encore utilisés aujourd’hui est qu’il n’y a pas de « responsabilité ». 
(Notez que les Israéliens ne sont pas les seuls à utiliser des balles dum-dum. La police suisse les a utilisées ainsi que de nombreuses autres forces de police (y compris, je pense, la police américaine).

Publié par: stonebird | 22 janvier 2019 15:59:25 | 19

Geez, quelle est la prochaine? L’ONU publiera-t-elle un (autre) rapport critiquant de manière appropriée la politique génocidaire du gouvernement israélien et refusant cette fois de la rétracter ou de la réviser jusqu’à l’extinction?

Une « menace stratégique » semble assez odieuse; Je suis surpris qu’Oren n’ait pas lancé de « diffamation de sang », comme le font souvent les barbares.

Publié par: Ort | 22 janvier 2019 16:00:53 | 20

Le barrage va effectivement casser. Mais cela se produira simultanément avec la prise de conscience, aux États-Unis, que le soutien sans faille aux souhaits maximilistes israéliens est tout à fait contraire aux intérêts des États-Unis. Et je parle des intérêts impériaux américains. Une fois qu’il est clair qu’Israël est un obstacle à la domination américaine, vous verrez beaucoup plus de latitude pour donner la parole aux pro palestiniens.

Cela dit, j’applaudis avec force à tous ceux qui ont le courage de défendre la Palestine aujourd’hui. Dans 20 ans, je soupçonne que ce sera la norme.

Publié par: Lysander | 22 janvier 2019 16h11:44 | 21

Heureusement pour Alexander, tous les faits objectifs sont de son côté et de ceux de la Palestine. La tapisserie finement tissée de fausses narrations est lentement dévorée par les fous véridiques grâce à l’hybris des tisserands et à la généralisation de l’utilisation des médias sociaux comme source d’informations alternative plus rapidement vérifiable que BigLie Media. Des millions de personnes qui ont vu The MatrixIl y a 20 ans (oui, ça fait si longtemps), mais j’ai oublié son message qui l’a fait renaître grâce à l’élection de 2016 et à la tentative résultante de délégitimer Trump. La sortie des campagnes de désinformation financées par le gouvernement est devenue connue par beaucoup plus de personnes en un temps beaucoup plus court que jamais auparavant, alors que des efforts novateurs comme Operation Mockingbird restent pour la plupart inconnus. Le fait que je cherche à déterminer l’effet du récit Skripal prouve que les tisserands s’inquiètent de la durabilité de leur travail. Graphique: Croyance envers les médias par groupe d’âge , bien qu’à partir de 2016, les lignes de tendance de l’OMI continuent vraisemblablement à la baisse.

« Vont-ils gagner? » Non. La majorité de l’humanité condamne les sionistes et leur société, tout comme un nombre toujours croissant de citoyens américains. Ces politiciens dont les esprits sont capturés ont été achetés pour la première fois avec beaucoup maintenant tout près de la tombe. Et moins de gens que jamais d’accord avec les récits qui leur sont imputés, ont pris la pilule rouge et sont à la recherche de la vérité.

Publié par: karlof1 | 22 janvier 2019 16h14:35 | 22

Je suis (légèrement) intéressé de savoir si le comité de rédaction du NYT a changé au cours des six derniers mois. Quelqu’un sait? 

Ou bien est-ce que les «foulques» se sont contentées de faire le ménage comme le suggérait Paul @ 6 en ajoutant Michelle Alexander à leur programmation sans la contrôler correctement?

Publié par: Yeah, Right | 22 janvier 2019 16h17:34 | 23

Tandis que Tony Greenstein rend compte de son excellent blog anti-sioniste, les Juifs américains reviennent inexorablement vers les positions libérales, sur les droits civils, qu’ils avaient traditionnellement tenues. Le sionisme devient de plus en plus impopulaire chez les Juifs – il n’a jamais été très populaire historiquement – et le traitement des Palestiniens est de plus en plus reconnu comme honteux, une succession de crimes sordides. 
Il est à noter que le lobby sioniste aux États-Unis est très puissant, doté d’un personnel très professionnel et d’un énorme pouvoir financier: il peut faire beaucoup de choses désagréables. Mais il ne peut pas attirer beaucoup de monde: son large et son petit pouce; très peu de gens, mis à part des fondamentalistes chrétiens fous certifiés, et des étudiants rentistes peuvent être comptés pour manifester leur soutien, entre autres, à des énormités telles que:
https://countercurrents.org/2019/01/22/cruelty-in-the-extreme/
Ceux qui prédisent que Michelle Alexander sera renvoyée pourraient avoir raison. Mais j’en doute. Et si elle l’est, ce sera le Times qui souffrira le plus. Elle est du côté droit de l’histoire – Israël dans sa forme actuelle ne peut pas durer longtemps, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles ses politiciens fascistes agissent de manière si agressive. Ils sont à court d’options. Et quand même les ultra-sionistes, NYTimes, se rendent compte qu’ils ont de gros problèmes.

Publié par: bevin | 22 janvier 2019 16h18:24 | 24

Greenstein http://azvsas.blogspot.com/ souligne de manière simple, mais souvent oubliée, que la plupart des Juifs américains sont «libéraux» ou «conservateurs» ou, bien sûr, laïcs dans leur affiliation religieuse. Et en Israël, où la domination orthodoxe est de plus en plus bigoteuse, ces personnes ne sont pas de «vrais» Juifs et sont donc victimes de discrimination. 
À titre d’indication, il a indiqué que, lors de la récente agression contre les fidèles juifs, Naftali Bennett, un fascinant fasciste, s’est rendu à Pittsburgh et a refusé de reconnaître qu’ils s’étaient rencontrés dans une synagogue, affirmant que leurs réunions se déroulaient dans des associations juives.

Publié par: bevin | 22 janvier 2019 16h26:15 | 25

« Ou est-ce que les vieux foulques ont juste fait le ménage, comme l’a suggéré paul @ 6 en ajoutant Michelle Alexander à leur alignement sans la contrôler correctement? » 
Il est très peu probable que son livre The New Jim Crow soit très bien considéré et que sa réputation soit excellente, ce qui est bien plus que ce que l’on peut en dire pour la plupart des vieux néocons frappés et des bandes dessinées de troisième classe qu’ils emploient généralement …

Publié par: bevin | 22 janvier 2019 4:29:52 | 26

Toute rétractation ou tout aveu de faute d’Israël est inimaginable. Mais tic-tac, le temps est compté. Israël est en train de se creuser. L’armée israélienne n’est plus adaptée à ses objectifs. Ils ont échoué contre Gaza en 2014. Les appelés ont tous reçu leur deuxième passeport, prêts à partir. Seule l’armée de l’air est encore en course.

Publié par: Laguerre | 22 janvier 2019 16h30:48 | 27

Rien n’a changé. Les Afro-Américains ont toujours eu la possibilité de s’exprimer contre la politique israélienne. Peut-être parce qu’ils sont considérés moins comme une menace pour Israël dont la base est la droite chrétienne blanche qui écartera tout point de vue des libéraux et des minorités.

Si vous regardez l’histoire du sionisme, ils ne craignent pas les critiques de ceux qu’ils ne voient pas comme une menace. Cela leur donne une tribune pour contrer de telles critiques et recourir à l’appel de ceux qui agissent comme antisémites.

Peut-être que de telles critiques seront utilisées pour obtenir le soutien de la nomination d’un ambassadeur anti-sioniste par Trump et de l’adoption d’une législation rendant le POV réputé antisémite défini comme un discours de haine, etc.

Publié par: Pft | 22 janvier 2019 16h30:51 | 28

@ 26 bevin .. cela clarifie vraiment ce qui se passe en Israël et qui n’est pas pleinement apprécié en dehors d’Israël, pourtant .. le pays est devenu un fondamentaliste d’extrême droite très extrême .. cette faction est en plein essor .. haftali bennett est un bon exemple … ps – j’espère que vous avez raison et michelle alexandre reste à la nyt … la plupart des gens la traitent simplement comme un moyen de propagande, mais sa présence pourrait aider à la changer .. j’en doute, mais sois positif!

Publié par: james | 22 janvier 2019 16:34:37 ​​| 29

Israël n’aime pas les boycotts – sauf quand il le fait contre d’autres.

http://thomassuarez.com/boycott-britain__FO_371-68650__IMG_5046.jpg

Publié par: Yonatan | 22 janvier 2019 5:15:29 | 30

@ B qui dit « La colonne, et le fait qu’elle a été publiée par le New York Times, modifie la fenêtre Overton sur la Palestine. Les positions précédemment condamnées ou considérées comme antisémites deviendront désormais discutables ».

Ce n’est peut-être rien de plus que la «soupape de desserrage» décrite par John Ralston Saul dans les bâtards de Voltaire et la civilisation inconsciente. Étant donné la «menace stratégique» que représente Alexandre pour le Ziolobby, il est plus probable que possible.

Quoi qu’il en soit, merci beaucoup pour cet espoir lors d’une froide journée d’hiver B.

Publié par: Tannenhouser | 22 janvier 2019 17h33:44 | 31

Des informations plus précises sur le traitement réservé aux Palestiniens doivent être fournies: à Gaza; en Cisjordanie et dans le reste de la Palestine.

Par exemple, votre article mentionne 50 lois discriminatoires à l’égard des Palestiniens. Mais le seul mentionné est celui « qui dit explicitement que seuls les Israéliens juifs ont le droit de disposer d’eux-mêmes », mais qu’est-ce que cela signifie?

Lorsque les Noirs américains ont insisté pour s’asseoir au comptoir-lunch, ou que Rosa Parks a insisté pour s’asseoir à l’avant du bus, c’était une chose à laquelle presque tout le monde pouvait se rapporter.

Je sais qu’il y a des atrocités horribles contre les Palestiniens, mais les Américains semblent penser que cela fait partie d’une guerre en cours avec des camps égaux.

J’aimerais en savoir plus sur les traitements discriminatoires spécifiques dans la vie quotidienne, tels que: 
1) l’accès aux soins médicaux et à l’éducation 
2) les traitements en vertu de la législation fiscale 
3) la liberté de circulation 
4) la capacité de construire ou d’agrandir des maisons ou des bâtiments commerciaux et acheter des terres 
5) Égalité de traitement devant les tribunaux 
6) En quoi consistent ces 49 autres lois et leurs effets sur la vie quotidienne.

J’aimerais également savoir dans quelle mesure les Juifs de Palestine bénéficient de soins médicaux ou d’un enseignement supérieur à payeur unique et comment ils se comparent à ce que nous avons aux États-Unis.

Enfin, je pense qu’il est faux de dire que nous accordons une aide d’environ 3,8 milliards de dollars par an à Israël. Si nos guerres en Irak, en Libye et en Syrie ont été menées principalement pour le bénéfice d’Israël, il s’agirait alors de plusieurs billions de dollars ou dollars, ce qui est inférieur à la prétendue aide annuelle.

Publié par: David Park | 22 janvier 2019 5:42:21 | 32

« progressistes sauf pour la Palestine »

et la syrie, la libye irak venezuela etc

Publié par: brian | 22 janvier 2019 18:00:11 | 33

Excellente nouvelle. Je l’ai déjà dit, la débâcle syrienne (du pov de l’EI) contribue grandement à l’éléphant qui sera bientôt abordé dans la salle. @ 7 Slap Happy, remarquez le silence? 😉

Publié par: Lozion | 22 janvier 2019 6:31:48 | 34

Certaines personnes semblent avoir l’impression qu’un éditorial puissant pourrait changer quelque chose, ou du moins qu’il pourrait au moins faire réagir Israël, sa cible, à une menace crédible.

Appelez-moi un pessimiste. Un tel changement, même une telle menace, dépendrait du sentiment réel des citoyens à l’égard du problème et de la possibilité de changer la situation. Je doute qu’ils existent, en particulier vis-à-vis des peuples régulièrement qualifiés de terroristes (Palestiniens, Musulmans, Arabes) dans la presse. Et plus particulièrement contre un pays (Israël) qui compte tous les membres du Congrès sur la liste de paie.

Un livre puissant hautement acclamé écrit par Alexander a été publié il y a sept ans: « Le nouveau Jim Crow: l’incarcération de masse à l’âge de daltonien ». Le livre décrit parfaitement la société américaine où, comme l’a écrit un critique: « Les États-Unis emprisonnent un pourcentage plus élevé de leur population noire que ne l’a fait l’Afrique du Sud au plus fort de l’apartheid. À Washington, DC, on estime à trois jeunes noirs (et presque tous ceux des quartiers les plus pauvres) peuvent s’attendre à purger une peine de prison. « 

À partir de quelques revues périodiques: 
> Devastating. . . . Alexander fait un excellent travail de vérité, montrant du doigt où il convient de le montrer: à nous tous, libéraux et conservateurs, blancs et noirs. —Forbes 
> Alexander a parfaitement raison de se battre pour ce qu’elle décrit comme une «conversation fort nécessaire» sur les vastes coûts sociaux et les conséquences raciales de nos politiques en matière de justice pénale. —Newsweek

Ce livre a-t-il changé quelque chose? Le changement est-il possible? Pouvons-nous nous attendre à ce que des citoyens qui ne peuvent pas ou ne changent pas une terrible situation nationale en matière de droits de l’homme modifient une situation similaire à l’étranger? Non.

Publié par: Don Bacon | 22 janvier 2019 6:48:44 | 35

Israël peut tirer parti de Vox en Espagne grâce au financement récemment accordé par le CNRI (MEK). Leader est un nationaliste territorial qui cherche à mettre fin aux autorités régionales et à abroger les lois sur le genre contestées. Suis apolitique mais la connaissance de l’environnement est bonne. La politique de Vox est un antidote à certaines facettes du mécontentement espagnol, mais il est évidemment nécessaire de savoir s’il existe une influence cachée.

Israël ne veut pas bouger de manière significative sur les questions palestiniennes, cela signifierait sa fin politique. Habituez-vous, mais vivez avec une bonne conscience et une morale aussi.

Publié par: Sp. | 22 janvier 2019 18:52:55 | 36

@ karlof1, 22

La tapisserie finement tissée de fausses narrations est lentement dévorée par les fous véridiques grâce à l’hybris des tisserands et à la généralisation de l’utilisation des médias sociaux comme source d’informations alternative plus rapidement vérifiable que BigLie Media.

merci pour cette description, karlof1.

Publié par: cirsium | 22 janvier 2019 19h06:10 | 37

cirsium @ 38–

Merci pour le compliment!

Don Bacon @ 36–

La vôtre est une excellente série de questions. Mais l’acquiescement est-il une alternative moralement acceptable? Les efforts du père Berrigan étaient-ils vains? MLK? Ceux qui viennent d’être reconnus coupables d’avoir laissé des cruches d’eau dans le désert de l’Arizona? Ceux dans les rues au début de 2003; en 1999; en 1968 sur le vert à Kent State; etc? L’histoire de la classe ouvrière est une partie de mon travail quotidien sur Twitter qui documente cette lutte en cours et nous rappelle ceux qui sont morts en essayant d’améliorer notre sort dans la vie. Ensuite, à ce sujet, il y a les Palestiniens qui sont constamment abattus; Devrions-nous les défendre malgré les chances de faire une différence? Les jeunes membres allemands du groupe de résistance White Rose ont-ils jeté leurs vies? Qu’en est-il de la dignité et de l’intégrité personnelles, ou ces valeurs sont-elles dépassées?

Samedi dernier, devant la mairie de notre petit chef-lieu de comté, un groupe s’est réuni pour protester contre la fermeture du gouvernement Trump par le gouvernement, la @ 3 douzaine de personnes étant également réparties entre les anciens comme moi et les jeunes. Allaient-ils changer la situation à Washington? Non, mais ils ont servi à rappeler à ceux qui passaient devant leur protestation qu’une injustice était en train de nuire à un grand nombre de personnes. C’est un peu comme l’op / ed sur ce sujet. Si nous ne faisons rien, nous perdons doucement le peu de pouvoir dont nous disposons pour influer sur le changement. La durée de vie individuelle est finie, mais les autres aspects de la vie n’ont pas de limite de temps, comme dans la lutte en cours pour la justice. Si nous ne faisons pas d’effort, qui le fera?

Publié par: karlof1 | 22 janvier 2019 20:58:34 | 38

Il y a une semaine ou deux, j’ai mentionné un article de Pat Langs dans lequel il se demandait ce que les ennemis de Trump lui réservaient. Je pensais que la chose la plus susceptible de l’obtenir légalement était Israël, mais utiliser cette carte reviendrait à faire du dumping sur Israël. Ils étaient disposés à se tourner vers l’Arabie saoudite pour se rendre à Trump et, avec un peu de chance, ils se tourneraient également vers Israël pour qu’ils se rendent à Trump.

Publié par: Peter AU 1 | 22 janvier 2019 21h21:02 | 39

RT et le Jerusalem Post rapportent que le gouvernement syrien a menacé de frapper l’aéroport Ben Grunion si Israël violait à nouveau son territoire. Ils ont également réitéré leur droit moral et souverain de maintenir les hauteurs du Golan et de cesser leur annexion. Je ne suis pas sûr de la direction que cela prend, mais cela semble téméraire et risqué avec tous les médias pro-israéliens et biaisés ….

Pendant ce temps, ce qui se passe au Venezuela est une honte internationale. Les États-Unis, via Rubio et Pence, appellent OUVERT à un changement de régime et menacent le Venezuela d’une « réponse à laquelle il n’est pas prêt à faire face » s’ils fixent une « ligne rouge » lors des manifestations du coup d’État de demain. Pence a ouvertement rencontré le représentant de l’opposition et l’empire pro-américain Wikipedia a déjà modifié l’article sur le pays pour le placer sur la liste du poste de président. Il est vrai que le Venezuela est un désastre économique et que Maduro a été élu avec un très faible taux de participation et un boycottage, mais il a été élu. Ce qui me dérange le plus, c’est à quel point tout cela est flagrant: le Chili a été fait en coulisse et a été dénoncé rapidement par toute la gauche dans le monde. Avec ça, silence ….

Publié par: Hands off Venezuela! | 22 janvier 2019 21h23:05 | 40

Il y a aussi l’appel secret ou scellé d’un État inconnu contre une assignation à comparaître de Mueller ou une affaire judiciaire liée à la prétendue enquête de Mueller. Apparemment, ce pays est un proche allié des États-Unis, ce qui le rend susceptible d’être Israël ou le Royaume-Uni.

Publié par: Peter AU 1 | 22 janvier 2019 21:26:03 | 41

@ 36 don bacon … je pense que c’est une chose qui bouge lentement … il est possible qu’un très petit déplacement puisse causer une avalanche … mais il est difficile de savoir ce que ce petit événement serait de provoquer l’avalanche arriver … être optimiste, c’est plus amusant que d’être pessimiste et j’ai une grande expérience plus tard, alors parlez d’expérience! Je pense que ces petits mouvements, tels que l’article de Michelle dans le nyt ne s’additionnent pas tous finalement … peut-être que ce petit événement a un impact imperceptible, mais je pense qu’il arrive un moment où tout cela constitue un changement majeur … le scénario d’avalanche est ce que je cherche ..

Publié par: james | 22 janvier 2019 21:26:48 | 42

@hands of venezuela … c’est inquiétant … on pourrait penser que ces monstres néo-conservateurs en savent quelque chose sur l’histoire, mais (fabriqué aux États-Unis) l’hubris est une chose à voir … ils ne peuvent rien voir , car ils sont trop occupés à le vivre 24h / 24 et 7j / 7 …

Publié par: james | 22 janvier 2019 21h32:10 | 43

Je suppose que le vieil adage «Mieux vaut tard que jamais» pourrait s’appliquer ici. Cependant, ne vous attendez pas à une couverture régulière du NYT ou de tout autre point de vente HSH.

Si le dollar américain ressemblait à quelque chose qui plaise constamment, nous pourrions rapidement dissuader Israël de supprimer ses allocations ($).

Ce que le dollar américain laisse arriver aux Palestiniens fait partie intégrante du traitement que nous avons réservé à nos Indiens d’Amérique. Mettez-les en réserve, puis commettez un génocide contre eux.

Sans couverture continue par le MSM, rien ne change.

Publié par: ben | 22 janvier 2019 21:57:27 | 44

Le barrage est-il enfin en train de casser? 
Ceci provient du Guardian d’aujourd’hui en Australie: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/22/the-guardian-view-on-israels-democracy-killing-with-impunity-lying-without-consequence

Publié par: Hal Duell | 22 janvier 2019 22:03:36 | 45

Bien intentionnés, vous êtes tellement impliqués dans la politique intérieure que je ne vois pas en quoi cela aiderait les Palestiniens. Qu’importe qu’il y ait un éditorial légèrement pro-palestinien dans le NYT ou le WP. Très peu de gens les lisent. Ils regardent Fox News ou CNN.

Israël craint le BDS ou ne ferait pas un tel effort contre lui. Alors, quels produits israéliens êtes-vous en train de boycotter? Pouvez-vous faire des suggestions?

Je ne connais qu’un produit israélien spécifique, mais il pourrait être une cible importante. Walmart vend deux versions génériques du réducteur d’acide oméprazole. L’un est fabriqué en Israël et l’autre en Inde. Ils sont côte à côte sur l’étagère. Probablement partout en Amérique et dans d’autres pays. C’est un produit majeur et une cible juteuse. J’essaie juste d’être terre-à-terre.

Publié par: David Park | 22 janvier 2019 10:19:03 | 46

David @ 33, 47:

B’Tselem a publié un article sur les restrictions israéliennes à la capacité des Palestiniens de se déplacer entre leurs domiciles dans les Territoires occupés et Israël:

Restrictions sur les déplacements (novembre 2017) 
https://www.btselem.org/freedom_of_movement

De l’accès à l’ éducation: Les étudiants palestiniens du 
Conseil oecuménique des Eglises du Programme œcuménique d’ accompagnement en Palestine et en Israël / 
« AGISSEZ: Améliorer l’accès des Palestiniens à l’ éducation Écoliers » 
https://eappi.org/en/advocacy/take-action-enhance-palestinian -école2019s-accès-à-l’éducation

Accès palestinien à l’eau: 
« Pas assez d’eau en Cisjordanie? » (from VisualisingPalestine.org) 
https://s3.amazonaws.com/VP2/visuals/fr/5230b14e5703a9beb352d60d97c85265.jpg?2015

« Ressources en eau du territoire palestinien occupé » (ONU, 1992) 
https://www.un.org/unispal/document/water-resources-of-the-occupied-palestinian-territory-ceprpp-dpr-study- dpr publication/

B’Tselem « Water Crisis » (Novembre 2017) 
https://www.btselem.org/water

Publié par: Jen | 22 janvier 2019 22:59:51 | 47

@ David Park # 47

Vous avez mentionné l’oméprazole. Un de mes parents âgés a détruit ses bactéries intestinales avec ce truc. Les petits caractères indiquent que vous êtes censé le prendre pendant seulement 2 semaines, mais qui lit cela? Elle y était depuis des années et après avoir quitté l’hôpital après l’inévitable réaction, son système digestif était très délicat jusqu’à la fin de ses jours. Après avoir entendu parler de cela au sein de la famille, nous avons appris qu’un jeune homme le prenait régulièrement depuis trop longtemps. Heureusement, elle est sortie du truc sans aucun dommage apparent. Google « Omeprazole » avec « bactéries intestinales » et vous obtiendrez des résultats comme celui-ci:

Les IPP, qui incluent des noms de marque tels que Prilosec, Nexium et Prevacid, comptent parmi les médicaments les plus couramment prescrits au monde, en particulier chez les personnes atteintes d’une maladie chronique du foie. Il s’agit également de médicaments relativement peu coûteux, vendus au prix approximatif de 7 $ pour un traitement recommandé de deux semaines de Prilosec (oméprazole) générique et en vente libre. Mais la fréquence d’utilisation s’additionne – une étude estime que les Américains dépensent 11 milliards de dollars en IPP chaque année.Pour déterminer l’effet de la suppression de l’acide gastrique sur la progression d’une maladie hépatique chronique, l’équipe de Schnabl a examiné des modèles de souris imitant la maladie alcoolique du foie, la NAFLD et la NASH chez l’homme. Dans chacun de ces cas, ils ont bloqué la production d’acide gastrique par génie génétique ou avec un IPP (oméprazole / Prilosec). Ils ont séquencé des gènes spécifiques aux microbes, recueillis dans les selles des animaux, afin de déterminer la composition du microbiome intestinal de chaque type de souris, avec ou sans blocage de la production d’acide gastrique.

Les chercheurs ont découvert que des souris présentant une suppression de l’acide gastrique développaient des altérations de leurs microbiomes intestinaux. Plus précisément, ils avaient plus d’espèces de bactéries Enterococcus. Ces modifications ont favorisé l’inflammation du foie et les lésions du foie, augmentant la progression des trois types de maladie du foie chez la souris: maladie du foie induite par l’alcool, NAFLD et NASH.

Pour confirmer que c’est l’entérocoque accru exacerbant l’atteinte hépatique chronique, l’équipe de Schnabl a également colonisé des souris avec la bactérie intestinale commune Enterococcus faecalis afin d’imiter la prolifération des entérocoques intestinaux observés à la suite de la suppression de l’acide gastrique. Ils ont constaté qu’une augmentation de l’entérocoque seul était suffisante pour induire une stéatose légère et augmenter le nombre de maladies du foie induites par l’alcool chez la souris.

Des millions de personnes se blessent inutilement et à grands frais avec ce médicament. C’est dommage.

Publié par: Zachary Smith | 22 janvier 2019 23h08:36 | 48

@ 41 

‘RT et le Jerusalem Post rapportent que le gouvernement syrien menaçait de frapper l’aéroport Ben Grunion si Israël violait à nouveau son territoire. Ils ont également réitéré leur droit moral et souverain de maintenir les hauteurs du Golan et de cesser leur annexion. Je ne suis pas sûr de la direction que cela prend, mais cela semble téméraire et risqué avec tous les médias pro-israéliens et biaisés … ‘

La partialité invétérée des médias ne peut servir d’excuse à la Syrie pour s’abstenir d’exercer son droit souverain et légitime de défendre son territoire contre des attaques incessantes, en particulier celles visant son aéroport international de Damas et d’ailleurs. Médias fidelité à Israël ne sont pas sur le point de subir une épiphanie , mais l’avertissement de Jaffari est en retard et conformément à la politique d’engagement énoncé dans l’article E Magnier je citais dans un précédent post. [ Https://ejmagnier.com/2018/12/14 / nouvelles-règles-d’engagement-entre-la-syrie et israël-comme-la-russie-change-sa-position /]. Peu importe ce que la Syrie fait ou ne fait pas, il faudra toujours filtrer à travers le prisme israélien des HSH. OMI, la Syrie attend depuis longtemps ses avertissements.

Il est assez significatif qu’il s’agisse de la première déclaration connue du représentant syrien des Nations Unies, le Dr Jafaari, rapportée par RT [ https://www.rt.com/news/449463-syria-threatens-israel-airport/], qui contient un avertissement explicite. d’action militaire en réponse à la dernière attaque israélienne. J’ai rencontré le Dr Bashar à trois reprises et je me souviens qu’en 2015, il avait confié à un petit groupe de personnes lors d’une réunion sociale que les diplomates du Qatar lui avaient offert 3 millions de dollars s’il se séparerait de Damas. J’ai trouvé en lui un homme honorable de dignité et de principe.

Déclarer sa déclaration et ses avertissements comme des téméraires ou des imprudents ne tient pas compte des interminables punitions et des humiliations subies par la Syrie après des années de centaines d’agressions israéliennes. Depuis la guerre d’octobre, la Syrie s’est battue pour reprendre le plateau du Golan en 1973, et n’a tiré aucun coup à travers les lignes d’armistice. Israël interprète évidemment la retenue comme une faiblesse. La supériorité militaire sioniste ne se traduit pas par une invincibilité et si l’intimidateur complice n’est pas confronté d’une manière qui provoque un niveau de rétribution acceptable, les dommages cumulés et les pertes qu’il infligera ne feront qu’augmenter.

Publié par: metni | 22 janvier 2019 23h13:20 | 49

En fait, le NYT rompt de temps en temps avec sa soumission au Ziostan… 
par exemple, http://www.nytimes.com/2013/03/17/magazine/is-this-where-the-third-intifada-will-start .html
Probablement une tentative de maintien de la crédibilité.

@ karlof1 | 22 janvier 2019 16h14:35 | 22 
n’essaie pas de lutter contre un vieil homme, mais le film que vous citez – The Matrix – est résolument hollywoodien pro-Zion / Israël. Regarde encore. Notez les références et le symbolisme. 
Comme vous et moi sommes tous les deux de « vieux pets » et des « historiens », veuillez prendre note de ma réponse ci-dessous à Yonatan.

@ Yonatan | 22 janvier 2019 5:15:29 | 31 
C’est le même Thomas Suarez auquel j’ai fait référence ici: 13 janvier 2019 à 20h25 
Je recommande son livre! Aussi la vidéo que j’ai liée à, et son invitation à s’adresser à la Chambre des Lords: 
http://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state/
Je doute que beaucoup soient présents …

Publié par: Desolation Row | 22 janvier 2019 23h30:57 | 50

Je suis étonné de ces commentaires suggérant que rien ne peut changer ou que rien ne change rien.

Tout change tout. Rien ne se passe sans causer quelque chose. Et rien ne se passe sans avoir été causé à son tour. Encore et encore…

L’histoire et l’expérience de la vie montrent qu’une personne peut faire suffisamment de différence pour qu’une personne puisse utiliser ce fait comme base de toute action visant à changer.

Tout le reste est simplement une auto-défaite.

Publié par: Grieved | 22 janvier 2019 23:37:58 | 51

« Tout ce qui compte pour toi, c’est de l’argent … ce n’est pas de l’argent … mais de l’envoi d’un message. » – le joker, le chevalier noir

En dépit des penchants marxistes / communistes initiaux en Israël , le nombre de personnes qui soutiennent Israël en dehors du territoire occupé dépend de leur soutien au capitalisme (ce qui est logique lorsque vous considérez les deux comme une dichotomie ou une dialectique mutuellement matérialiste). c’est le seul club avec lequel ils peuvent battre les joueurs – perte de carrière, perte d’exposition, poursuites judiciaires – autres que des allusions historiquement ignorantes à la shoah (que la « déclaration balfour » googler dissiperait).

MLK était tout à fait un anticapitaliste et (à part des alliances occasionnelles extraconjugales) pas très matérialiste. ajouter dans son discours sur les nations obsédées par la guerre atteignant la « mort spirituelle » à la suite de leur soif de sang et il est parfaitement clair de quel côté il serait. pour les plus entêtés et les imbéciles qui ne sont pas d’accord, je leur demanderais simplement d’expliquer comment les Européens blancs appliquant les lois du corbeau néo-jim seraient un avantage pour la foule de selma.

Publié par: the pair | 22 janvier 2019 23h45:51 | 52

bien, étant âgé et non-technicien / principalement Luddite, je pensais (apparemment) stupidement que ma référence à un commentaire précédent apparaîtrait comme un hyperlien. Ne pas. 
Donc, ici: https://www.moonofalabama.org/2019/01/the-moon-of-alabama-week-in-review-open-thread-2019-03.html commentaire # 23

Publié par: Desolation Row | 22 janvier 2019 23:51:26 | 53

Où est Maureen Dowd quand on a besoin d’elle?

« La minute où vous vous contentez de moins que ce que vous méritez, vous en obtenez encore moins que ce que vous avez choisi. »

« La célébrité déforme la démocratie en donnant aux riches, beaux et célèbres plus d’autorité qu’ils ne méritent. »

« Faire la cour à la presse est un exercice qui s’apparente presque à un pique-nique avec un tigre. Vous pourriez apprécier le repas, mais le tigre mange toujours le dernier. »

Compte tenu des commentaires enragés suscités par l’article de Michelle Alexander, il semble raisonnable de supposer que le NYT n’aurait pas publié son article à moins que des plans concrets ne soient en place pour susciter un «débat» sur l’équivalence morale dans les médias contrôlés par les Juifs.

Ce sera «intéressant» de découvrir quel angle d’attaque est déployé par Jeffrey Goldberg, de l’Atlantique, et si le NYT a choisi plus d’un avatar de Thomas L. Friedman comme substitut?

On soupçonne que ce sera plus difficile que ce qu’ils espéraient que l’oppression raciste d’Israël soit raisonnable ou saine d’esprit.

Publié par: Hoarsewhisperer | 23 janvier 2019 00:07:53 | 54

@ Hoarsewhisperer avec la position suivante: « … le NYT n’aurait publié son article que s’il existait des plans concrets pour lancer un » débat « sur l’équivalence morale dans les médias contrôlés par les Juifs. »

Je suis tout à fait d’accord et j’attends d’eux qu’ils établissent une première fenêtre d’ouverture sur la question afin d’empêcher un discours rationnel.

Et où d’autre que moi, lirez-vous qu’il s’agit d’une bataille indirecte pour la poursuite du financement privé mondial?

Publié par: psychohistorian | 23 janvier 2019 00:28:00 AM | 55

@ Jen # 48 
Merci pour les liens.

@ Zachary # 49 
Quels que soient les mérites ou les démérites de l’oméprazole, il doit rester une source de revenus importante pour Israël et donc une bonne cible de boycott.

Publié par: David Park | 23 janvier 2019 12h43:21 | 56

Qui est le gouvernement étranger

« La Cour suprême des États-Unis a laissé mardi sous le sceau d’une entreprise appartenant au gouvernement étranger non identifiée une citation à comparaître devant un grand jury, probablement liée à l’enquête du conseiller spécial Robert Mueller sur le rôle de la Russie dans l’élection de 2016, « Sur la politique étrangère américaine. » 
https://www.reuters.com/article/us-usa-court-grandjury/supreme-court-lets-mystery-company-file-appel-under-seal-idUSKCN1PG1TH

Publié par: Peter AU 1 | 23 janvier 2019 01:00:48 | 57

@ 58 Peter, l’article mentionne une « ENTREPRISE appartenant à un gouvernement étranger », ce qui est tout à fait différent d’un « gouvernement étranger ». 

Si je devais deviner, je suggérerais que c’est ARAMCO, et la menace de « ravages » est au pétrodollar. 

Pourtant, je ne le sais pas pour un fait. Quelqu’un d’autre veut-il deviner?

Publié par: Yeah, Right | 23 janvier 2019 1:22:38 | 58

Délégitimation d’Israël?

Un homme a complètement délégitimé l’État d’Israël et, sous la pression politique du gouvernement polonais procédant à une purge politique des Juifs, a été limogé de son poste de directeur de l’hôpital et poussé à quitter son pays pour Israël et à dénoncer les Polonais. Citoyenneté.

Lui, un Juif, en 1969, a refusé d’immigrer en Israël parce que, comme il l’a décrit, Israël était un pays d’apartheid dirigé par des collaborateurs nazis juifs et des sionistes américains.

Cet homme était Marek Edelman, l’un des dirigeants du soulèvement du ghetto de Varsovie en avril 1943.

Pas besoin de délégitimer davantage l’État d’Israël.

Publié par: Kalen | 23 janvier 2019 2:17:04 | 59

Les deux démocrates nouvellement élus à la Chambre, Rhashida Tlaib et Ilhan Omar, représentent également un changement radical en ce qui concerne les critiques virulentes et ouvertes d’Israël. Omar vient d’être nommé à la commission des affaires étrangères – cela devrait être intéressant. Tlaib a été nommé au puissant comité de surveillance. Voyons si elle peut aider à débarrasser la Maison Blanche du candidat sioniste de Mandchourie.

Votre pote, votre copain que vous aimez tant défendre ici, Trump, a nommé Kenneth Marcus, un chien de garde enragé du BDS au bureau des droits civiques du département de l’éducation, pour lutter contre le mouvement grandissant du BDS à Academia.

https://mondoweiss.net/2018/09/provoked-campaign-administration/

Tlaib et Omar se sont déjà prononcés contre Israël et se font critiquer par les médias sionistes et le lobby.

Ilhan Omar antisémite

https://www.nytimes.com/2019/01/21/opinion/ilhan-omar-israel-jews.html

Rashida Tlaib Hezbollah

http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/23341

Rashida Tlaib antisémite

Peut-être qu’elle est goudronnée et emplumée parce qu’elle a appelé le nouveau grand prêtre du sionisme, Trump, un grand-père. Gee je souhaite que je l’ai dit en premier!

Même la chef de la Marche des femmes se fait peindre avec les lettres AS de Scarlett (antisémites). De toute évidence, parce que, comme Black Lives Matter, ce sont deux mouvements militants puissants favorables aux droits des Palestiniens.

Marche antisémite des femmes

Ok, donc si vous prenez la peine de parcourir ces articles, vous comprendrez avec optimisme que je parle souvent du sionisme dans ces discussions comme une force du mal sur de nombreux fronts dans le monde.

Le puissant lobby plus large n’a pas perdu une minute en détruisant Occupy Wall Street, et maintenant il s’attaque à tous les mouvements qui se conforment aux droits des Palestiniens et tente de détruire la carrière naissante de deux puissantes voix féminines pro-palestiniennes au Congrès. Une vérole sur le sionisme pour le mal qu’il fait!

Publié par: Circé | 23 janvier 2019 2:22:15 | 60

Oui en effet

L’accent mis sur la «société» est un bon point. La faction anti-Trump a déjà incendié le Sahara occidental Khashoggi en essayant de le détruire, alors peut-être que les Saoudiens sont sur le point de l’être encore.

Publié par: Peter AU 1 | 23 janvier 2019 02:59:17 | 61

@ 34 brian

Oui, mais ne savez-vous pas que toutes ces tentatives de changement de régime font partie de l’ordre mondial sioniste ZWO. Chaque pays non neutralisé par les sionistes est une menace.

Netanyahu a soutenu le Brésilien Bolsanaro et maintenant, son homme, Trump, tente de le renverser au Brésil.

Et pour ceux d’entre vous l’épinglant seulement sur Pence pour protéger Trump. Trump voulait envoyer l’armée au Venezuela ou des agents pour aider les opposants anti-Maduro à organiser un coup d’État il y a un an.

Il n’est pas un saint votre atout, il est la prochaine phase de la même merde sioniste néoniste à 1%.

Publié par: Circé | 23 janvier 2019 3:10:07 | 62

Correction: renversement au Venezuela

Publié par: Circé | 23 janvier 2019 03:11:44 | 63

Oui, droite Peter

Mon hypothèse est soit Deutsche Bank, Rosneft ou une société israélienne associée à un oligarque qui a financé Trump indirectement.

Publié par: Circé | 23 janvier 2019 03:49:33 | 64

Bon un b !!!

et particulièrement aux États-Unis, où toute critique d’Israël est régulièrement traitée comme un « antisémitisme », comme c’est le cas ici au Royaume-Uni. Je n’ai jamais reconnu l’État d’Israël, même si la famille de ma mère a été exterminée presque intégralement pendant la Seconde Guerre mondiale. Et je ne sais même pas où et quand mes tantes, oncles, cousins ​​et autres ont disparu, même 70 ans plus tard. Souvent, j’ai honte d’être considéré comme juif et de ne voir que très peu de différence entre les nazis de Hitler et le soi-disant État juif qui traite les Palestiniens comme des non-pratiquants.

Voir par exemple: https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israeli-election-ad-boasts-gaza-bombed-back-stone-ages

Publié par: William Bowles | 23 janvier 2019 04:59:21 | 65

Je suis surpris que le New York Times l’ait imprimé. Il s’agit généralement d’un haineux propagande de la droite.

Publié par: Ella | 23 janvier 2019 06:06:39 | 66

@ 63 Circé « Je suppose que ce serait Deutsche Bank, Rosneft ou une société israélienne associée à un oligarque qui aurait financé Trump indirectement. » 

Pas Rosneft.

Révéler que les États-Unis se disputent légalement avec une entreprise appartenant au gouvernement russe n’est pas de nature à « bouleverser la politique étrangère américaine – peut-être aliénerait les alliés des États-Unis, saperait les efforts diplomatiques et inviterait les agences américaines à recevoir un traitement réciproque »

Publié par: Yeah, Right | 23 janvier 2019 06:33:27 | 67

ce mec oded yinon a toujours été un chiffre, mais ensuite, une grande partie de notre histoire est forgée sur une illusion.

J’ai lu que les plages de Tel Aviv sont pleines à craquer, que les hôtels et les cafés sont pleins… 

Ils risquent de tuer la mort ce soir, mais ils vivent toujours sous le volcan Ce 
ne sera plus tant de jours

ahh

Publié par: john | 23 janvier 2019 07:08:29 | 68

Cet article est une étrange coïncidence pour moi alors que je viens de regarder le film en quatre parties The Lobby (UK) hier. En regardant les manœuvres des groupes de pression israéliens et de leurs complices politiques volontaires, je continuais de sourire en voyant à quel point ils se livraient à une guerre impossible à gagner. Ils ne semblent pas apprendre de l’histoire. Michelle Alexander serait vilipendée et diabolisée mais je pense qu’elle vivra en paix avec elle-même. L’Apartheid-Israël est en effet une honte épouvantable.

Publié par: Steve | 23 janvier 2019 08:07:39 | 69

Sa carrière en tant que chroniqueuse pour le New York Times est terminée ou le sera bientôt. L’exclusion sera sa récompense pour avoir osé dire cela.

Publié par: erik | 23 janvier 2019 08:42:02 | 70

Vous êtes quelque chose d’autre. Je viens ici parce que je suis d’accord sur la nécessité pour l’Amérique d’atténuer l’impérialisme. Mais « Saint Palestine » est un peu difficile à avaler. C’est un combat de tribu et les Palestiniens ont perdu plusieurs fois de suite après le début des hostilités. Cela a un coût, vos sentiments n’ont rien à voir avec cela. En outre, si vous continuez à isoler Israël, vous aurez plus de chances de déclencher un événement ottoman 1915. Je veux dire peut-être que c’est ce que tu veux? Augmenter les contradictions? Révéler l’oppresseur? Je ne sais pas, cela me semble très insensible. Si vous voulez aider, faites pression sur les dirigeants de Gaza pour qu’ils abandonnent la stratégie du Jihad, tout le temps, afin que Gaza devienne une maison plutôt qu’une caserne et améliore les processus d’émigration des Palestiniens vers le reste du monde, en particulier les autres du monde OIS. Vous devez travailler sur le positif et cesser de prendre un bain de sang rhétorique, car il se sent bien. Mais je sais que vous ne l’écouterez pas, alors continuez, camarades, continuez.

Publié par: Northern Observer | 23 janvier 2019 09:10:11 | 71

concernant Northern Observer n ° 71

En outre, si vous continuez à isoler Israël, vous aurez plus de chances de déclencher un événement ottoman 1915.

Je prédis un événement d’extermination depuis un certain temps, mais c’est la première fois que l’un des champions de l’état d’apartheid juif le dit franchement.

Si vous voulez aider, faites pression sur les dirigeants de Gaza pour qu’ils abandonnent la stratégie du Jihad, tout le temps, afin que Gaza devienne une maison plutôt qu’une caserne et améliore les processus d’émigration des Palestiniens vers le reste du monde , en particulier les autres du monde OIS.

Pour montrer que nous sommes des vrais amis des bêtes à deux pattes se faisant passer pour l’ homme, nous devons activement aider au nettoyage ethnique.

Les voleurs et les meurtriers de Dieu ne cherchent pas à cacher leurs véritables objectifs ces jours-ci.

Publié par: Zachary Smith | 23 janvier 2019 09:37:41 | 72

Northern Observer @ 71

« Israël » est une terre palestinienne occupée. Les Palestiniens sont les premiers occupants d’Israël. Les Palestiniens incluent les juifs, les chrétiens, les druzes et autres, mais principalement les musulmans.

Les occupants israéliens sont principalement européens; c’est juste du colonialisme avec une bonne image de marque.

Les Palestiniens ont perdu du temps et encore. Ils sont évidemment soumis à un génicide lent. Le choix que vous proposez est un génocide sans résistance ou un génocide avec résistance. Votre solution est que si les Palestiniens résistent, ils seront tués. les Palestiniens le savent déjà. Ils savent aussi qu’ils ne recevront aucune aide de l’Ouest ou de l’ONU. Ils savent tout cela. les Palestiniens vont toujours résister.

Vous avez le choix d’assassiner des Palestiniens ou de les assassiner ouvertement. Vous n’offrez pas la justice, la paix ou la survie.

En vertu du droit international et de toute justice / loi, les Palestiniens auraient le droit de retour, le droit de restitution de tous les biens fonciers et immobiliers, ainsi que le dédommagement des souffrances et du génocide infligés. Vous avez déjà effectué vos calculs et défini l’option la moins chère.

Les Palestiniens vont se battre parce que c’est leur seule option.

Publié par: ADKC | 23 janvier 2019 09:44:24 | 73

Qu’en est-il de la part du Guardian, qui s’est penché pour l’état profond depuis l’affaire Snowden? 
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/22/the-guardian-view-on-israels-democracy-killing-with-impunity-lying-without-consequence

Il m’a fallu une minute pour soulever ma mâchoire du sol.

Publié par: pasha | 23 janvier 2019 09:47:38 | 74

NON @ 17

L’injustice n’importe où est une menace pour la justice partout.

– Martin Luther King

<> <> <> <> <> <> <>

Je suppose que NO voudrait également nous demander de ne pas nous préoccuper d’autres inconvénients tels que le génocide au Yémen, la résiliation du traité INF, les manifestations contre le gilet jaune, les attaques sous faux drapeau, les inégalités de revenus / richesses très élevées et les avoirs offshore, les armées de procuration djihadistes, etc.

Publié par: Jackrabbit | 23 janvier 2019 09:48:20 | 75

@ 71NO

Arrrgh, épargnez-nous votre pollution menteuse, connivante et moralisatrice! Dites à vos lâches camarades nazis sionistes d’aller cambrioler des gens bien armés de leur taille et de regarder à quoi ressemble vraiment la guerre! Si le point noir que vous défendez, insultant notre intelligence, agissait de la sorte dans tout autre pays doté de la même arme, votre tache de sang-froid sur l’humanité disparaîtrait de l’atlas!

Publié par: Circé | 23 janvier 2019 09:59:00 | 76

Observateur du Nord | 23 janvier 2019 09:10:11 | 71

NON, vous êtes un individu odieux! Comment pouvez-vous justifier les actions génocidaires, pas de la part de l’État juif, mais du sioniste, le « petit » État impérialiste d’Israël?

Si un autre pays de la planète traitait les êtres humains de la même manière qu’Israël traite les Palestiniens, il y aurait des «interventions humanitaires»!

Publié par: William Bowles | 23 janvier 2019 10:13:50 | 77

Un troll émet un commentaire et tout le monde saute dessus?

Ne pas nourrir le mec.

Publié par: b | 23 janvier 2019 10:21:27 | 78

@ 73 ADKC

Si vous essayez d’utiliser calmement la vérité et la logique sur hasbara, vous les activerez et ils reviendront vous traquer et vous transformer en un bretzel avec une source de décharge de logique inversée et de distraction de la propagande sioniste pendant des heures. La meilleure chose à faire: fouetter leur triste cul de betterave rouge afin qu’ils ne se dérangent plus pour laisser tomber une autre puanteur. (Ok, je serai gentil: rhétoriquement, fouet , je pense…. Ne donne pas de dignité, parle.

Publié par: Circé | 23 janvier 2019 10:32:02 | 79

@ 77 WB

interventions humanitaires . AAAAHAAAHAAA!

J’aurais aimé y penser!

Publié par: Circé | 23 janvier 2019 10:41:47 | 80

C’est tellement rafraîchissant de pouvoir s’exprimer ouvertement et de dire ce qui est vraiment à l’ordre du jour. Northern Observer nous a tous rendu service. 
Dans le domaine de la tromperie, le double langage, le lieu de rencontre limité et tous les autres appareils sont toujours agréables quand une voix traverse la doublure de velours et sort tout simplement pour le dire. « En outre, si vous continuez à isoler Israël, vous aurez plus de chances de déclencher un événement ottoman 1915. Je veux dire, c’est peut-être ce que vous voulez? »
C’est comme si on disait: ‘Arrête de s’en prendre à moi, sinon je vais assassiner ouvertement le prisonnier!’ C’est une bonne idée de dire des choses comme «Est-ce ce que vous voulez» et «prendre un bain de sang rhétorique, ça fait du bien». Cela met vraiment le blâme sur l’adversaire. Il est fort probable que cette affiche a été appelée pour soulager des entités telles que Zanon qui perdaient le peu de traction qu’elles avaient… et pour que les critiques sortent plus loin du travail afin de pouvoir être étiquetés. Continuez votre bon travail.
Je suis d’accord avec certaines des affiches ci-dessus qui indiquent que cette pièce destinée à orner les pages du NYT peut très bien être un lieu de rencontre limité pour tenter de rétablir la crédibilité. Une autre possibilité est de créer une réaction, puis d’assassiner le personnage de l’auteur afin qu’il puisse dire: « Regardez, elle était une idiote anti-sémite après tout, de même que quiconque adopte une tactique similaire. » Il n’ya pas beaucoup d’accidents ces temps-ci et j’ai du mal à croire que c’en est un.

Publié par: Chevrus | 23 janvier 2019 10:45:19 | 81

Hands Off Venezuela @ 40

Madeline Albright fait pipi dans sa culotte à la joie que les enfants vénézuéliens meurent à cause des sanctions américaines ……

Publié par: Ger | 23 janvier 2019 10:56:58 | 83

Col Lang dit: 
Je n’écris pas beaucoup sur le sort des Palestiniens. J’ai abandonné cela il y a longtemps. J’ai d’autres préoccupations. La haine meurtrière des Juifs israéliens envers les Palestiniens se joue presque tous les jours. Les actes de violence, les insultes humiliantes, les saisies de propriétés privées préoccupent tous les Palestiniens des territoires occupés et d’Israël proprement dit. « Les Israéliens arabes? Ne me faites pas rire! Personne en Israël ne croit que les citoyens arabes d’Israël sont des citoyens de première classe.

Publié par: mauisurfer | 23 janvier 2019 11:00:30 | 84

meilleur jamais de Stockman

Le syndrome de Trump Derangement et le fétiche de la gauche progressiste de l’OTAN 
par David Stockman Publié le 23 janvier 2019

https://original.antiwar.com/David_Stockman/2019/01/22/trump-derangement-syndrome-and-the-nato-fetish-of-the-progressive-left/

Publié par: mauisurfer | 23 janvier 2019 11:02:14 | 85

Parlant des difficultés rencontrées pour identifier les produits BDS, voici un service facile à identifier, mais apparemment impossible à limiter.

Linh Dinh: . De plus, les États-Unis sont doublement maudits car, même à son apogée en tant qu’empire, c’était aussi une colonie israélienne, de sorte que les soldats américains n’étaient pas simplement envoyés partout pour tuer et mourir pour l’empire américain. ne devrait pas être confondu avec la nation américaine, mais aussi pour Israël « . . . ici

Publié par: Don Bacon | 23 janvier 2019 11:14:10 | 86

Il semble que l’héritage de MLK ait encore du poids. 
Cette Michelle Alexander est très forte et sait écrire. 
Intéressant, le terrain de jeu semble avoir basculé un peu récemment – même Trump avait quelques mots pour Isreal. 
J’ai seulement trouvé l’article à cause d’un lien de MoA – je ne regarderais pas le NYT autrement. 
Et en parlant d’excellents sites d’actualités / informatifs (pas du NYT), j’ai aimé ceci: 
https://consortiumnews.com/2019/01/20/a-call-to-reinvestigate-american-assassinations/
Je pense qu’une note spéciale devrait également être faite du 4 avril 1968.

Publié par: Jared | 23 janvier 2019 11:23:46 | 87

Quoi qu’il advienne de Mme Alexander, la bataille est perdue pour les Sionazis. Nous n’avons même jamais eu de voix dans le MSM. Et maintenant, non seulement nous avons des HSH qui s’expriment, nous avons des politiciens pro-palestiniens. La somme de toutes les craintes pour les sionistes est que l’Américain moyen soit informé de l’atrocité sioniste. Il ne s’agit pas seulement de perdre le risque de perdre des fonds. L’histoire américaine montre que nous sommes un peuple extrêmement vengeur. Isra Hell va rembourser tous les dollars sanglants qu’ils nous ont volés!

Publié par: Ralph Conner | 23 janvier 2019 11h35:49 | 88

Combien de temps avant que le Times publie une lettre d’opposition d’un partisan de la politique israélienne? Je dois donner un temps égal, comme s’ils n’avaient pas déjà monopolisé la conversation.

Publié par: Rob | 23 janvier 2019 11:37:44 | 89

J’ai faussement dit plus tôt que tous les membres du Congrès étaient sur la liste de paye mais que seulement 269 (sur 62%) des 435 délégués votants de la Chambre avaient reçu de l’argent pro-israélien, soit une moyenne de 23 220 dollars chacun. . . ici

Publié par: Don Bacon | 23 janvier 2019 11h45:33 | 90

@ 32 Sujet long / complexe. Un groupe d’avocats du gouvernement sud-africain et d’avocats britanniques a réalisé une étude approfondie sur le site 2007-2009, publiée sous le titre « Au-delà de l’occupation » [Tilley]. Bureaucratee, TLDR. Les points clés sont résumés par ICAHD-USA , reproduits de manière optimale par Is Israel An Apartheid Is Israel An Apartheid? Rhétorique ou réalité? (photos), aussi ici (pas de photos, bien rangé). À l’avant-dernière section, vous trouverez un échantillon de lois amusantes, telles que:

  Ordre militaire n ° 58: empêche les transactions foncières de passer en revue tant que la transaction a été effectuée par un Israélien « agissant de bonne foi ».

  Ordonnance militaire n ° 811 et n ° 847: autorise les Juifs à acheter une terre à des vendeurs palestiniens réticents en utilisant une « procuration ».

  Ordonnance militaire n ° 58, article 5: dit que toute transaction terrestre ne sera pas annulée même s’il est prouvé que la transaction était invalide. Aaand:

  Ordre militaire n ° 25: interdit l’inspection publique des transactions foncières.

Propre et bien rangé. Donc tout est parfaitement légal, pas de souci, hein?

Les documents ont été largement copiés et résumés dans un rapport des Nations Unies de 2017. La Constitution des États-Unis garantissait la liberté de la presse. Comme c’est pittoresque! La survie des sionistes dépend de la répression de la presse. Israël s’est donc appuyé sur les États-Unis pour s’appuyer sur l’ONU. directeur du département forcé de démissionner , rapport rétracté et à six. Les États-Unis adoptent maintenant la morale israélienne de répression manifeste de la presse .

Publié par: Imagine | 23 janvier 2019 11:59:24 | 91

RT rapporte que le site Web d’Integrity Initiative a été nettoyé et que son compte Twitter est désormais uniquement sur invitation.

Publié par: Bart Hansen | 23 janvier 2019 12:03:08 | 92

Si nous examinons à long terme l’histoire d’Israël, nous pouvons voir que l’idée d’une «patrie» en Palestine n’était pas vraiment une fin en soi, mais un moyen de consolider le pouvoir judaïque. Mais maintenant, Israël est plus un obstacle que l’aide aux gros juifs. Cela fait obstacle à la mondialisation. L’économiste des Rothschild a lutté avec acharnement contre Trump en faveur de l’accord nucléaire avec l’Iran. Soros est en désaccord avec Netanyahu. Pour les grands juifs, il est temps d’encercler les chariots et de défendre leur amour le plus profond. Ce n’est ni Israël ni même le peuple juif. C’est de l’argent (et du pouvoir) au-delà des rêves d’avarice. Ces gros Juifs sont les personnes auxquelles les puissances derrière le New York Times s’identifient.

Publié par: sarz | 23 janvier 2019 12h16:14 | 93

en ce qui concerne nathaniel # 92

Je me demande si un professeur de lycée de la Cisjordanie volée n’a pas assigné comme tâche de classe le travail de surveillance du site Moon of Alabama.

Publié par: Zachary Smith | 23 janvier 2019 12:30:23 | 94

Le documentaire « The Lobby USA » (mentionné dans l’article) vaut vraiment le temps d’être vu. Veillez simplement à le regarder le ventre vide, votre réflexe nauséeux pourrait être déclenché par le temps que vous avez vu tant de corruption éthique organisée pour la défense et le soutien de l’apartheid et de la violence israéliens en cours.

Publié par: Gary | 23 janvier 2019 12:33:51 | 95

Ils ont également publié un article de Pankaj Mishra sur l’incompétence de la classe dirigeante britannique: https://www.nytimes.com/…/brexit-ireland-empire.html. Que se passe-t-il au Times? Ont-ils enfin compris que le projet néocon avait dépassé sa date de vente?

Publié par: PeterVE | 23 janvier 2019 12h44:07 | 96

Ce n’est pas une bosse sur la route ou même une pierre sur elle. Heureux de l’entendre et je suis d’accord – depuis que j’ai publié mon premier poème (mon médium) sur cette tragédie en 1972. Longtemps. Le NYT a publié des milliers de pages dans le même temps. Pas de mouvement, en fait plus de régression confiscatoire. Cette instance est moléculaire et sans particularité.

Publié par: Carnabystreetpete | 23 janvier 2019 12:47:54 | 97

@ 98 Non, certainement pas, ils publient des milliers d’articles par semaine et celui-ci ne sera jamais vu par la plupart des gens. Tout comme CNN et le Yémen. Même si vous «faites votre dû» en le recouvrant une fois, il sera oublié car ce n’est pas une «histoire principale» répétée toute la journée à la manière d’histoires «chimiques» de Russia-Gate et anti-Assad.

Publié par: Hands off Venezuela! | 23 janvier 2019 12h49:52 | 98

Col Lang dit: 
Je n’écris pas beaucoup sur le sort des Palestiniens. 
… 
J’ai d’autres préoccupations. 
… 
Publié par: mauisurfer | 23 janvier 2019 11:00:30 | 84

Ouais, comme pour s’assurer qu’il ne se souvienne pas du nombre de fois où l’armée américaine et PL ont été amenés à faire aveuglément le travail sale « d’Israël » dans le MOI.

Qui rougit maintenant? Pas PL. Pas encore en tout cas…

Publié par: Hoarsewhisperer | 23 janvier 2019 12:53:09 | 99

Un chef de la FID a transformé le candidat du Premier ministre en chiffres de son corps et bombardé Gaza en « âge de pierre » dans une campagne électorale

De la première partie de ce lien:

L’ancien chef des forces de défense israéliennes devenu candidat politique, Benny Gantz, a vanté les mérites de l’opération « Front de protection » avec une campagne qui se vante du bombardement de certaines parties de Gaza « à l’âge de pierre ». Le parti «Hosen Le Yisrael» (Résilience israélienne), glorifiant l’opération qu’il dirigeait en tant que commandant des FDI, alors qu’il tentait de remplacer Benjamin Netanyahu au poste de Premier ministre lors des élections d’avril. «Des parties de Gaza ont été renvoyées à l’âge de pierre», a déclaré l’un des clips vantant les images des obus bombardés des bâtiments palestiniens. En tant que chef d’état-major des forces de défense israéliennes, Gantz a dirigé l’offensive qui a bombardé Gaza pendant 51 jours, tuant – comme se vante la publicité – « 1 364 terroristes » et apportant « trois ans et demi de silence ».La deuxième publicité de la série montre un bilan cumulé des morts sur des scènes de funérailles palestiniennes et une troisième montre l’assassinat ciblé d’un dirigeant du Hamas dont la voiture explose en boule de feu.

Gantz, dont le slogan de campagne se traduit par «Israël avant tout», semble convaincu que les électeurs israéliens choisissent leurs dirigeants en évaluant leurs prouesses …

Lorsque les habitants meurtriers de l’État juif d’apartheid se parlent, ils laissent en quelque sorte le masque glisser.

Publié par: Zachary Smith | 23 janvier 2019 12:55:27 | 100

page suivante »

Poste un commentaire

Prénom:

Email:

URL:

Rappelez-vous des informations personnelles?

Tags HTML autorisés:

<B> Texte </ B> → Texte
<I> Texte </ I> → Texte
<U> Texte </ U> → Texte
<BLOCKQUOTE> Texte </ BLOCKQUOTE>
<A HREF = « http: / /www.aclu.org/ »>Text pour le lien (pas l’URL) </A> → Texte pour le lien (pas l’URL)

 

Source : MoA – ‘Strategic Threat’ To Israel – Progressives Lose Fear Of Speaking Out On Palestine

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s