MoA – ‘Integrity Initiative’ – Publication de nouveaux documents de l’ONG Shady

Lune d'Alabama
04 janvier 2019

‘Initiative pour l’intégrité’ – Publication de nouveaux documents émanant d’une ONG Shady

Le gouvernement britannique mène une campagne de diffamation antirusse par le biais de la pseudo organisation non gouvernementale Integrity Initiative . Une personne opérant sous le label ‘Anonymous’ a obtenu des papiers internes de l’ Initiative et les a publiés en plusieurs fois. Moon of Alabama a été l’un des premiers sites à analyser les documents publiés.

Notre dernier article sur l’ Initiative concluait:

Après avoir lu tous les articles et listes d’Initiative publiés, on a l’impression d’une opération de renseignement militaire secrète, déguisée en ONG publique. Financé par des millions de dollars du gouvernement, l’Institute for Statecraft et l’Integrity Initiative travaillent sous un label de charité pour créer et diffuser de la désinformation au public mondial, puis au gouvernement et à l’armée.

Aujourd’hui, le compte anonyme a publié un nouveau lot d’une cinquantaine de documents internes relatifs à l’ Integrity Initiative sur le site Web de Cyber ​​Guerrilla.

Avec la nouvelle version, Anonymous établit un calendrier reliant l’affaire Skripal en Grande-Bretagne aux activités et au personnel de l’ Initiative pour l’ intégrité . Notre dernier article avait déjà établi le lien entre Skripal et l’ Initiative , mais certains des nouveaux documents jalonnent la piste.

Le parcours commence par un document (pdf), rédigé en janvier 2015 (!), Qui présente un plan et des options pour sanctionner la Russie.


plus gros
plus grosNous avons depuis constaté que plusieurs de ces sanctions prévues avaient été appliquées après tel ou tel événement étrange, comme le prétendu usage de dopage par des athlètes russes et lors de l’affaire Skripal.

Il faudra un certain temps pour analyser les documents récemment publiés et tirer des conclusions. Si vous choisissez de les lire vous-même, veuillez laisser des notes dans les commentaires.

Déjà publié:

Tim Hayward fournit une liste complète (défilement vers le bas) de tous les articles écrits jusqu’ici ici et ailleurs sur l’ Initiative d’intégrité .

Publié par b le 4 janvier 2019 à 11h52 | Permalink

commentaires
Integrity Initiaive a également sali et comploté pour saper Jill Stein en tant que marionnette russeUn groupe de réflexion qui a infiltré la campagne Sanders et barbouillé Corbyn du Royaume-Uni promeut la « vue du monde anglo-saxon » militariste
http://portland.indymedia.org/fr/2019/01/437035.shtmlUn groupe de réflexion britannique sur le renseignement militaire financé par le Foreign Office, l’OTAN et Facebook, connue sous le nom d’Intégrité, a révélé que le projet Greyzone s’était infiltré dans la campagne de Bernie Sanders en 2016, ciblait également le candidat du parti vert américain à la présidence, Jill Stein, dont les documents ont été divulgués. le site Web de CyberGuerrilla révèle.

Un document accuse la chaîne de télévision RT, soutenue par la Russie, de n’avoir « rien de bon à dire » sur la candidature de M. Stein, décrite exclusivement comme une opération destinée à soustraire des voix au démocrate Hillary Clinton. Ils accusent le Parti Vert d’être renforcé par un « véhicule du Kremlin » auquel il faut faire face.

Ils accusent la candidature de Stein de faire partie d’un complot du Kremlin visant à « dénigrer la démocratie américaine ». Ils disent que « le potentiel de protestation de la population [américaine] fait partie d’une opération militaire russe.

Étant donné que le groupe de réflexion a ciblé les partis de gauche, dont l’Allemand Die Linke et le Parti communiste français, en « remettant en cause leur crédibilité » et en « enquêtant sur leurs finances », on s’interroge sur le rôle d’Initiaive dans le discours de DNC / US sur les médias une marionnette du Kremlin.
https://www.pdf-archive.com/2018/12/28/russian-propaganda-and-the-us-election-short/russian-propaganda-and-the-us-election-short.pdf

Publié par: Blooming Barricade | 4 janvier 2019 11:57:54 | 1

Jill Stein tweethttps://mobile.twitter.com/InitIntegrity/status/1027527582470873088

Un chercheur d’Intégrité Integrative retweet frustré par son incapacité à éliminer les fuites https://mobile.twitter.com/thegrugq/status/1081191019993915392

Publié par: Blooming Barricade | 4 janvier 2019 12:04:08 | 2

merci b … un des problèmes quand vous laissez les gens d’Intel faire n’importe quoi, laissez concevoir un modèle comme celui que vous soulignez dans le document pdf, c’est qu’ils ne connaissent que la guerre, et ne pensent qu’à la guerre et aux tactiques de guerre … suspendre les visites des ballets Bolchoï ou Kirov ou des groupes similaires, reflète le niveau de culture absent de ces mêmes personnes intel .. il jette une très mauvaise lumière sur ces personnes … mais il jette une lumière encore plus sombre sur le gouvernement britannique et les politiciens cela a permis de financer encore plus cette fausse ong .. merci d’avoir souligné tout cela .. j’espère que leur mission sera révélée malgré toute la corruption et l’hostilité qui sont à la base de son intention ..

Publié par: james | 4 janvier 2019 12h45:29 | 3

Je voudrais personnellement remercier les pirates pour avoir mis en lumière ce qu’ils font aussi. Je vois qu’il existe une version similaire de 9-11 données qui est une excellente nouvelle pour beaucoup aussi. J’aime ces emplois secrets qu’ils soulignent .. nous devons aller au-delà d’être gouvernés par des gosses militaires et des types d’intelligence ..

Publié par: james | 4 janvier 2019 12:51:59 | 4

Au bout du compte, tout ce qui compte, c’est l’argent. Les gouvernements distribuent de l’argent à des dizaines de millions de citoyens, sans aucune obligation de rendre compte, et ces ONG s’en vont en liberté avec leurs poches remplies d’argent. Et ils pleurent comme des aboyeurs dans un cirque: «Surveillez l’ennemi! Il est partout! »Nous, les ventouses, finissons par tenir le sac vide pendant que les membres de notre famille sont emmenés dans des sacs mortuaires, livrant une guerre sans aucun sens justifiable.

Publié par: Jose Garcia | 4 janvier 2019 13:01:44 | 5

b: écrit en janvier 2015 (!)Cela ne devrait pas être une surprise. L’effort anti-russe a véritablement débuté après la parution de WSJ Op-Ed de Kissinger en août 2014 .

Ma réponse à cette lettre d’opinion à l’époque :

J’étais sceptique à propos de la lettre d’opinion de Kissinger du 5 mars, affirmant (le 28 avril): «Kissinger a rédigé une lettre d’opposition« soyons raisonnables »dans le but de contrecarrer l’action russe et de maintenir les acquis obtenus grâce aux« faits sur le terrain ». ”Kissinger ressent à nouveau le besoin de se joindre à la conversation publique mais je vois sa contribution très différemment de Banger. D’après mes lectures, Kissinger affirme que les États-Unis peuvent et doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir leur position prééminente, même si cela implique de ne pas tenir compte des alliés et / ou de la structure internationale d’après-guerre (ONU, CSNU). C’est exceptionnel! le message passe fort et clair malgré son formalisme de « triage ». Et c’est un message qui réconforte les élites qui lisent le WSJ (avant un week-end de vacances), même si cela devrait donner des cauchemars à Joe Sixpack s’il est parfaitement compris .

Il y en a beaucoup plus qu’il faudrait beaucoup plus de temps pour décompresser. Mais permettez-moi de souligner une dernière chose: notez comment il forme une équivalence entre tous les problèmes auxquels l’Occident est confronté et ignore les actions américaines / occidentales qui ont contribué à ces conflits en les confondant. Les lecteurs de NC le comprennent grâce au travail de Merschemer (dans les liens actuels) sur l’Ukraine et à de nombreux liens concernant ISIS (comme celui-ci).

Ce message réconfortant est nécessaire parce que le gabarit ukrainien a échoué lamentablement – comme le prédisaient de nombreux observateurs indépendants [sic] – et qu’un conflit plus profond avec la Russie (pouvant éventuellement s’étendre à d’autres) est maintenant dans les cartes. En tant que véritable néo-conservateur, Kissinger a doublé l’exceptionnel et odieux «f * ck the EU» de Nuland avec un exceptionnel! “F * ck le monde” .

Que Dieu nous aide.

La lettre d’opinion de Kissinger incluait également un appel à MAGA, qui constitue un changement de politique au même titre qu’un slogan de campagne, comme je l’ai décrit en juillet 2018 :

La colère de l’établissement à mon humble avis vis-à-vis de Trump fait partie d’une stratégie et non d’une réaction instinctive face au point de vue de Poutine. Cette stratégie est MAGA. Cela inclut l’effort de « tourner la page » sur le psy-ophomme embarrassant d’Obama (faisant semblant d’être pacifique tout en menant des guerres secrètes) et le bon / mauvais type mis en place pour négocier avec Poutine. L’établissement américain aimerait bien faire sortir la Russie de la Chine, mais ne veut prendre AUCUN risque. Ainsi, le bon / mauvais gars de Trump / Deep-State.

L’utilisation de faux dirigeants populistes (Obama, Trump) qui personnifient la politique de l’État profond, avec une opposition contrôlée, est une psy-op.

Publié par: Jackrabbit | 4 janvier 2019 13h17:21 | 6

Le gouvernement britannique mène une campagne de diffamation antirusse par le biais de la pseudo organisation non gouvernementale Integrity Initiative.Nous savons tous que le gouvernement britannique, comme toutes les autres pseudo-démocraties coloniales chrétiennes de l’Ouest, est une filiale à 100% du train militaire, industriel et de sécurité. Si le peuple britannique avait demandé à «son» gouvernement (qui ne l’écoute pas) de dénigrer la Russie en son nom, nous en aurions entendu parler. Mais ils n’ont pas demandé au « gouvernement » de salir la Russie, raison pour laquelle nous n’en avons pas entendu parler. Ce qui soulève deux questions:
1. Qui, précisément, a fait?
2. Doivent-ils être arrêtés, battus à mort, puis jugés équitablement?

Publié par: Hoarsewhisperer | 4 janvier 2019 13h23:30 | 7

On parle beaucoup du Royaume-Uni, mais l’initiative d’intégrité fonctionne dans toute l’UE, comme l’a prouvé la première fuite d’informations avec tous les noms dans chaque pays.

Publié par: Zanon | 4 janvier 2019 13h44:51 | 8

L’ histoire de Spoutnik à propos de l’enquêteur Kit Klarenberg met un peu plus de chair sur les os, mais comme b l’admet:« J’ai à peine effleuré la surface du contenu, mais ce que j’ai vu jusqu’à présent contient une panoplie de révélations de bombe – pour le moins, les organisations doivent maintenant se poser des questions sérieuses sur le rôle qu’elles ont joué dans la l’empoisonnement de Sergei Skripal en mars et ses conséquences aux niveaux national et international « .

En tant qu’historien, j’ai trouvé cette phrase d’un des documents fournis par Kit digne d’être approfondie:

« Nous devrons imposer des changements au détriment des intérêts acquis. Nous l’avons fait dans les années 1930 ».

Publié par: karlof1 | 4 janvier 2019 13h48:40 | 9

Mais ça n’a pas toujours été le cas. En 2003, après l’Irak 2, Chirac et Schroeder ont déployé des efforts considérables pour attirer la Russie dans un bloc contre les États-Unis et le Royaume-Uni. (Une réunion non officielle s’est tenue à Saint-Pétersbourg). Poutine était méfiant et ne pouvait être tiré, bien qu’il regrette peut-être de ne pas saisir cette opportunité rétrospectivement. Quiconque – ne voudrions-nous pas tous savoir que nous étions – était derrière Irak 2, a fait de son mieux pour éviter les erreurs commises pendant Irak 2 et a clairement fourni des fonds infinis – en particulier à des fins de propagande – pour soutenir le prochain attentat – en Syrie. Même si depuis lors, la situation a changé, les propagandistes de l’OTAN continuent de parler. Je me demande combien ont cessé de les écouter.Écouter des chansons comme Jeremy Hunt de nos jours est tout simplement étrange, même si ceux qui ont des nouvelles de MSM ne le pensent probablement pas encore.

Publié par: Montreal | 4 janvier 2019 13:53:54 | dix

Tim Hayward fait l’observation importante suivante:« A un moment donné, ils ont déclaré que la réponse britannique était » beaucoup trop faible … Il est essentiel que le gouvernement réagisse beaucoup plus fort cette fois « . Mais dans leur contrat avec le FCO britannique, il est stipulé qu’il NE FAUT PAS influencer le Parlement ou le gouvernement. »

Serait-ce la goutte qui brise le dos de cette opération maléfique?

Publié par: karlof1 | 4 janvier 2019 14h11:33 | 11

Paranoïa époustouflante de la part de la machine d’État britannique. Je suis sans voix.

Publié par: John2o2o | 4 janvier 2019 14h42:10 | 12

Ce truc est fou.Je sais qu’il semble banal d’utiliser ce mot, mais l’ensemble de l’opération II est basé sur un seul concept (que la Russie cherche à nous obtenir) et parce que tout cela s’est passé dans le secret plutôt qu’un cancer, il a silencieusement dépassé tout ce qui ressemble à de la santé mentale. .

Il n’y a pas de responsabilité démocratique ici.

Les personnes à l’origine de cette opération (Donnelly et ses acolytes) semblent avoir décidé de savoir ce qu’il y a de mieux pour le peuple britannique et le monde, et le ver idiot Tory Duncan semble l’avoir acheté complètement. (Worm est un terme tout à fait raisonnable pour Duncan, car c’est un terme qu’il a lui-même utilisé pour décrire Julian Assange, un homme dont Duncan ne peut pas nouer les lacets.).

Je souhaite que les HSH dans ce pays « grandissent une paire » et sortent de cette illusion russe sur laquelle ils se sont convaincus.

La démocratie britannique a besoin d’être sauvée de la désinformation de Integrity Initiative!

Peut-être que les Russes sont différents de nous à certains égards. (Pourquoi tous les pays doivent-ils être identiques?) Mais le peuple britannique a besoin de découvrir la Russie pour lui-même et de ne pas être incité à craindre la Russie et les Russes par des personnages fantômes comme Donnelly, manifestement déments.

Publié par: John2o2o | 4 janvier 2019 15h15:26 | 13

Je recommande l’entretien avec Duran, soulignant de manière impressionnante le fait qu’en Grande-Bretagne au moins, les agents liés au gouvernement actuel et financés par eux organisaient une campagne spécifiquement destinée au chef du parti de l’opposition élu, qui fait en réalité partie du gouvernement britannique par l’intermédiaire du Parlement. . C’est une affaire très sérieuse en effet. (Je retourne à nouveau pour regarder la vidéo.) Un aspect de la situation qui y est relaté est que la presse générale britannique avait à l’époque très peu de couverture médiatique, bien que de nombreux articles aient été publiés attaquant Sputnik. et son personnel.

Publié par: juliania | 4 janvier 2019 15h16:33 | 14

J’ai ouvert l’un des fichiers pdf et je me suis retrouvé cloué avec le site Junky … Cela m’a fait me sentir malpropre.

Publié par: Chris Cook (@paciffreepress) | 4 janvier 2019 15h16:45 | 15

Quiconque est anonyme – c’est-à-dire le pirate informatique qui publie ces documents de la Integrity Initiative dans le domaine public – pourrait bien être un initié, comme Ed Snowden pour Booz Hamilton, et sa vie pourrait être en danger.

Publié par: Jen | 4 janvier 2019 3:31:29 | 16

La ruée vers l’or anti-russe a certainement attiré de nombreux voyageurs et, bien que les dégâts aient déjà été causés, il est réconfortant de voir ces stratagèmes exposés. Voici quelques pépites plus savoureuses:La société qui a averti les Etats-Unis de la « médiation russe » prise dans la campagne contre la Russie
La société qui a publié un éditorial dans le New York Times au sujet des « Russes » et leurs efforts néfastes d’influencer les élections américaines ont été les véritables auteurs de cette influence.https://thefreethoughtproject.com/firm-russians-election-meddling-irony/?utm_source=getresponse&utm_medium=email&utm_campaign=rssfeednewsletter&utm_content=The+Free+Thought+Project+Newsletter

Cinq semaines après le blockbuster viral du Guardian Assange-Manafort Scoop, aucune preuve n’a émergé – Just Stonewalling 
https://theintercept.com/2019/01/02/five-weeks-after-the-guardians-viral-blockbuster-assangemanafort-scoop -aucune-preuve-a-émergé-juste-avec-des-murs /

Publié par: Roy G | 4 janvier 2019 15:58:58 | 17

Le deuxième lien ci-dessus ne traite pas de la Russie en soi, mais aide à montrer comment les mouvements anti-Russie / anti-Trump sont tous différents.

Publié par: Roy G | 4 janvier 2019 16h01:05 | 18

15Oui. Je ne comprends pas pourquoi ils téléchargent sur ce site pdf des relents d’avertissements concernant les logiciels malveillants.

Publié par: Zanon | 4 janvier 2019 16h06:31 | 19

Je suis heureux de lire que l’Integrity Initiative est de plus en plus exposée et merci à b pour sa part ainsi qu’aux fuitesL’Initiative pour l’intégrité s’appelle ce qu’elle est parce que l’intention est de maintenir l’intégrité du système existant basé sur le financement privé mondial, la propriété privée, l’héritage sans entrave et le lavage de cerveau public.

Publié par: psychohistorian | 4 janvier 2019 16h23:13 | 20

Ouais, je peux croire qu’une unité d’élite, tactique, lance-singe-merde existe à l’intérieur d’un pays de souillons de savon. Le dossier Steele, skripal, maintenant ce fukn shite. Pas surpris.

Publié par: MadMax2 | 4 janvier 2019 16h37:23 | 21

Publié par: Roy G | 4 janvier 2019 15:58:58 | 17 <à propos de la campagne « Fake Bot »Dans un article plus long de cet article (dans The Nation?), Cet incident a été décrit comme le groupe « étudiant les techniques de bot russe » appliqué dans la course au Sénat de l’Alabama, en dépensant 100 000 avec aucun résultat, et étant donné que l’Alabama en avait environ un. 50 fois plus petite que la totalité des 50 états, les « résultats russes » devraient être 50 fois plus petits, donnant un résultat de 0/50. Ainsi, la criminalité en Alabama est au niveau de l’application malveillante d’hexagones vaudous, illégaux en Haïti et en Louisiane, où des incidents ont motivé ces lois, mais il n’a jamais été prouvé que ces actes nuisaient réellement aux gens. Cependant, hexing (si documenté) a une intension contradictoire, alors que dans le cas russe rien n’indiquait un motif politique, un petit groupe privé souhaitait tirer un revenu publicitaire de la génération de clics d’une manière remarquablement omnivore.

Publié par: Piotr Berman | 4 janvier 2019 17h07:07 | 22

Le culturel est très riche. Interdisez littéralement au Royaume-Uni la meilleure compagnie de ballet au monde – alors que le ballet anglais est davantage une question de scénographie, de costumes et de jeu d’acteur plutôt que de la danse … GO UK! Je suis lmfao. L ‘ »élite occidentale » peut-elle paraître pire à ce stade? Les hommes derrière le rideau sont HIDEOUS.

Publié par: sejomoje | 4 janvier 2019 17h08:00 | 23

@ 23: les hommes derrière le rideau sont des médiocrités insensées.

Publié par: Rhisiart Gwilym | 4 janvier 2019 5:42:59 | 24

Les interdictions culturelles sont simplement des répétitions des tactiques de la guerre froide, conçues pour choquer les gens en leur faisant croire que «l’ennemi» est moins qu’humain. Et donc éligible pour être effacé, tout en étant impropre à la communication.
L’idée est d’empêcher « l’ennemi » de présenter un point de vue contraire. Et établir que quiconque tente de le faire, de contester les politiques de l’État, est un outil ennemi, consciemment ou par inadvertance «un idiot utile». . Dans le premier cas, il y avait des partisans du Parti communiste et des «compagnons de voyage», dans le second des pacifistes et des libéraux loyaux.Rien de ce que fait le II n’est nouveau, pas plus que la raison de sa propagande: son objectif est de renverser l’élan géopolitique de l’époque en faveur de la coopération eurasienne et du développement pacifique des solutions aux problèmes mondiaux. Le II défend l’Empire en déclin, un animal blessé qui commence à envisager la nécessité de mettre un terme à tout plutôt que de faire face à la perte de visage impliquée par le fait de céder que l’hégémonie est un rêve impossible et horrible.Nous vivons des temps dangereux. L’impérialisme est réduit à son essence, à sa simplicité originelle: la violence basée sur une population métropolitaine incite à croire que leurs dirigeants sont du côté de Dieu et que leurs victimes sont mieux mortes. Nous voyons en Palestine ce qu’est l’impérialisme; Ce qui se passe là-bas ces soixante-dix années est une représentation miniature de ce que le système signifie.

(Je vois que quelqu’un a encore foutu les paramètres du blog.)

Publié par: bevin | 4 janvier 2019 5:43:58 | 25

Ce serait intéressant s’ils compilaient des noms sur des soi-disant pro-russes dans toute l’europe, rien ne me surprend avec ce type de personnes, leur espionnage et leur manipulation.

Publié par: Zanon | 4 janvier 2019 17:52:57 | 26

Compte tenu de leur extrême paranoïa, l’Empire devrait être placé sous surveillance.

Publié par: Ger | 4 janvier 2019 18h02:08 | 27

re Bevin 25 « Nous vivons des temps dangereux. » Une autre variation d’hier sur ce thème:Peter Vincent Pry, directeur exécutif du groupe de travail des États-Unis sur la sécurité nationale et nationale, a tweeté le 3 janvier 2019:

«Pour être aussi concis et succinct que possible, je dois implorer tous ceux qui le voient de faire tout ce qui suit le plus rapidement possible.

Stockez de la nourriture, de l’eau et les moyens de purifier / acquérir beaucoup, beaucoup plus. Préparez-vous à une situation imminente qui pourrait nous toucher tous, d’un océan à l’autre. »

« Côte à côte » représente le potentiel de contamination totale des États-Unis.

La référence à une capacité de purification efficace implique une contamination extrême. Cela pourrait impliquer une contamination radioactive, qui suivrait la destruction de réacteurs nucléaires ou des explosions d’armes nucléaires; ou un événement de contamination massive re comet ou yellowstone; ou guerre conventionnelle aux États-Unis.

L’appel à une grande quantité de nourriture implique une longue période d’extraction extrême du commerce de base essentiel.

M. Pry est peut-être particulièrement associé aux avertissements et aux préoccupations concernant les vulnérabilités des impulsions électromagnétiques aux États-Unis.

Je ne sais pas quoi faire de cela. Mais je pensais que cela méritait assez d’être mentionné ici. Faites des excuses pour quasi non séquentiel et pour ne pas avoir contribué à l’importante missive de b, et demandez aux utilisateurs de MofA de ne pas discuter plus avant de ma note sur ce fil.

Publié par: Robert Snefjella | 4 janvier 2019 19h49:31 | 28

Dans des moments comme celui-ci, avec l’annonce d’un gouvernement qui agit mal, trait commun des gouvernements et de leurs acolytes, je me tourne vers la sagesse d’Edward Abbey, anarchiste. . .
« Toutes les formes de gouvernement sont pernicieuses, y compris le bon gouvernement. » et « un patriote doit toujours être prêt à défendre son pays contre son gouvernement ».

Publié par: Don Bacon | 4 janvier 2019 19h50:33 | 29

En tant que défenseur de la paix depuis toujours, je tiens à souligner le service public de b sur le partage et la contextualisation des dossiers anonymes sur la révélation de ce que la plupart d’entre nous soupçonnaient peut-être – que toutes ces conneries anti-russes étaient une arnaque de fabrication ennemie financée par le gouvernement. Cela a eu pour effet de ruiner le journalisme et sa crédibilité pendant au moins ma vie. Pas seulement les « médias HSH », mais aussi les prétentions éthiques des journalistes qui ne se soucient pas de comprendre le type de système dans lequel ils travaillent. C’est un jeu d’enfant, et nous l’avons toujours su, et nous avons été appelés fous pour dire que nous croyions C’était faux. C’est un monde où les médias russes peuvent au moins être tenus à des normes d’honnêteté, mais nous continuons à préférer nous leurrer dans l’idiotie de l’Occident, en tant qu’exigence politique et civile.Le ministre néo-conservateur des affaires étrangères canadien, C Freeland, vient d’annoncer avant l’annonce de l’intégrité que le Canada était heureux de céder 2,5 millions d’un programme d’aide de 24 millions de dollars à son pays d’origine, l’Ukraine, afin d’installer un centre anti-propagande « Russia Disinformation ». Bien sûr, les Ukrainiens sont déjà profondément impliqués dans toutes ces fakeries, mais je suppose que leur pays a besoin de cet argent et que le paiement par les médias est le prochain modèle économique. Je ne sais donc pas si cela a changé depuis l’annonce de l’Intégrité Integrity, mais probablement pas, car les Canadiens sont terriblement complaisants en matière de complicité dans une politique de guerre perverse.

Cela dit, le côté encore plus sombre de la frénésie russe est que la propagande constante a transformé les simples citoyens occidentaux en ennemis odieux, racistes irresponsables, irréfléchis et incroyablement anti-slaves. Il suffit de changer le lieu de la Russie en Israël et de voir comment cela sonne. Ou si le Pakistan ou les Japonais. Si tout repose sur la Russie, sa pire encore que la xénophobie humaine normale, c’est sa bile artificielle, un brouillard infernal qui profite à quelqu’un d’autre qui a perdu son esprit indépendant. À une époque où le politiquement correct est décousu et que l’appel de raciste est pire que le meurtrier, on nous demande tous d’être racistes au profit de Sa Majesté. Lorsque nous avons transformé toute la société libérale en un panoptique détestable, caractérisé par une optique inquiétante et une surveillance minutieuse, il semble que la Russie déteste, c’est là que se trouve tout l’animus humain permis.

Il y a beaucoup d’adversaires et il n’y en a pas non plus. Mais pour choisir un peuple – qui a sa propre race, un groupe linguistique revendiqué par les peuples autochtones, une origine essentielle (Kiev!), Nous ne faisons que revendiquer pour leur existence, dans le but d’exploiter leur richesse restante. Ils sont comme les derniers peuples indigènes qui n’ont pas été exterminés et, par Dieu, le Royaume-Uni et les Américains vont le faire. J’appelle le racisme de conneries. La distribution sioniste d’au moins 90% de la cruelle anti-russe n’est presque jamais remarquée. Mais cela touche partout CNN et BBC, NPR et les cinq agences de presse appartenant à la société, aux stratagèmes de Bill Browder et à ses amis dans tous les gouvernements occidentaux, à 20 ans de néoconservateurs du PNAC) Kristol, Kagan / Nuland, Kissinger, Abrams, etc.) qui continuent à changer leur loyauté de R ‘ s à Dems et personne ne semble remarquer, tant qu’ils sont « avec nous ». À Soros et à son financement de la révolution des couleurs en Ukraine (et au fait que nous ne pouvons même plus le rappeler, car il se range du côté de Poutine, ou même essayer de dire que son « politique de paiement » est un problème chez nous- appelées démocraties, eh bien, NOUS sommes qualifiés de racistes par ces mêmes organisations (je veux dire, antisémites), ce qui constitue un bel effet de bouclier humain pour les oligarques du monde, dont la responsabilité est de plus en plus protégée des interventions qu’ils font à leur avantage et notre ( Donc, quand les faits sont de votre côté et que vous les appelez, vous êtes raciste? Et où sont les faits sur la « Russie maligne? Les faits sont ce qu’on nous dit qu’ils sont, sous les noms doxxed dans les fichiers d’Integrity Initiative et leurs organes internes flexibles. J’ai fini.

(Désolé b, mais j’ai également posté à tort ce commentaire dans votre précédent message. C’était celui-là auquel je voulais répondre – je devais avoir les deux pages ouvertes, pas du spam).

Publié par: Un cher ami | 4 janvier 2019 20h15:44 | 30

Robert Snefjella 28Le compte Twitter n’existe plus. Mettre le nom dans la recherche sur Twitter fait apparaître beaucoup de références, mais suivre un lien appelle « désolé, cette page n’existe pas ». S’il s’agissait d’un compte authentique, ce tweet doit être associé à la mise à l’essai de l’alerte présidentielle (il y a quelques mois maintenant) envoyée au téléphone de chaque Américain en cas d’urgence nationale.

Publié par: Peter AU 1 | 4 janvier 2019 20h28:36 | 31

@ moi 28. Merci Peter AU 1. Désolé les gars; Ignorer. Était faux compte Twitter.

Publié par: Robert Snefjella | 4 janvier 2019 20h46:39 | 32

@ 16 jen … Je pense qu’il y a une bonne cote à ce sujet aussi .. merci ..@ 25 bevin … oui – je pense que vous pouvez remercier roy g et son longue url pour cela..ironiquement les liens qu’ils offrent ont été donnés par b dans son dernier message sur l’intégrité initiative .. j’imagine que certaines affiches ne suivent pas b cela de près ..

@ 29 un cher ami … beaucoup d’entre nous sont canucks sur crystia freeland … j’encourage tous les canucks à approfondir leurs motivations et leur passé, car ils sont parfaitement suspects et ont besoin d’être explorés plus que le msm est prêt à le faire. .

Publié par: james | 4 janvier 2019 22h14:43 | 33

En 1944, George Orwell a écrit un long article intitulé «The English People», publié en 1947.
Il a énuméré les «caractéristiques saillantes du peuple anglais» … «insensibilité artistique, douceur, respect de la légalité, suspicion envers les étrangers, sentimentalité sur les animaux, l’hypocrisie, les distinctions de classe exagérées et l’obsession du sport. « En outre, » … l’admiration pour l’obstination [est] tout sauf universelle en Angleterre … « Témoin de l’emblème national le bulldog », connu pour son obstination , la laideur et la bêtise impénétrable. «L’hypocrisie semble particulièrement pertinente pour le présent, avec un signe de reconnaissance pour le bouledogue.Il décrit les Anglais comme étant très largement sous l’emprise de la religion. Plus tard, cependant, il écrit qu’il ya une particularité qui rend les citoyens anglais «plus chrétiens» que d’autres Européens: selon Orwell, ils ne tiennent absolument pas au culte du pouvoir; pour le peuple britannique, « la force n’est pas juste ». Mais plus loin pour pouvoir juger avec précision des affaires étrangères, il note plus tard, concernant ici la question de l’Inde, mais d’application large: «Tous les partis politiques et tous les journaux, quelle que soit leur couleur, ont conspiré pour les empêcher de voir clairement la question. . «

Orwell écrit ainsi: «Il est un fait que la liberté tant vantée de la presse britannique est plus théorique que réelle.»

Et nous arrivons ici à quelques mots qui mettent en lumière en particulier à quel point la Grande-Bretagne est tombée de la deuxième période de la seconde guerre mondiale:

«… mais [en Angleterre de 1944], la véritable atmosphère totalitaire dans laquelle l’État s’efforce de contrôler les pensées ainsi que les paroles des gens est difficilement imaginable.

La garantie contre cela réside en partie dans le respect de l’intégrité de la conscience et la volonté d’entendre les deux côtés, qui peuvent être observés lors de toute réunion publique. ”

«La quantité de liberté, intellectuelle ou autre, dont nous jouissons en Angleterre ne doit pas être exagérée, mais le fait qu’elle n’ait pas sensiblement diminué en près de cinq ans de guerre désespérée est un symptôme plein d’espoir.»

Aujourd’hui, l’Empire britannique est en grande partie expiré et, en l’absence de guerres mondiales, mais en tant que complément aux agressions de l’OTAN et du projet américain et néo-néo-empereur, les Britanniques n’ont pas réussi à maintenir leur position sur la Seconde Guerre mondiale. . «

Maintenant, une sorte de «atmosphère autoritaire», enveloppante et enveloppante, règne dans laquelle la bonne vieille hypocrisie britannique s’est associée à l’idiotie vile et malhonnête de la modernité et où nous avons «l’Initiative pour l’intégrité».

Publié par: Robert Snefjella | 4 janvier 2019 10:38:56 | 34

Général Sir Richard Barrons: « L’Occident n’a plus d’avantage militaire sur la Russie ». Tout l’Occident? Vous voulez dire que la station service prétendant être un pays est égale ou supérieure à celle des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne et d’autres?

Publié par: Birch | 4 janvier 2019 23h03:10 | 35

Je ne sais pas combien d’entre vous sont au courant de cela, mais les informations privées des députés allemands, des députés européens et d’autres ont été piratées et diffusées sur Twitter. Tous les partis, y compris Die Linke, le parti anti-guerre, les Verts, les sociaux-démocrates et la droite modérée sont touchés, mais l’extrême droite Alternaitve For Germany ne l’est pas. Le tabloïd BILD de Springer Media Empire, aligné dans l’Atlantique, blâme déjà Poutine (bien sûr) et le New York Times suit l’avancée de la presse spécialisée dans les égouts. Le journal d’extrême gauche allemand Young World propose une théorie beaucoup plus plausable, selon laquelle elle aurait été diffusée via des éléments d’extrême droite du réseau notoirement droit Constitutional Protection Network. Cela me fait me demander qui a réellement obtenu les données II et les a distribuées à partir de la bannière Anonymous Europe. Qui que ce soit, « Russie » est probablement un bouc émissaire.

Publié par: Acorn | 4 janvier 2019 23h36:49 | 36

Gee! Birch 34 – qui que ce soit qu’il / elle ne connaisse certainement pas grand chose de la guerre ou de l’histoire russe?

Publié par: ashley albanese | 5 janvier 2019 02:30:22 | 37

Bouleau 34La destruction mutuellement assurée est un grand égalisateur. US construit des guichets automatiques. La Russie a construit des missiles qui contournent les GAB et rendent les milliards de dollars américains dépensés nuls et non avenus.

Publié par: Peter AU 1 | 5 janvier 2019 2:49:04 | 38

Le discours de l’Occident sur la Russie a porté un coup majeur lors de la récente réussite de l’organisation de la coupe du monde. Au dire de tous, ceux qui sont allés en Russie pour soutenir leurs équipes ont passé un temps fabuleux et sont rentrés dans leurs propres pays avec une perspective complètement différente de celle qui était poussée par leurs propres gouvernements.Ces 5 millions de visiteurs environ « éduqueront » leurs compatriotes sur leurs expériences personnelles en Russie et leur effet multiplicateur retentira sur d’autres fans pendant au moins les 3 prochaines années, jusqu’au prochain événement. C’est la forme de plaidoyer la plus puissante.

Publié par: m | 5 janvier 2019 03:09:30 | 39

La « communauté de la désinformation » apparaît dans de nombreux documents II comme ayant une vision du monde ouvertement messianique et une volonté de guider la société avec une propagande militaire. C’est effrayant et totalitaire. Les documents II affirment que la Russie tente non seulement de convaincre les téléspectateurs de RT, etc. d’adopter la politique étrangère russe comme on pourrait s’y attendre, mais les accuse également de comploter ouvertement de saper les « valeurs euro-atlantiques ». Le contenu de cette doctrine morale ne figure dans aucun des documents II, mais la branche « propagande » de l’OTAN a publié un document à ce sujet, qui montre clairement que l’OTAN tente ouvertement de créer et / ou de maintenir un système de valeurs uniforme pour tous les citoyens des États membres. . Les «valeurs atlantiques» alléguées comprennent le soutien à la propriété privée, l’économie de marché, l’individualisme avant le collectivisme, l’acceptation de l’intervention militaire en tant que nécessité morale, le soutien de l’OTAN et le soutien à l’action militaire en Ukraine. Tout se trouve aux pages 22 et 23. J’ai le sentiment que je ne suis pas le seul citoyen occidental à être en profond désaccord avec toutes ces « valeurs » (comme d’ailleurs toute la gauche socialiste et communiste le ferait et le fait) et je suis sûr que Les membres de l’extrême droite seraient en désaccord avec d’autres valeurs de l’Atlantique telles que l’acceptation des droits des LGBTQ et l’égalité des sexes. Dans tous les cas, ces groupes de fantômes militaires ne devraient pas dicter AUCUNE valeur à un être humain. (comme le fait et tout le reste la gauche socialiste et communiste) et je suis convaincu que les personnes de l’extrême droite seraient en désaccord avec d’autres valeurs de l’Atlantique telles que l’acceptation des droits des LGBTQ et l’égalité des sexes. Dans tous les cas, ces groupes de fantômes militaires ne devraient pas dicter AUCUNE valeur à un être humain. (comme le fait et tout le reste la gauche socialiste et communiste) et je suis convaincu que les personnes de l’extrême droite seraient en désaccord avec d’autres valeurs de l’Atlantique telles que l’acceptation des droits des LGBTQ et l’égalité des sexes. Dans tous les cas, ces groupes de fantômes militaires ne devraient pas dicter AUCUNE valeur à un être humain.https://www.stratcomcoe.org/download/file/fid/7350

Publié par: Blooming Barricade | 5 janvier 2019 03h27:33 | 40

Mon souhait est que la vraie raison derrière cette opération et toutes les autres opérations précédentes puisse être attribuée à la haine qu’un certain groupe a pour la Russie (historiquement et jusqu’à présent). Ville de Londres. Cela vous dit quelque chose?

Publié par: Hem Lock | 5 janvier 2019 03h43:40 | 41

Mon pari est que la VRAIE raison de cette opération et de toutes les autres opérations antérieures peut être attribuée à la haine qu’un certain groupe a pour la Russie (historiquement et jusqu’à présent). Ville de Londres. Cela vous dit quelque chose?

Publié par: Hem Lock | 5 janvier 2019 03h44:30 | 42

Publié par: Robert Snefjella | 4 janvier 2019 20h46:39 | 31« @myself 28. Merci Peter AU 1. Désolé les gars; Ignore. Était un faux compte Twitter. »

Quoi qu’il en soit, c’est toujours un bon conseil que tout le monde devrait suivre.

Publié par: Russ | 5 janvier 2019 05:42:33 | 43

m @ 38Plus important encore, les fans britanniques qui y sont allés n’étaient ni dragoonés ni pré-informés par FCO ou qui que ce soit d’autre, et prenaient le pays comme ils l’avaient trouvé. Tous les rapports que j’ai lus de ces personnes étaient très positifs et certains ont admis que «ce n’était pas ce que nous avions été amenés à croire». Il y aura un multiplicateur, car les citoyens britanniques NE SONT PAS la ville de Londres. Après avoir renfloué les banquiers de la ville, ils doivent maintenant subir austérité et appauvrissement tandis que ces banquiers se paient des primes énormes. Le vote sur le Brexit était à 99% de dire « Assez! » au 1%. Il y a du changement dans l’air et les gens qui dirigent les gens qui dirigent l’II sont évidemment un peu inquiets pour le moins. Si je veux savoir ce qui se passe réellement en Grande-Bretagne, je lis la presse étrangère car leurs correspondants ne voient pas la nécessité de suivre la ligne corporatiste.

Publié par: Emmanuel Goldstein | 5 janvier 2019 05:43:31 | 44

Publié par: sejomoje | 4 janvier 2019 17h08:00 | 23« La culture est très riche. Interdisez littéralement la meilleure compagnie de ballet sur terre au Royaume-Uni – alors que le ballet anglais est plus une question de scénographie, de costumes et de jeu d’acteur plutôt que de la danse … GO UK! Je suis lmfao. Est-ce que » l’élite occidentale « peut que les hommes derrière le rideau soient CACHÉS. «

Est-ce que l’élite culturelle britannique serait plus disposée à renoncer à son luxe que l’élite culturelle américaine? Je saurai que nous sommes à Defcon 1 lorsque des libéraux fortunés acceptent de boycotter l’orchestre Mariinsky au motif que Valery Gergiev est une sorte d’ami de Poutine (quelques piqueteurs de Demtard ont essayé de le leur faire faire lorsque l’orchestre a joué à Carnegie Hall en octobre dernier).

Publié par: Russ | 5 janvier 2019 05:47:06 | 45

Le travail de l’initiative d’intégrité a une odeur de racisme, tout ce qui est russe, même les relations avec le gouvernement russe, est attaqué.

Publié par: Zanon | 5 janvier 2019 07:39:29 | 46

Comment mettre ça? Cette histoire d’initiative d’intégrité a tout. Il se lit comme un livre avec une intrigue, un personnage, des détails, un début, un milieu et une fin potentielle. Mais suis-je le seul à ne pas voir comment ce conte pourrait être aussi bien coupé et séché? Ce genre d’astuces de médias britanniques est en cours depuis des siècles. Pour certains exemples, ne couvrant pas tous, mais seulement quatre siècles, pensez à « Le trou noir de Calcutta »; l’accumulation de la guerre zouloue de 1879; la frayeur « Mau Mau » (et ses conséquences); et la Libye. Les opérations à grande échelle se poursuivent à l’heure actuelle, notamment en Amérique du Sud. Ce week-end, il a été question de Soudan.L’histoire de cette coterie et de ses « clusters » doit être racontée, mais pas comme s’il s’agissait d’une exception, cela tendrait à prouver une meilleure règle. On devrait plutôt penser que c’est dégoûtant de devenir normal dans l’Empire Brutish. Ce qui sera plus intéressant, ce sont les liens avec d’autres « entreprises » ou « cirques » ou ce que les fantômes appellent de telles choses, et la structure de direction supérieure de l’État ou de l’État parallèle.

Publié par: Domza | 5 janvier 2019 08:06:09 | 47

Je vais m’asseoir pour lire le dernier lot de documents publiés par l’initiative d’intégrité cet après-midi. Je me suis concentré sur la publication par Dark Lord de la documentation de 9/11 au cours des derniers jours. Sur environ 50 documents lus jusqu’à présent, rien de vraiment intéressant. On dirait un rien burger pour moi. Peut-être que les prochaines versions seront de meilleure qualité …

Publié par: lili | 5 janvier 2019 08:13:23 | 48

Robert Snefjella @ 34Les murs du palais impérial sont bel et bien entrés. Cela a laissé des dizaines de milliers de jeunes diplômés universitaires, pour la plupart très endettés, à la recherche d’un travail qui les maintiendrait dans le style luxueux auquel les fils de l’impérialisme ont s’est habitué. Il n’est pas surprenant que, même si c’est un triste commentaire sur l’état de la moralité dans ce pays, nombre d’entre eux travaillent à la pelle à quarante pour cent en freelance, mentant pour le gouvernement.

Pour comprendre la nature du British Security Establishment, une branche vraiment militaire, regardez l’histoire d’un certain Colin Wallace, jeune officier de réserve passionné d’Ulster, qui a montré un talent pour la supercherie mais a tracé la ligne aux massacres. Paul Foot a écrit une excellent livre sur lui, accusé de meurtre et emprisonné bien que innocent de tout crime sauf de dire la vérité.

Publié par: bevin | 5 janvier 2019 09:08:10 | 49

La différence entre Irak2 en 2003 et la Syrie de nos jours est qu’en 2003, la situation financière des médias n’était pas encore terminée, ils pouvaient donc se dissocier. Maintenant, ils ont besoin de subventions et de la tolérance des autorités fiscales pour survivre.

Publié par: lysias | 5 janvier 2019 09:59:29 | 50

suspendre les visites des ballets Bolchoï ou Kirov ou de groupes similaires, reflète le niveau de culture absent de ces mêmes personnescela peut refléter plus l’habituel: « des salles pleines de miroirs ». La culture a toujours été utilisée plus ou moins sur l’axe de la puissance douce. … Plus récemment, cela me rappelle l’angle culturel autour du BDS.

Publié par: LeaNder | 5 janvier 2019 10:06:13 | 51

Je ris mais ma vie a été détruite ces dernières années à cause de cette propagande de conneries incessante et je voudrais poursuivre la BBC en justice, pas à Bellingcat!

Publié par: andre wild | 5 janvier 2019 10:46:25 | 52

Tous ces trucs de boycott de la Russie me rappellent le fameux titre du 19 e s., « Chaîne anglaise brumeux, continent isolé ».

Publié par: Johny Conspiranoid | 5 janvier 2019 11h21:30 | 53

Je suggérerais de légitimer les affiches de commentaires sur le fait
que lorsque le fil de discussion a été délibérément
compromis, nous prenons l’initiative de
raccourcir nos commentaires jusqu’à ce que la
page corrompue ait été déplacée. C’est une
tactique simple, qui permettra de rendre les affiches
qui veulent vraiment être lues accessibles à
tous.Pour le moment, je vais scanner attentivement,
mais à l’avenir, j’espère que d’autres suivront
mon exemple et nous mèneront à une nouvelle page.
La tactique utilisée est délibérée
, je recommanderais donc d’éviter tous ceux
qui l’utilisent à l’avenir. (Maman est le mot!)

Publié par: juliania | 5 janvier 2019 12:01:10 | 54

Je peux, à tout le moins, reformater certains des
commentaires ci – dessus qui, à mon avis, méritent un
examen plus approfondi , notamment:Robert Snefjella @ 34Orwell écrit ainsi:
«Il est un fait que la liberté tant vantée
de la presse britannique est plus théorique
que réelle.»

Et nous arrivons ici à quelques mots qui mettent en
lumière en particulier à quel point la Grande-Bretagne est tombée de la
deuxième période de la seconde guerre mondiale:

«… mais [en Angleterre de 1944], la véritable atmosphère totalitaire
dans laquelle l’État s’efforce de contrôler les pensées
ainsi que les paroles des gens est difficilement imaginable.

La garantie contre cela réside en partie dans le respect de l’intégrité
de la conscience et la volonté d’entendre les deux côtés,
qui peuvent être observés lors de toute réunion publique. ”

«La quantité de liberté, intellectuelle ou autre,
dont nous jouissons en Angleterre ne doit pas être exagérée,
mais le fait qu’elle n’ait pas sensiblement diminué
en près de cinq ans de guerre désespérée est un symptôme plein d’espoir.»

Publié par: juliania | 5 janvier 2019 12h09:13 | 55

Eh bien quel trésor!Ceci est tiré d’un article intitulé ‘Discernement: Pourquoi le statut de l’information est important’:

L’Ukraine est un pays à l’avant-garde des campagnes de désinformation en Russie: adaptez et appliquez une expérience d’alphabétisation aux médias. Le programme d’initiation aux médias Learn 2 Discern développé par IREX et StopFake a récemment été étendu pour répondre aux besoins spécifiques des enfants dans le cadre d’un programme intégré en milieu scolaire. Ces programmes démontrent des changements dans la compréhension et le comportement en mesurant des critères tels que la capacité de vérifier des messages en recoupant avec au moins une autre source. Plus de 92% des 15 000 personnes ayant terminé le programme Learn 2 Discern ont vérifié leurs sources 3 mois après la formation. Le slogan du programme Learn 2 Discern en Ukraine est «Attention avant de partager». C’est un simple rappel de la prudence face à une réaction instinctive qui consiste à transmettre du contenu simplement parce qu’il choque ou provoque. Le contenu médiatique et les études de cas seront recherchés localement et refléteront l’environnement médiatique particulier d’une région / pays. Cela se fera en collaboration avec des partenaires qui démontrent une approche objective et non partisane.

« Une autre stratégie proposée consiste à adopter des éléments de l’initiative de formation Cyber ​​Guard qui utilise des militaires à la retraite en tant qu’entraîneurs pour aider les jeunes à faire face aux risques inhérents au cyber domaine et à la manière dont ils peuvent affecter la personne et la société en général. sensibiliser aux risques juridiques et à la responsabilité pénale pour les contenus visionnés et partagés en ligne.En Estonie, un programme complet sur la cyber-sécurité et la pensée critique est introduit dès l’âge de 9 ans. Ce modèle d’engagement dès le plus jeune âge permet de remédier aux déséquilibres entre les sexes. évaluer le nombre inférieur de filles poursuivant actuellement des études et des métiers en cybersécurité, informatique et programmation.Les femmes qui sont actuellement actives et bien établies dans les études d’informatique et de sécurité pourraient constituer des modèles essentiels pour encourager davantage de filles à entrer et à rester dans ce domaine.

« Nous pensons qu’il est essentiel que les gens connaissent la position éditoriale et le financement des médias et les implications de ces structures. C’est un point crucial pour comprendre pourquoi RT est par sa nature même un moyen de propagande et en quoi elle diffère fondamentalement de la BBC ou d’autres plates-formes occidentales. En outre, nous estimons qu’il est essentiel de dévoiler la tromperie de prétendus sites indépendants, tiers, qui sont en réalité des proxy pour le Kremlin et dont le seul but est d’amplifier et de diffuser un message particulier. Une conversation vitale et permanente sur la protection de la vie privée, la protection des données et la protection des sources lors des reportages sur des questions qui mettent un journaliste ou un dénonciateur en danger.il est important de faire la distinction entre ces garanties appropriées et la recherche de l’anonymat en ligne afin de tromper et de fausser l’origine du matériel, voire aux fins de cyberattaques ou d’autres types d’actions subversives.

Discernement paper_BR2018_08.06_proposal2.pdf

Des choses effrayantes!

Publié par: William Bowles | 5 janvier 2019 12:09:59 | 56

Question tangentielle pour le barreau:>> La culture a toujours été utilisée plus ou moins sur l’axe de la puissance douce.

Combien de battage publicitaire (sons et images de femmes criant) autour des Beatles était artificiel? Purement par des intérêts commerciaux? Ou aussi par des intérêts qui voulaient montrer les atouts de l’appel que les hommes peuvent atteindre spécifiquement en Occident ou en Angleterre?

Je ne prétends pas que les Beatles n’étaient pas immensément talentueux ou que la foule ne l’acclamait pas. Mais quelque chose à propos de la « séquence » des Beatles diffusée à la télévision « informations » il y a 30 ou 40 ans me tenait. Les hurlements hors caméra semblent avoir été ajoutés ou accentués dans le studio d’enregistrement.

Ce souvenir résonne-t-il avec quelqu’un d’autre? Sinon, j’imagine peut-être …

Publié par: Beetle Bailey | 5 janvier 2019 12h14:02 | 57

Une bonne réponse de RusEmb2UK aux accusations selon lesquelles la Russie menacerait le « système international fondé sur des règles »:
Comme indiqué à plusieurs reprises, la Russie n’accepte pas le concept de « système international fondé sur des règles ». L’ordre international est basé sur le droit international, à savoir des normes juridiquement contraignantes qui ont été convenues et acceptées par tous les États. En substituant le «droit international» à des «règles» obscures, le Royaume-Uni et d’autres pays occidentaux cherchent à se dégager de la responsabilité de leur comportement illégal, tout en assumant le droit de blâmer au hasard d’autres pays pour avoir enfreint des «règles» auxquelles ils ne s’étaient jamais inscrits.

Publié par: Belomor | 5 janvier 2019 12h15:36 | 58

En accord avec # 34, qui décrit un
côté positif d’Orwell au milieu de la Seconde Guerre mondiale. Je suis revenu
à quelques notes sur les « Quatre Quartettes » de TS Eliot et j’ai
trouvé la citation suivante:« J’ai le quartette en la mineur sur
le gramophone et je trouve qu’il est assez inépuisable
d’étudier. Il y a une sorte de céleste, ou du
moins plus que de gaieté humaine, à propos de certaines de ses
choses ultérieures dont on pourrait imaginer qu’il pourrait arriver
à soi-même comme fruit de la réconciliation et du
soulagement après d’immenses souffrances. J’aimerais bien
en dire quelque chose avant de
mourir.  » [TSEliot à Stephen Spender, 1931]Eliot était gardien des incendies dans sa maison d’édition
pendant le bombardement de Londres et a ensuite écrit son
dernier quartet. La «guerre» contre les grands artistes
perpétrés par ces idiots est un
assaut de bombardement manifesté de manière interne qu’Orwell
n’aurait pu imaginer à son heure la plus sombre.

Nous devons tous devenir des gardes du feu maintenant.

Publié par: juliania | 5 janvier 2019 12h20:45 | 59

Avec le dessin de cet amour et la voix de cet
appelNous ne cesserons pas l’exploration
Et la fin de toutes nos explorations
Sera d’arriver là où nous avons commencé
Et connaissons l’endroit pour la première fois.
À travers l’inconnu, porte mémorisée
Quand le dernier de terre à découvrir
Est-ce ce qui était le commencement;
À la source du plus long fleuve
La voix de la cascade cachée
Et les enfants dans le pommier
Inconnu, car non recherché,
mais entendu, à moitié entendu, dans le calme,
entre deux vagues de la mer.
Vite maintenant, ici, maintenant, toujours –
Une condition de simplicité absolue
(ne coûte pas moins que tout)
Et tout sera bien et
tout le monde sera bien
Quand les langues de flammes sont incorporées
dans le noeud de feu sacré
Et le feu et la rose ne font qu’un.[
Verset final de « Les quatre quatuors » de TSEliot]

Publié par: juliania | 5 janvier 2019 12h30:34 | 60

Tout en mêlant les marchands de guerre impériaux, les « journalistes » sycophantes et leurs acolytes et porte-eaux morts cérébraux, ils gémissent, grincent et grincent des dents au sujet des fantômes d’armées de trolls russes et de brigades de bottes semant la désinformation dans tout le grand empire. En fait, ces récits font exactement ce qu’ils accusent les Russes. Et ils le font à « leur » peuple. Je ne suis absolument pas choqué par cela.Mais doggamn sont mes compatriotes, euh, compatriotes, fracking stupide. Ils doivent faire partie des marques les plus crédules et les plus naïves pour marcher sur la face de cette planète. Chien nous aider tous …

Publié par: Daniel | 5 janvier 2019 12h32:28 | 61

Whelan a nous, le Royaume-Uni, le Canada et la ville irlandaise. Il suffit de dire qu’il est un espion.

Publié par: dahoit | 5 janvier 2019 12h33:28 | 62

« Nous devrons imposer des changements au détriment des intérêts acquis. Nous l’avons fait dans les années 1930 ».karlof1 @ 9

Je suppose que cela concerne, entre autres choses, le limogeage de George Lansbury,
un chrétien et un pacifiste de la direction du parti travailliste.
Il convient de rappeler que l’établissement, dont le II est un symptôme, vise à
garantir que l’opposition et le parti travailliste soient contrôlés par des agents « dignes de confiance », dont Blair
n’était que le plus récent d’une longue lignée. Tous les premiers ministres du travail et les secrétaires étrangers
ont été des outils fiables des services de sécurité.
La campagne contre Corbyn est au moins aussi importante pour le II que celle contre Poutine,
dont les groupes ont tout donné pour faire le lien.

Publié par: bevin | 5 janvier 2019 12h34:45 | 63

Celui-ci, pour moi, est très bon:m @ 38

Plus important encore, les fans britanniques qui y sont allés n’étaient ni dragoonés
ni pré-informés par FCO ou qui que ce soit d’autre, et prenaient le pays
comme ils l’avaient trouvé. Tous les rapports que j’ai lus de ces personnes étaient
très positifs et certains ont admis que «ce n’était pas ce que nous avions été
amenés à croire». Il y aura un multiplicateur, car les citoyens
britanniques NE SONT PAS la ville de Londres. Après avoir renfloué les
banquiers de la ville, ils doivent maintenant subir austérité et appauvrissement tandis que
ces banquiers se paient des primes énormes. Le vote sur le Brexit
était à 99% de dire « Assez! » au 1%. Il y a du changement dans l’air
et les gens qui dirigent les gens qui dirigent le II sont évidemment
un peu inquiet pour le moins qu’on puisse dire. Si je veux savoir ce qui se
passe réellement en Grande-Bretagne, je lis la presse étrangère, car leurs correspondants
ne voient pas la nécessité de suivre la ligne corporatiste. J’ai renoncé à croire
ce que le gouvernement britannique et le MSM avaient à dire lors de la première guerre en Irak.

Publié par: Emmanuel Goldstein | 5 janvier 2019 05:43:31 | 44

Publié par: juliania | 5 janvier 2019 12h42:30 | 64

Publié par: dahoit | 5 janvier 2019 12h33:28 | 60
Whelan a nous, le Royaume-Uni, le Canada et la ville irlandaise. Il suffit de dire qu’il est un espion.Selon l’article, il est né au Canada et vit aux États-Unis, donc ces deux citoyennetés sont compréhensibles.
Les deux autres citoyennetés sont plus curieuses: les a-t-il obtenues avant, pendant ou après sa carrière dans l’armée …La CIA aurait nié avoir espionné pour eux. Il sera intéressant de savoir pour qui il espionnait. Il ne fait aucun doute que les «clients» intéressés par ce type d’informations ne manquent pas.

Publié par: hopehely | 5 janvier 2019 13h41:05 | 65

La tentative de créer un monde fictif permanent au nom
d’éléments influents et méprisables de la PTB, étant donné
que la position par défaut naturelle de la plupart des gens dans la vie est une honnêteté,
est un travail herculéen. Et étant donné cette
préférence générale inhérente qui affirme la vie pour un discours honnête, les menteurs et les censeurs ont
pour tâche de contrôler le temps présent avec des mensonges et la censure, et de masquer
ou de maintenir une richesse croissante de mensonges et de vérités cachées.Cela crée une dynamique inévitable vers une
absurdité de plus en plus large et , en réalité, une trajectoire implacable vers un éthos politique
qui ne se distingue pas de la folie et où les crimes sont commis
par l’absurdité est une espèce de criminalité insensée.Il fut un temps où il semblait que les propagandistes
considéraient la plausibilité comme un élément important de la
malhonnêteté et de la manipulation publique. Le lieu de rencontre limité;
la technique de Chomsky-esque consistant à énormément de vérités émouvantes, assombries
d’évasions critiques; la règle de base des propagandistes selon laquelle
seule une certaine quantité de merde ou de censure pourrait être injectée dans le discours de
peur que l’histoire ne devienne trop absurde pour faire l’objet d’une croyance populaire.

Une des tâches importantes des propagandistes était de créer des « récits »
suffisamment plausibles pour être avalés entiers
, puis régurgités par des fournisseurs secondaires largement sollicités et peu critiques
– le bulletin de nouvelles de cinq minutes de la radio, le journal télévisé du soir, le journal local, etc.

Avec l’avènement du 11 septembre, une étape importante a été franchie pour la propagande;
mais celui qui reste un coup délicat et potentiellement désastreux pour la PTB.
Le jalon était de pouvoir atteindre, en plein jour, un public mondial
d’assassinats
et de massacres et la destruction de tout un ensemble d’immeubles historiques,
tout en offrant un récit complètement ridicule et faux
pour « expliquer » ce qui s’est passé. En
tout cas, cela a permis
de «justifier» les guerres d’agression à l’étranger et de renforcer les mesures prises par l’État policier dans son pays.

Le succès du faux drapeau du 11 septembre et les « explications » absurdes qui ont suivi
ont peut-être amené certains membres de la PTB à considérer le public
essentiellement comme mortellement fonctionnel ou intimidé,
et ont donc été encouragés à jeter le voile sur la prudence
et à oublier le précédent. contrainte de plausibilité sur la propagande.
« Ils vont croire n’importe quoi ».

L’affaire Skripal en Angleterre a tous les éléments d’absurdité pathétique
dans la mesure où l’histoire se poursuit, mais ce qui était particulièrement remarquable pour moi, mis
à part la pure inanimité de tout cela, était la rapidité et la servilité que les
autres pays ont dansées sur cette mélodie non musicale. ‘ comme c’était.
En réaction aux singeries britanniques, l’expulsion de diplomates russes a
fait fureur. Mais le «jeu» comprend le fait d’
attirer la psychologie du conflit qui se termine par la guerre.

Ce qui fait que le document pdf dégoûtant de 2015 auquel on renvoie ci-dessus
semble être un effort plutôt influent.

Avec l’avènement du meme ‘fake news’ de ‘classe mondiale’,
et de plus en plus de millions de personnes supposant que les nouvelles HSH = propagande,
et avec tout le monde portant un appareil photo doté d’un appareil de communication mondial
qui était autrefois appelé un téléphone,
avec AI capables de créer des mensonges visuels ou auditifs très plausibles,
les propagandistes font face à de nouveaux défis et utilisent de nouveaux outils.

En fin de compte, la préférence du grand public pour l’honnêteté
continuera d’être un défi pour le PTB et, espérons-le, efficace.

Publié par: Robert Snefjella | 5 janvier 2019 13h41:21 | 66

Espoir @ 63:Selon l’article auquel vous avez fait référence dans votre commentaire, Paul Whelan a été démis de ses fonctions par les Marines américains.

Cela ne ferait peut-être pas de lui un matériau de recrutement idéal aux États-Unis, mais plutôt un matériel de recrutement idéal pour un autre pays qui souhaite par ailleurs faire appel à ses compétences en informatique. L’amoralité éthique de Whelan et tout ressentiment qu’il nourrissait contre les États-Unis pour le traitement qu’il méritait constitueraient une motivation suffisante pour qu’il puisse travailler pour des maîtres étrangers. Ces maîtres étrangers eux-mêmes n’auraient aucun scrupule à embaucher quelqu’un avec un record comme le sien – parce que ses défauts pourraient être quelque chose qu’ils pourraient utiliser contre lui s’il les manquait d’une manière ou d’une autre – et aucun scrupule à le jeter sous le bus proverbial si c’était le cas. servir leurs intérêts.

Peut-être que noter que ces maîtres étrangers pourraient être les mêmes personnes qui ont donné à Whelan sa citoyenneté supplémentaire est inutile pour moi.

PS – J’attends toujours que les ambassades d’Australie et de Nouvelle-Zélande revendiquent Whelan.

Publié par: Jen | 5 janvier 2019 14h30:13 | 69

La cour martiale de Whelan aurait pu être comme le déshonneur de Lemas dans L’espion qui est entré dans le froid, un coup de mouton pour lui donner l’air de pouvoir être recruté par des agences de renseignement étrangères.

Publié par: lysias | 5 janvier 2019 14h35:20 | 70

La cour martiale de Whelan aurait pu être comme le déshonneur de Lemas dans L’espion qui est entré dans le froid, un coup de mouton pour lui donner l’air de pouvoir être recruté par des agences de renseignement étrangères.

Publié par: lysias | 5 janvier 2019 14h35:21 | 71

Beetle Bailey @ 57:Si vous effectuez une recherche en ligne sur la tournée australienne des Beatles en 1964, vous découvrirez que les foules qui les ont accueillies dans les aéroports du pays et qui les ont suivies ont été les plus grandes et les plus intenses que les membres du groupe aient connues pendant leur temps. ensemble avant que le groupe se sépare en 1970.

Quelque 300 000 personnes auraient accueilli les Beatles lors de leur défilé devant la mairie d’Adélaïde.
https://www.thebeatles.com/story-tags/adelaide 
https://www.adelaidenow.com.au/lifestyle/sa-weekend/adelaide-do-you-remember-the-beatles-1964-visit/news -Story / 28906b491a97f32f97e74e71a753c035

En 1965, Adélaïde comptait 697 000 habitants, dont 300 000 sur moins de 697 000 représentent environ 40% de la population de la ville. Bien sûr, ces 300 000 personnes ne peuvent pas toutes être âgées de 21 ans et moins.
https://books.mongabay.com/population_estimates/full/Adelaide-Australia.html

La taille de la réception reçue par le groupe était évidemment gérée par des DJ de radio à l’époque, mais cela tenait aussi en grande partie au contexte social dans lequel les Beatles se plongeaient et aux émotions et frustrations au sein de la société d’Adélaïde liées à leur musique. Adélaïde avait la réputation d’être une ville très socialement conservatrice et primitive, mieux connue pour ses églises dans les années 1960.

Publié par: Jen | 5 janvier 2019 15h07:22 | 72

Leamas, Alec Leamas. Burton a très bien joué son rôle dans le film. Mais ce qui est vraiment délicieux dans le film, c’est que l’Irlandais Cyril Cusack joue la tête du MI6 de manière impitoyable, sang-froid et parfaitement antipathique.

Publié par: lysias | 5 janvier 2019 15:55:35 | 73

Et ceci dans le document fondateur de «l’Institute for Statecraft and Governance», une «organisation caritative» de Integrity Initiative USA.

L’élargissement de l’Integrity Initiative aux États-Unis aurait pour objectifs principaux:

  • Relancer et reconstruire la base de connaissances des experts sur les affaires stratégiques russes aux États-Unis et, ce faisant, renforcer les liens transatlantiques et rehausser l’image des États-Unis au sein des institutions de défense de l’OTAN et de l’Europe.
  • Contribuez à changer l’attitude vis-à-vis de l’influence maligne et de la désinformation russes en enrichissant le discours public d’informations factuelles sur le comportement malfaisant de la Russie (contester l’ignorance, la tolérance ou la sympathie pour l’activité russe).
  • Contrer la désinformation et l’influence maligne des Russes, ainsi que les armes de «guerre hybride» associées, en: élargissant la base de connaissances; exploiter l’expertise existante, et; établir un réseau d’experts, de leaders d’opinion et de décideurs, afin de sensibiliser les publics nationaux à la menace et d’aider à renforcer les capacités nationales pour y faire face.

FCO Integrity Initiative US doc

Publié par: William Bowles | 5 janvier 2019 16h41:02 | 74

Voici un exemple intéressant de la relation entre l’Institut et ses objectifs, en l’occurrence l’Ukraine.

Séminaire de partage de compétences en journalismeL’Initiative pour l’intégrité cherche à mettre en place un séminaire de formation et de partage des compétences destiné aux
futurs médias qui travaillent dans des domaines où les médias sont restreints. Des journalistes internationaux expérimentés discutent des compétences et des techniques permettant de les jeunes journalistes poursuivis sont fondés sur de bonnes pratiques journalistiques. Cela représenterait également une opportunité pour les participants de partager leurs compétences et leurs expériences, en développant leurs réseaux internationaux d’appui et d’information.

Un document fait référence à Euromaidan Press. J’ai vérifié une page et elle contient des «nouvelles» tout droit sorties de l’Initiative! Vérifiez par vous-même:

http://euromaidanpress.com/2019/01/04/1001-pro-kremlin-disinformation-messages-ukraine-remains-top-target/

Le doc est: VM_comments_II_Concept_JournalistSkills

Publié par: William Bowles | 5 janvier 2019 16:59:12 | 75

Robert Sneffjella @ 66J’ajouterai à votre hypothèse, avec laquelle je suis d’accord, que les gens
se rendent compte de la toxicité du
mème «grande nouvelle technologie» qui a accompagné et servi les régimes de maîtres-espions
– ils ne sont pas tout ce qu’ils ont été craint d’être . Les téléphones
meurent ou sont facilement volés. En tant qu’outils de communication, ils sont vraiment
nuls! Il est terriblement coûteux d’en acheter un, et le dernier
modèle est vraiment plus triste que celui qui le précède. Nous sommes
beaucoup moins en mesure de communiquer les uns avec les autres en
cas de catastrophe – au point qu’un pompier
californien a déclaré que la ville de Paradise aurait dû disposer d’
un système de sirènes pour mieux les avertir de l’holocauste.
était sur eux que le système « de pointe » qu’ils avaient!

Publié par: juliania | 5 janvier 2019 6:44:43 | 76

Cet après-midi, j’ai effectué une recherche dans le Times et le Post pour « initiative d’intégrité » et je n’ai rien obtenu. L’explosion de gaz en Russie a été révélée dans le Times qui montre à quel point leur infrastructure est en lambeaux. Aucune ironie là-bas!Garder un œil sur « l’informateur » Anne Applebaum réapparaissant à la poste.

Publié par: Bart Hansen | 5 janvier 2019 6:47:41 | 77

Intéressant comment ces gens se font paraître inepte.
N’allez pas trop loin dans le terrier du lapin.Il est très important pour eux que la Russie reste en dehors de l’Europe.La possibilité de collaboration de la Russie qui la Chine les terrifie le plus.

Apparemment, la Chine a choisi de jouer les deux côtés contre plutôt que de choisir cela peut être une erreur.

Publié par: Jared | 5 janvier 2019 21:11:18 | 78

Pas terriblement explosif, mais quel plaisir: Six Degrees of Eliot Higgins!@WhatTheFvnk

EXPLOSIF: @DanKaszeta de @Strongpoint_UK a facturé @InitIntegrity #IntegrityInitiative 2 276,80 £ en juillet 2018 lors de l’affaire #Skripal #Novichok pour avoir écrit des articles sur les gaz toxiques; agents nerveux; traitement; Persistance de l’agent nerveux & #PortonDown @RTUKproducer

https://twitter.com/WhatTheFvnk/status/1081255126038466560

Publié par: PavewayIV | 5 janvier 2019 23h25:17 | 79

Je suis allé chercher qui pourrait couvrir cette histoire et j’ai découvert que le site Web de l’Institut Ron Paul avait un lien vers le MoA à ce sujet ………… YEAH !!!Institut Ron Paul sur l’Initiative d’intégrité

Bon pour vous b !!!!

Publié par: psychohistorian | 6 janvier 2019 12h32:33 | 80

Poste un commentaire

Prénom:

Email:

URL:

Rappelez-vous des informations personnelles?Tags HTML autorisés:

<B> Texte </ B> → Texte
<I> Texte </ I> → Texte
<U> Texte </ U> → Texte
<BLOCKQUOTE> Texte </ BLOCKQUOTE>
<A HREF = « http: / /www.aclu.org/ »>Text pour le lien (pas l’URL) </A> → Texte pour le lien (pas l’URL)

Source : MoA – ‘Integrity Initiative’ – Publication de nouveaux documents de l’ONG Shady

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s