Les États-Unis de l’Empire | Routes moins fréquentées

Les Etats-Unis d’Empire

Nous nous approchons de la fin maintenant. Peux tu le sentir? Je fais. C’est dans les nouvelles, dans les rues et dans votre visage tous les jours. Vous ne pouvez plus l’accorder, même si vous le vouliez.

Là où il y avait autrefois un débat civil au sein du tribunal de l’opinion publique, nous avons maintenant la censure , le monopole , les cris , les insultes , la diabolisation et, enfin, le recours à la force pour faire taire l’opposition. Il n’y a pas de retour en arrière maintenant. Les extrêmes politiques vont faire la guerre et vous y serez entraîné même si vous vous considérez apolitique.

Il y a d’excellents points de pivot dans l’histoire, et nous en sommes arrivés à un. Les États-Unis, déchirés par un millier de groupes de réclamations , déchirés par des agences ténébreuses saoulées sous un excès de pouvoir excessif , volés à l’aveuglette par des oligarques et leurs hommes de main traîtres et décimés par des guerres de choix frivoles , ont finalement atteint le point où la fin commence. sérieux. Le centre ne tient pas… en effet, trouver un centre n’est même plus envisageable. Nous sommes la nation schizophrénique, liée par aucune norme de société, contrainte par aucune religion, sans aucun sens partagé de l’histoire, du mythe, de la langue, de l’art, de la philosophie, de la musique ou de la culture, fonçant vers un avenir incertain alimenté par rien de plus que de l’argent facile, l’orgueil et le pur élan.

Il arrive un moment où des choix difficiles doivent être faits… lorsqu’il n’est plus possible de rester distant ou amusé, car les barbares sont arrivés à la porte. En fait, ils sont ici maintenant, et ils ressemblent souvent à des compatriotes américains déracinés, conflictuels et pourtant belliqueux, certains d’une seule chose, c’est qu’ils possèdent des «droits», bien qu’ils puissent difficilement former une phrase intelligible expliquant exactement ce que ces droits garantissent ou comment ils sont nés. Mais ce n’est pas nécessaire, de leur point de vue, vous voyez. Tout ce dont ils ont besoin, c’est d’une «voix» et d’une appartenance à une classe de victimes approuvée pour s’enrichir aux dépens de quelqu’un d’autre. Si vous pensez en ce moment que cela ne vous décrit pas, alors devinez quoi? La blague est sur vous, et vous allez devoir payer la facture… que «quelqu’un d’autre» c’est vous.

En réalité, cependant, qui peut blâmer les sbires, quand les élites ont aussi leur part dans la caisse? En fait, ils sont encore plus hostiles au discours raisonné que Black Lives Matter, Occupy Wall Street ou Antifa . Soyez témoin de l’effondrement complet des classes privilégiées lorsque le président Trump a légèrement suggéré de ne pas faire confiance à notre «communauté du renseignement», ce qui après tout est une évaluation assez sobre si l’on considère les antécédents de la CIA , du FBI , de la NSA et du BATF. , et l’autre assorti Stasiagences. Brûler des voitures de flics ou bousculer le sympathique supporter de Trump semble un peu docile en comparaison des pleurs et des grincements de dents lorsque ce vieux vampire de MIC « Intelligence » a été traîné en hurlant à la lumière. Pourtant, Trump n’a pas enfoncé de pieu dans son cœur, et à ce stade personne ne peut probablement… et c’est exactement le but. Nous sommes maintenant Thelma et Louise au sens large. Nous sommes en phase de contrôle de la vitesse, heureusement en route vers la falaise, et rares sont ceux qui semblent remarquer que notre avenir pas si lointain implique la faillite, le totalitarisme et / ou l’annihilation nucléaire. Bien que la plupart d’entre nous n’aient pas pu identifier le groupe, nous vivons néanmoins les paroles de Grass Roots : «Live for today, et ne vous inquiétez pas pour demain. »

Le département «Défense», «Homeland» Security, Big Pharma, Big Oil, Big Education, groupes de défense des droits civils, Noirs, Indiens, Juifs, Deep State, employés du gouvernement, syndicats, Néocons, Populistes, fondamentalistes chrétiens, athées, pro défenseurs de la vie et de la mort, écologistes, avocats, homosexuels, femmes, femmes du Millénaire, baby-boomers, cols bleus / cols blancs, étrangers clandestins… la liste s’allonge encore et encore, mais le fait est que les objectifs contradictoires de ces groupes disparates ont été inconciliables pour quelques temps. La différence aujourd’hui est que nous sommes de facto en guerre les uns contre les autres et qu’il s’agisse d’une guerre de mots ou d’un combat réel importe peu pour le moment. Ce qui compte, c’est que nous ne communiquons plus, et lorsque cela se produit, il est facile de diaboliser l’autre côté. La violence n’est jamais loin derrière l’ignorance.

J’écris ceci du bar de l’ hôtel Intercontinental à Vienne, en Autriche. J’ai vu de mes propres yeux l’inondation de l’Europe avec un afflux d’extraterrestres hostiles déterminés à détruire l’ancienne chrétienté. Pourtant, j’ai un peu d’espoir pour les pays d’Europe de l’Est parce qu’ils ont finalement reconnu la menace et œuvrent à la neutraliser. Les mécontents étrangers ne peuvent jamais être intégrés avec succès dans une société civilisée, car ils n’ont même pas l’intention d’essayer. ils ont l’intention de conquérirleur hôte à la place. Pourtant, même si nos propres mécontentements sont pour la plupart domestiques, nous avons beaucoup plus de mal à cogner que la vieille Europe car nos propres «envahisseurs» sont bien enracinés et le sont depuis des décennies, jusqu’aux plus hauts niveaux du gouvernement. La présence de signes indiquant que l’Autriche se réveille enfin est une bonne chose, mais elle sert à illustrer la folie d’attendre que les cultures hostiles de notre pays s’entendent sans pour autant rompre la république. En effet, cette république est morte depuis longtemps et a été remplacée par une masse métastasante d’humanité amorphe appelée empire américain. Elle est en guerre avec elle-même et se consume de l’intérieur.

Il y a longtemps, nous savions que, en tant que citoyens américains, chacun de nous avait une grande responsabilité. Nous étions censés travailler dur, jouer équitablement, faire aux autres ce que nous voudrions qu’ils nous fassent et servir notre pays quand on le lui demandait. Aujourd’hui, nous ne parlons pas de devoir, si ce n’est un slogan de promotion de la guerre, mais nous parlons certainement d’avantages pour nous-mêmes et notre «groupe» de personnalités. Nous allons échouer à cause de notre cupidité et de notre avarice. Les États-Unis d’Empire sont devenus tout simplement trop grands, trop diversifiés et trop «exceptionnels» pour survivre.

Cette entrée a été publiée dans Non classé . Marquez le permalien .

5 réponses à Les États-Unis de l’empire

  1. Lawrence Glickman dit:

    Un brillant résumé de la situation. Il existe encore des îles de santé mentale aux États-Unis. Texas, Wyoming par exemple. Le Colorado, où je déménagerai bientôt, est un lieu à la fois libéral et conservateur à 50%, du moins pour le moment. Un problème qui n’a jamais été mentionné est la simple augmentation à 320 millions de personnes sur les 145 millions de ma naissance. Le deuxième problème dont nous n’avons jamais parlé est la décision de Lyndon Johnson de modifier les préférences en matière d’immigration de l’Europe du Nord au profit de groupes mondiaux ayant peu en commun avec la population d’origine. . Enfin, la NASA a bien caché le fait que le système solaire autour de nous est très occupé par ses voisins. J’ai vu deux OVNIS moi-même et probablement la «fin», comme vous dites, peut provenir de ce à quoi Ronald Reagan a fait allusion dans deux discours à l’ONU sur des extraterrestres et dans le témoignage des astronautes Edgar Mitchell et Gordon Cooper. Le mieux que nous puissions faire est de suivre les conseils des années 50 dans les écoles de cette époque à l’aube de l’ère nucléaire. «Canard et couverture»

  2. Jonathan dit:

    Oui, les USA sont trop gros. J’ai entendu des gens intelligents affirmer qu’il était impossible de gérer correctement et équitablement une république de plus d’un million d’âmes. Dans la Grèce antique, ils ont accompli de grandes choses avec des cités de moins de 100 000 habitants. Je ne suis pas disposé à dire que c’est trop gros, mais c’est certainement au sud de 100 millions. 
    L’acte d’immigration était la trahison de Robert Kennedy, IIRC. Il a promis que cela ne changerait pas la composition raciale fondamentale des États-Unis. Il mentait, bien sûr, mais la plus ca change…

  3. Lawrence Glickman dit:

    Je pense que c’était Lyndon Johnson. 
    La loi Hart – Celler de 1965 a marqué une rupture radicale avec les politiques d’immigration du passé. … Au plus fort du mouvement des droits civiques, les lois restrictives en matière d’immigration étaient perçues comme un embarras. Le président Lyndon Johnson a promulgué la loi de 1965 au pied de la statue de la liberté. 
    Wikipédia
    La loi de 1965 sur l’immigration et la nationalité (HR 2580; Pub.L. 89-236, 79 Stat. 911, promulguée le 30 juin 1968), également connue sous le nom de loi Hart – Celler, [1] modifia la façon dont les quotas étaient attribués par mettre fin à la formule nationale des origines en vigueur aux États-Unis depuis la loi sur le quota d’urgence de 1921. Le représentant Emanuel Celler de New York a proposé le projet de loi, le sénateur Philip Hart du Michigan l’a coparrainé et le sénateur Ted Kennedy du Massachusetts ont aidé à promouvoir. 
    La loi Hart – Celler a aboli le système de quotas basé sur les origines nationales, qui était la politique d’immigration américaine depuis les années 1920. La loi de 1965 a marqué un changement par rapport à la politique américaine antérieure qui était discriminatoire à l’égard des Européens n’appartenant pas au nord du pays [2]. En supprimant les barrières raciales et nationales, la loi modifierait considérablement la composition démographique aux États-Unis [2].
    La nouvelle loi a maintenu les limites par pays, mais a également créé des catégories de visas préférentiels axés sur les compétences des immigrants et leurs relations familiales avec les citoyens ou les résidents des États-Unis. Le projet de loi fixait les restrictions numériques sur les visas à 170 000 par an, avec un quota par pays d’origine. Cependant, les parents immédiats des citoyens américains et les «immigrants spéciaux» n’avaient aucune restriction. [1]

  4. Jonathan dit:

    Oui, bien sûr, Johnson était président, mais c’est Ted Kennedy qui a fait adopter le projet de loi par le Congrès (désolé, j’ai dit à tort que c’était Robert Kennedy). Voici le mensonge qu’il a dit à l’époque: 
    «Premièrement, nos villes ne seront pas inondées d’un million d’immigrants chaque année. Dans le projet de loi proposé, le niveau d’immigration actuel reste sensiblement le même… 
    Deuxièmement, la composition ethnique de ce pays ne sera pas bouleversée… Contrairement aux accusations portées dans certains milieux, [le projet de loi] n’inondera pas l’Amérique d’immigrés de n’importe quel pays. ou région, ou les nations les plus peuplées et les plus démunies d’Afrique et d’Asie…

  5. J’aime Thelma. Tu peux être Louise.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Commentaire 

Nom * 

Site Internet 

Source : Les États-Unis de l’Empire | Routes moins fréquentées

Publicités

Un commentaire sur “Les États-Unis de l’Empire | Routes moins fréquentées

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :