Kosovo: Ce que tout le monde a vraiment besoin de savoir – Astute News

 

Kosovo: ce que tout le monde a vraiment besoin de savoir

Le Kosovo est aujourd’hui l’un des territoires les plus disputés d’Europe et un véritable baril de poudre des Balkans qui peut à nouveau exploser à tout moment. Il est une province de la République de Serbie, reconnue comme telle par la constitution à la fois de la Serbie et de la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations Unies (la résolution 1244, le 10 Juin e, 1999). Cependant, le parlement kosovar à la majorité albanaise a proclamé l’indépendance du Kosovo (sans référendum) en février 2008, reconnue par la majorité des pays occidentaux, suivie par leurs clients fantoches du monde entier (en réalité, aujourd’hui, environ 90 États) . Néanmoins, depuis que la Serbie a reçu le statut de pays candidat à l’adhésion à l’UE en mars 2012, les négociations intensives entre Belgrade et Pristina sur le statut final du Kosovo se déroulent sous l’égide de l’UE. entrer dans la phase finale.

Le Kosovo est le berceau du premier État serbe indépendant au Moyen Âge, un centre des autorités serbes, de l’église, de la culture et de la civilisation, et la Serbie a mené une bataille décisive (bataille du Kosovo) en 1389 contre les envahisseurs ottomans. L’Europe chrétienne de l’orientalisation et de l’islamisation. En réalité, ce que l’UE exige de la Serbie dans les négociations en cours entre Belgrade et Pristina sur le statut final de la province, c’est reconnaître l’indépendance de la République autoproclamée du Kosovo pour les promesses très brumeuses de plus rapide (en 2025). adhésion.

Afin de donner une image historiographique et politique claire sur la question du Kosovo, nous allons corriger dans les paragraphes suivants les idées fausses de base occidentales sur le Kosovo, qui sont présentes dans les médias, la littérature populaire mais aussi dans les publications universitaires. les universités, instituts et autres organisations occidentales les plus en vue. En particulier, le texte constitue une contribution critique à l’une des publications (quasi) académiques les plus trompeuses sur la question du Kosovo, avec un titre très spectaculaire: Judah T., Kosovo: Ce que tout le monde doit savoir , Oxford University Press, Oxford − New York , 2008.

Fausses conceptions occidentales sur la question du Kosovo et leurs corrections

1. La question du Kosovo est un conflit entre des Albanais de souche et des Serbes de souche sur le territoire

Faux: Cela fait partie du conflit entre les Albanais des Balkans et les populations environnantes, au Monténégro, en Serbie, en Macédoine et en Grèce (par exemple, des affrontements entre Albanais et Macédoniens en Macédoine depuis 1991, y compris une rébellion ouverte en 2001).

2. La question est un combat des Albanais pour leurs droits

Faux: Le nœud de la question se situe au niveau biologique. La véritable raison est une explosion démographique qui se poursuit dans la population albanaise depuis environ un siècle (taux de croissance des Albanais quatre à cinq fois plus rapide que le taux moyen dans d’autres pays européens) et l’extension du Lebensraum et la création de une grande Albanie.

3. La province du sud de la Serbie s’appelle le Kosovo

Faux. C’est le Kosovo et Metohia, en abrégé KosMet. Le Kosovo lui-même est une abréviation de Kosovo Polje, ce qui signifie en langue serbe Blackbird Field (en allemand Amselfeld). Metohia est un nom grec corrompu pour Metohi, signifiant la dépendance au monastère, se référant à la terre accordée par les rois serbes et d’autres dirigeants aux monastères et églises de KosMet comme Pecka Patrijarshija, Dechani, Grachanica, etc. ). Par conséquent, les Albanais omettent le terme Metohia du nom de la province afin de cacher son caractère historiquement serbe.

4. Les Albanais de souche de KosMet (ci-après appelés shqipetars) constituent la majorité des 90% de la population totale de KosMet

Faux. Lors du dernier recensement fiable effectué à KosMet en 1961, les Shqipetars représentaient 67% de la population totale, les Serbes (principalement) et les autres partageant le reste. Comme pour les recensements suivants (1971, 1981, 1991), Shqipetars a refusé d’y participer. Tous les chiffres cités pour la période après 1961 ne sont que des estimations.

5. Les shqipetars sont une population autochtone à KosMet

Faux. Au Moyen Âge, KosMet était la partie centrale de l’État, de la culture et de la civilisation serbes. Les shqipetars constituaient une infime minorité (environ 2%, selon le recensement ottoman de 1455), principalement des bergers nomades. Ils sont venus à KosMet du nord et du centre de l’Albanie, principalement après la première grande migration serbe en 1690 de KosMet à la Vojvodine (alors partie de l’empire des Habsbourg), après un soulèvement avorté contre la domination ottomane en 1689. règle en 1912, par la Serbie, les Serbes et les Shqipetars y partageaient également la population totale (50% contre50%). Tous les toponymes originaux (noms de lieux) de KosMet étaient et sont des Slaves-Serbes, à l’exception d’un très petit nombre d’entre eux (contrairement à ce qui s’est produit en Albanie centrale et méridionale). Les Albanais n’ont même pas leur propre nom pour le Kosovo qui vient de leur propre langue et, par conséquent, ils utilisent une origine serbe modifiée (Kosova ou Kosovë). Le mot Kos (en tant que fondement du toponyme) n’existe pas en albanais. Cependant, depuis 1999, de nombreux toponymes originaux de KosMet sont délibérément albanisés ou renommés afin de perdre un caractère serbe.

6. KosMet est une région pauvre et sous-développée

Mauvais . C’est la terre la plus fertile de Serbie (à l’exception de la Voïvodine). Le DNP moyen par famille est le même que dans le reste de la Serbie. Elle est faible seulement si on la compte par habitant puisque la famille des Shqipetars a six fois plus d’enfants que la famille serbe (et celle de l’ex-Yougoslavie d’ailleurs). famille, qui peut comprendre des centaines de membres). En fait, compte tenu du fait que proportionnellement plus de shqipetars travaillent en Europe occidentale, leurs revenus ne sont pas pris en compte lors de l’estimation des revenus familiaux et KosMet semble mieux se porter que le reste de la Serbie. Que KosMet soit une région prospère peut être vérifié par une inspection directe sur place. KosMet est le plus grand réservoir de charbon en Europe.

7. Le but de Shqipetars est un Kosova indépendant

Faux. L’objectif commun de tous les Albanais est de vivre dans un seul État national (unifié) d’Albanie. Le programme politique de la Grande Albanie est conçu en 1878 par la première ligue albanaise de Prizren (1878−1881). Cet objectif a été pratiquement atteint. L’Albanie a pratiquement annexé KosMet car il n’y a pas de véritable frontière entre KosMet et l’Albanie. Quant à la Macédoine occidentale, il s’agit d’un avenir proche. La prochaine étape est Cameria, puisque les Albanais ont appelé l’Épire du Sud (aujourd’hui en Grèce), puis le Monténégro oriental.

8. L’expulsion des Serbes de KosMet après juin 1999 est un acte de représailles

Faux. Le processus de purification ethnique de KosMet par Shqipetar se poursuit depuis le siècle dernier et concerne tous les non-shqipetars (Roms, Turcs, Croates, etc.). C’est un cas clair de nettoyage ethnique bien planifié dont la logique est une xénophobie extrême. En fait, l’Albanie apparaît comme l’État ethnique le plus pur d’Europe, 98%, où les Grecs, les Slaves, les Juifs, les Roms, etc. sont bannis d’une manière ou d’une autre. Après l’occupation de KosMet par l’OTAN en 1999, la «pureté» ethnique a atteint le chiffre de 97%.

9. KosMet bénéficiait du soutien économique du reste de l’ex-Yougoslavie

Faux. Étant donné que la contribution de la Serbie au Fonds fédéral yougoslave pour les régions non développées correspondait exactement à la contribution du Fonds à KosMet, la Serbie a en fait aidé KosMet à construire les infrastructures, les écoles, l’université de Prishtina, des hôpitaux, des usines, des mines, etc. En outre, la population shqipetar étant principalement composée d’enfants et d’adolescents, qui percevaient des allocations d’enfant, elle constituait une autre source de revenu énorme pour le reste de la Serbie, qui comptait en moyenne moins de 1,5 enfant par avec Shqipetars).

10. Il n’y a pas d’entité comme la Grande Albanie

Faux. Bien qu’elles ne soient pas rendues publiques, les cartes de cet état national unifié de tous les Albanais apparaissent parfois dans la presse occidentale, soit explicitement, soit en tant que région avec une population albanaise prédominante. Le point avec ces dernières est que ces régions dépassent les cartes (semi) officielles du futur État albanais uni et incluent même des régions sans population albanaise.

11. Les Albanais sont des populations autochtones des Balkans issues des anciennes tribus illyriennes des Balkans

Faux. Ils apparaissent au milieu du XIe siècle dans l’histoire des Balkans et leur origine semble incertaine (ils sont probablement venus des Balkans depuis le Caucase via la Sicile, selon une source byzantine, en 1043: Ataliota M. Corpus Scriptorum Historiae Byzantine . Bonn : Weber, 1853). En ce qui concerne les revendications de l’héritage illyrien (qui est plus un voeu politique qu’un fait très historique), le linguiste anglais distingué Potter a écrit: «Certains l’associeraient à l’Illyrian éteint, mais en procédant de peu à l’inconnu» .

12. La rébellion et les manifestations dans le sud-est de la Serbie dans la vallée de Preshevo sont dues à la répression de Belgrade contre la population de Shqipetar

Faux.Cette région n’a pas été incluse dans la région (autonome) de KosMet après la Seconde Guerre mondiale, pour la simple raison que les Shqipetars étaient une infime minorité à cette époque. Maintenant, de nombreux villages, purement serbes, sont exclusivement habités par des shqipetars. L’afflux de KosMet, en plus de l’énorme taux de natalité naturel, a fait de cette population une majorité dans deux des trois comtés rebelles. En raison de ce changement rapide de la structure ethnique et du pourcentage élevé de jeunes non éligibles, les représentants de Shqipetars ne sont pas proportionnels à la part globale de la population dans la région. En fait, le problème de Preshevo est un paradigme du syndrome albanais, qui se manifeste à KosMet et en Macédoine. D’abord, l’occupation des terres, puis la lutte pour les «droits politiques» et enfin la sécession. C’est le système qu’Henry Kissinger a appelé «Jeu ​​de domino» (en référence à la tactique communiste pour se propager aux frontières). Ce que Slobodan Miloshevic a fait au Kosovo-Metohija en 1998 était à peu près identique à celui de JB Tito en 1944−1945, après la rébellion albanaise de l’Armée de libération du Kosovo (UCK) à Drenica (février 1998), date à laquelle la province.

13. Les shqipetars étaient amicaux avec leurs voisins. Ils protégeaient les monastères orthodoxes

Faux.Après la Seconde Guerre mondiale, plus de 250 000 non-Shqipetars ont quitté KosMet en raison de la «pression démographique», sans parler de la violence. Après «l’intervention humanitaire» de l’OTAN en 1999, au moins 200 000 (selon certaines déclarations, jusqu’à 300 000) non-shqipetars ont fui les massacres (y compris les Turcs musulmans, les goranes musulmans, la population rom musulmane, etc.). Au même moment, plus de 200 000 Albanais se sont installés à KosMet après la Seconde Guerre mondiale (probablement même plus de 300 000) et environ 300 000 après l’expulsion de non-Shqipetars en 1999. Quant aux sanctuaires, ils sont protégés de la même manière que les synagogues en Allemagne par les membres du parti NSDAP. Seulement de 1999 à 2001, environ 100 monastères et églises ont été rasés à KosMet. Le sommet du nettoyage ethnique organisé par les Albanais du Kosovo et la destruction de sanctuaires orthodoxes serbes ont eu lieu en mars 2004 (le «March Pogrom», du 17 au 19 mars 2004). En somme, au cours des 20 dernières années, près de 150 sanctuaires serbes ont été détruits par des Albanais musulmans locaux à KosMet, puis de nombreuses nouvelles mosquées ont été érigées dans le cadre du projet de transformation de la province en califat islamique du Kosovostan.

14. La « vendetta » s’est éteinte chez les Albanais

Faux. Il a été considérablement réduit pendant les régimes communistes dans la région (Albanie, Monténégro, KosMet), mais a été relancé après que les «gouvernements démocratiques» aient pris le pouvoir en Albanie. Il est largement répandu à KosMet, malgré les affirmations opposées des politiciens locaux. En fait, la persécution et l’expulsion de la population non-shqipetar en 1999 ont été vécues par Shqipetars comme une querelle de sang collective, comme le reconnaît par exemple la jeune fille shqipetar Rajmonda de KosMet dans le documentaire britannique «Why Rajmonda Lied» ( Juin 1999).

15. La KFOR détient le contrôle à KosMet et aide la région à rétablir l’ordre et la loi

Faux. Il n’a aucun contrôle sur la population locale, en particulier sur les irréguliers de l’UCK, transformés en forces de police simulées. L’ensemble de la région, y compris l’Albanie du Nord (et le Monténégro), est le centre européen du trafic de drogue et de la contrebande d’armes, du tabac, de l’homme, etc. / L’EUFOR peut faire tout son possible pour se protéger, mais elle est bien consciente que lorsque les Shqipetars concluent que la présence de l’ONU et de l’UE est une nuisance pour eux, les forces internationales seront expulsées facilement. Un simple passage de la «force de protection» aux otages serait suffisant et tout le monde sur place en est conscient.

16. Les Américains se rangent du côté des Albanais dans les affaires actuelles des Balkans

Faux. Ils participent directement, à tous les niveaux, au financement, à l’organisation, à la formation, à la fourniture d’armes, aux soutiens diplomatiques, etc. Des instructeurs américains, même en première ligne, dirigent des camps de formation en Albanie du Nord, au Kosovo et en Macédoine. Il y a plusieurs années, par exemple, l’affaire Arachinovo, près de Skopje, était illustrée.

17. La raison de l’ingérence américaine dans la question albanaise est une préoccupation humanitaire pour les droits de l’homme dans la région

Faux. Tous les événements qui ont entraîné la violation des droits de l’homme et des massacres ont été provoqués par des Américains et (dans une moindre mesure) par des Allemands. Rien de ce qui serait arrivé si l’OTAN (sic) n’était intervenu dans la région. Les États-Unis s’intéressent à la paix et non à la justice. Puisque les Albanais ne semblent pas être des interlocuteurs commodes pour le discours politique, les Américains insistent pour que les Albanais se soumettent aux revendications albanaises, qui ont fait de leurs objectifs politiques leurs droits politiques! En tant que «gain collatéral», les États-Unis ont un important bastion dans la région (comme la base militaire Bondsteel à KosMet), un passage sécurisé pour l’oléoduc de la mer Caspienne à la Bulgarie, la Macédoine et l’Albanie. Côte adriatique, etc. Un autre «gain collatéral» est bien sûr un trafic gratuit d’héroïne en provenance d’Afghanistan (occupé et contrôlé par les États-Unis en 2001) à travers la région, jusqu’aux écoles, collèges, etc. américains (entre autres destinations). On prétend que même 90% du marché de la drogue en Europe occidentale est contrôlé par des narco-marchands albanais.

18. C’est Slobodan Miloshevic qui était responsable de l’intervention de l’OTAN en 1999

Faux. Le gouvernement de Serbie avait la responsabilité de protéger les intérêts de l’État de Yougoslavie (République fédérale de Yougoslavie – Serbie et Monténégro) face à une rébellion violente. Les manières dont ces affaires ont été menées, y compris tous les méfaits commis sur des civils, constituent une préoccupation humanitaire et devraient être résolus au Tribunal de La Haye (ou à d’autres tribunaux internationaux pour crimes de guerre). Mais cela ne justifie pas le bombardement de la Yougoslavie ni la privation d’un État pour mener ses affaires intérieures. Nous devons garder à l’esprit le fait que les idées de «l’intervention humanitaire» et du «droit de protéger» (R2P) ne supposent pas une intervention militaire, du moins pas sans une sanction formelle du CSNU. La question de KosMet est beaucoup plus ancienne que Slobodan Miloshevic et beaucoup plus profonde que les différends relatifs aux droits politiques et aux frontières des États. Les affaires en Macédoine en 2001 (rébellion albanaise ouverte contre le gouvernement central à Skopje) le montrent clairement.

19. L’ancienne Yougoslavie s’est désintégrée à cause de Slobodan Miloshevic

Faux. Ses manières politiques (sic) n’ont servi que de prétexte à la Slovénie et à la Croatie pour avoir quitté la Yougoslavie. La véritable raison de cette décision compréhensible était de quitter l’État chargé de la bombe à retardement appelée KosMet, que la police fédérale a à peine démantelée en 1981. Et bien sûr, la Slovénie et la Croatie ont décidé de quitter la Yougoslavie. ne plus jouir d’une situation économique et politique privilégiée telle qu’elle l’était après la Seconde Guerre mondiale. Il en va de même, mutatis mutandis, du différend entre le Monténégro et la Serbie de 1999 à 2006.

20. La communauté internationale a le devoir d’aider à régler le problème albanais

Faux. La communauté internationale ne comprend pas la nature du problème, à juste titre, car il ne s’agit pas d’un problème politique, mais d’un conflit entre une mentalité du Moyen-Age (tribale) et un standard de civilisation européen (quasi) moderne. Le seul moyen raisonnable de parvenir à une solution permanente et rationnelle serait un accord entre la Serbie, le Monténégro, la Macédoine, la Grèce et l’Albanie sur des responsabilités mutuelles et un règlement civilisé de cette affaire des Balkans, sans ingérence extérieure, certainement pas des États-Unis. . Si les États-Unis veulent rivaliser pour obtenir un rôle d’arbitre, ils devraient d’abord se qualifier en aidant à régler définitivement la question palestinienne au Moyen-Orient.

21. Le Kosovo est un territoire contesté revendiqué par la Serbie et l’Albanie, que les deux nationalités considèrent comme essentiel à leur identité culturelle

Faux. Le Kosovo n’est pas une terre contestée entre la Serbie et l’Albanie, les autorités albanaises n’ayant jamais officiellement déclaré que cette province serait incluse dans l’Albanie. Il s’agit de terres contestées entre les autorités serbes et les séparatistes albanais du Kosovo. Les Albanais n’ont jamais prétendu que le Kosovo soit une région centrale ou très importante pour leur identité culturelle, car il ne s’agissait jamais d’une réalité dans l’histoire des Balkans. Le Kosovo (KosMet) est au centre de l’identité culturelle serbe, mais pour l’identité culturelle et / ou nationale albanaise, le Kosovo (Kosova) était tout le temps un territoire périphérique sur lequel lesAlbanais étaient une toute petite minoritéjusqu’au début du XVIIIe siècle. .

22. Le Kosovo est le lieu où le héros national albanais Skanderbeg a retenu les armées de l’Empire ottoman au 15ème siècle

Faux. Skanderbeg (George Kastriot Skanderbeg) n’était pas d’origine albanaise mais serbe. Son blason familial, qui est aujourd’hui le blason de l’Albanie, appartenait à la famille féodale serbe, mais pas à celle de l’Albanie. Les Albanais se sont donc contentés de s’approprier la famille féodale serbe et leurs insignes.

23. Le Kosovo était occupé par la Serbie avant la Première Guerre mondiale

Faux. C’est la plus grande falsification de la vérité historique suivie d’une propagande politique sale par l’Occident. La Serbie a simplement libéré ses propres terres pendant la première guerre des Balkans en 1912−1913, qui a été occupée par l’empire ottoman depuis 1455. KosMet se trouvait dans la partie de l’occupation ottomane de Serbie, même appelée Serbie proprement dite. Au milieu du 14 èmesiècle, la ville de Prizren au Kosovo était la capitale de la Serbie, connue sous le nom de Jérusalem serbe, et la ville de Peć, au Kosovo, était le centre d’un patriarcat serbe indépendant. Cependant, après les guerres des Balkans en 1913, le territoire actuel de KosMet était divisé entre la Serbie et le Monténégro – le KosMet occidental (Metohija) se rendait au Monténégro et le Kosovo-Est (Kosovo) se rendait en Serbie. Par la suite, si le Kosovo était «occupé» avant la Première Guerre mondiale, il était «occupé» par la Serbie et le Monténégro, mais pas seulement par la Serbie.

24. Les Albanais du Kosovo ont été réprimés après la Seconde Guerre mondiale sous la police secrète dominée par les Serbes

Faux. Après la Seconde Guerre mondiale, les autorités yougoslaves ont interdit par la loi à tous les Serbes du Kosovo (100 000) expulsés pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que KosMet faisait partie de la Grande Albanie établie par Mussolini / Hitler, afin de regagner leurs foyers occupés par des Albanais. Il a été réprimé la politique albanaise de sécessionnisme et la poursuite de la terreur contre les Serbes mais pas les Albanais en tant que nation ou groupe ethnique au Kosovo. En outre, les autorités yougoslaves, après la Seconde Guerre mondiale, ont très bien accueilli la migration albanaise d’Albanie vers KosMet, où au moins 200 000 Albanais d’Albanie ont été installés à KosMet, qui obtenaient rapidement la citoyenneté yougoslave. Néanmoins, à cette époque, les Albanais du Kosovo jouissaient de beaucoup plus de droits de l’homme et des droits des minorités que, par exemple, les Serbes de Croatie, les Slaves d’Albanie et les Grecs ou les Kurdes de Turquie. Aucun cas d’Albanais du Kosovo après la Seconde Guerre mondiale n’a été enregistré dans leur pays natal, l’Albanie, où ils jouiraient d’un ensemble complet de droits nationaux protégés. Les bâtiments militaires construits par les autorités albanaises après 1945 à la frontière avec la Yougoslavie avaient pour but non de protéger l’Albanie de l’invasion yougoslave mais d’arrêter la migration massive des citoyens albanais vers la Yougoslavie.

25. Les perspectives du Kosovo se sont améliorées avec le limogeage du ministre de l’Intérieur du gouvernement fédéral yougoslave, Aleksandar M. Rankovic, en 1966, et son caractère distinct a été reconnu dans la nouvelle constitution en 1974, qui a conféré au Kosovo un statut autonome

Faux. En limogeant Aleksandar M. Rankovic en 1966 («Briuni plenum» du parti communiste de Yougoslavie en Croatie), il a délibérément ouvert les portes à la décomposition de la Yougoslavie et à la séparation du Kosovo de la Serbie. Les conséquences d’une telle politique anti-serbe de la part du gouvernement central de la Yougoslavie (occupé principalement par les Croates et les Slovènes) étaient une nouvelle constitution destructrice de la Yougoslavie en 1974, selon laquelle KosMet de factoest devenu un territoire séparé de la Serbie. Le statut autonome de KosMet n’a pas été accordé en 1974 mais en 1945 – en 1974, l’administration albanaise de KosMet a reçu un niveau d’autonomie considérablement supérieur, qui était en fait un statut républicain au sein de la Yougoslavie. Académie des sciences et des arts, presse, université de Pristina (avec les programmes d’études en langue albanaise), constitution et présidence. Un tel niveau d’autonomie ne bénéficiait par exemple d’aucune région autonome de l’URSS. En outre, sous l’autorité de AK Rankovic, les forces de sécurité yougoslaves (OZNA) ont exterminé au moins 70 000 civils en Serbie immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, soit 3,5 fois plus que les Serbes du Kosovo tués par les Albanais.

26. Peu après la mort de Josip Broz Tito (mai 1980), la population albanaise du Kosovo a organisé une série de manifestations contre la discrimination persistante.

Faux. Après la mort d’un dictateur yougoslave, Josip Broz Tito (1982-1980), d’origine croate et qui soutenait la séparation du Kosovo avec la Serbie, les Albanais du Kosovo protestaient pour séparer cette province de la Serbie et de la Yougoslavie. Certains manifestants ont exigé l’incorporation du Kosovo en Albanie. Cependant, à cette époque, il y avait des ethnies serbes et monténégrines discriminées par l’administration du Kosovo (gouvernée par les Albanais), suivie d’un exode massif des Serbes et des Monténégrins de la province en raison de la politique de terreur menée par les Albanais.

27. La minorité serbe de KosMet est passée d’environ 30% en 1946 à 10% en 1991, en raison de la hausse des taux de natalité et de l’émigration serbe vers le centre et le nord de la Serbie.

Faux. Le dernier recensement fiable de la population à KosMet date de 1961, les recensements de 1971, 1981 et 1991 étant des estimations arbitraires des autorités yougoslaves, les Albanais de KosMet les ayant boycottés afin de présenter la fausse structure de la population de la province. Par conséquent, la majorité albanaise de KosMet est estimée aussi élevée que possible, tandis que la minorité serbe est présentée comme moins importante. Le taux de natalité extrêmement élevé albanais à KosMet après la Seconde Guerre mondiale jusqu’en 1999 était avant tout un produit de conception politique visant à revendiquer la province sur la base des droits ethniques. Aujourd’hui, quand KosMet de factoest séparé de la Serbie, le taux de natalité des Albanais de souche est le même que celui des Serbes pour la simple raison que la nécessité politique du taux de natalité extrêmement élevé des Albanais a disparu. Après la Seconde Guerre mondiale, les Serbes quittaient KosMet non pas pour des raisons économiques, mais plutôt parce qu’ils étaient discriminés, terrorisés et / ou expulsés brutalement de chez eux par les Albanais, y compris et par leurs voisins qui s’appropriaient immédiatement leurs terres. Il est vrai que de nombreux Serbes ont vendu leurs maisons et leurs terres aux Albanais, mais cela a été fait sous la pression et même directement en menaçant de l’extermination physique.

28. L’autonomie du KosMet a été annulée par S. Milošević en 1989 et, par conséquent, les Albanais ont perdu leurs droits de minorité

Faux. L’autonomie n’a pas été annulée, car l’indépendance politique a été réduite aux droits nationaux et culturels afin d’empêcher une nouvelle séparation de la province avec la Serbie et de mettre un terme au nettoyage ethnique des Serbes. Le niveau d’autonomie dont jouissaient les Albanais de KosMet en tant que minorité nationale avant 1989 en Serbie n’est pas enregistré dans l’histoire mondiale de la protection des droits des minorités nationales / ethniques. Cependant, à titre de comparaison, à la même époque et même aujourd’hui, les Kurdes de Turquie, les Corses de France ou les Sardes d’Italie ne sont même pas reconnus comme des minorités ethniques dans leurs pays. Les Albanais de Macédoine ou du Monténégro au sein de l’ex-Yougoslavie ne jouissaient d’aucune autonomie territoriale / politique nationale / ethnique, comme c’était le cas des Serbes de Croatie ou de Bosnie-Herzégovine qui ne pouvaient que rêver d’obtenir le statut d’autonomie du KosMet Albanais en Serbie. Pour être honnête, dans le même temps, les Albanais de KosMet n’ont pas migré vers l’Albanie où ils jouiraient de tous les droits nationaux, mais c’était plutôt le contraire des Albanais qui se rendaient (illégalement) au Kosovo où ils étaient «Opprimé» sur une base nationale / ethnique.

29. La guerre du Kosovo, déclenchée en 1998 par la révolte des Albanais de souche, est due au fait que la Serbie opprime les droits albanais du Kosovo, qui ne reconnaît pas les élections de 1998

Mauvais .La guerre a commencé au tout début de 1998 suite à des actes de terrorisme dirigés par les Albanais contre les autorités serbes et des civils non albanais, suivis par des opérations antiterroristes menées par les forces de sécurité serbes. Les autorités centrales serbes légitimes n’ont pas reconnu les élections législatives et présidentielles de 1998 au Kosovo, car elles étaient organisées par des autorités provinciales clandestines dirigées par des Albanais et qui avaient boycotté des élections législatives organisées antérieurement par le gouvernement serbe. Le parlement albanais élu illégalement à KosMet a été dissous par la police serbe en 1998, lorsque le quasi-président «élu» du Kosovo, Ibrahim Rugova, a prêté serment au parlement de l’Albanie voisine. Cependant, le cœur du problème commence en fait par lorsque la République socialiste fédérative de Yougoslavie (RSFY) a été dissoute mais qu’aucun accord n’a été conclu pour changer les frontières. La séparation unilatérale de certaines unités fédérales – les républiques ont été autorisées et c’est le principe qui a été respecté depuis le début jusqu’à la fin de la crise yougoslave. Étant donné que le Kosovo jouissait dans la RSFY du statut d’autonomie territoriale-nationale au sein de la Serbie (de même que la Voïvodine), la communauté internationale n’a pas appuyé les demandes d’indépendance. Toutefois, encouragés par l’indépendance de la Slovénie, de la Croatie, de la Macédoine et de la Bosnie (internationalement reconnues), les plus grands partisans du mouvement national albanais au Kosovo, partisans de Redzep Cosja, membre de l’Académie des sciences et des arts du Kosovo, a défendu l’indépendance du Kosovo avec la tâche finale de joindre le Kosovo à l’Albanie (le souhait a été publiquement confirmé en 1997 par le dirigeant albanais du Kosovo, le Dr Ibrahim Rugova). En réalité, selon l’idée et les arguments que cette ligne plaide en politique, la mère patrie d’Albanie rassemblerait toutes les «terres albanaises» ou les territoires peuplés par les habitants albanais qui y sont en majorité.

30. Au cours de la guerre du Kosovo de 1998−1999, l’armée et les unités de police serbes n’ont pas combattu uniquement l’Armée de libération du Kosovo (UCK) rebelle, mais ont également mené des programmes de nettoyage ethnique. et ensuite poursuivre les actions militaires contre la Serbie et le Monténégro pour prévenir une catastrophe humaine (albanaise)

Faux. Rien ne prouve que les autorités serbes aient élaboré un programme ou un programme de nettoyage ethnique des Albanais de souche à KosMet. Ce plan et / ou programme existait (le «fer à cheval»). C’était une propagande sale et de fausses nouvelles lancées par les services de renseignement allemands qui se révélèrent plus tard (par exemple en 1999, un chancelier allemand, Gerhard Schroeder). L’OTAN n’a pas agi pour protéger les civils albanais de la police serbe et de l’armée yougoslave, mais elle est intervenue pour sauver l’UCK, déjà lourdement battue, dont les membres ont fui vers l’Albanie et la Macédoine voisines. guerre. La campagne de frappes aériennes deOTAN (Mars 24 e -Juin 10 e, 1999) n’était pas une intervention humanitaire, car il s’agissait plutôt d’une agression militaire brutale (même en utilisant les roquettes avec de l’uranium appauvri interdit) sur un pays souverain par la loi internationale en violation sans autorisation de l’ONU. Si nous pouvons parler d’intervention humanitaire à KosMet, c’est plutôt l’intervention des forces de sécurité serbes et de l’armée yougoslave en 1998 afin d’empêcher de nouveaux nettoyages ethniques des Serbes par l’ALK, séparatiste albanais. Néanmoins, la guerre du Kosovo et l’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie (Serbie et Monténégro) ont été couvertes en permanence par les médias occidentaux basés sur les faux drapeaux (par exemple, le massacre de Rachak en janvier 1999) et les fausses informations. Le mensonge fondamental était que les Albanais de KosMet prennent des réfugiés (jusqu’à 700. 000 selon les sources de la CIA) afin d’éviter les massacres des forces de sécurité serbes et de l’armée yougoslave car, en fait, la crise des réfugiés s’inspirait de deux raisons fondamentales: 1) les frappes aériennes et les bombardements massifs; des cas de «nettoyage ethnique» présumé par les Serbes afin de gagner de la propagande politique dans les médias occidentaux qui soutenaient pleinement le cas albanais. Après la guerre, il est apparu clairement que la propagande occidentale déclarait qu’environ 100 000 Albanais tués pendant la guerre étaient un mensonge, car seuls les corps de 3 000 victimes de toutes les nationalités et de tous les groupes ethniques sont retrouvés. Néanmoins, la propagande occidentale n’a signalé aucun cas de victimes et de réfugiés serbes pendant la guerre, ni d’activités criminelles et de crimes de guerre commis par l’ALK, une organisation terroriste albanaise bien équipée,

31. Après la guerre, KosMet a été occupée par la communauté internationale, sanctionnée par l’ONU (KFOR) dans le but fondamental d’empêcher les violences entre la majorité albanaise et la minorité serbe.

Mauvais .KosMet était en fait occupé après la guerre du Kosovo non pas par la «communauté internationale» mais exactement par cinq États membres de l’OTAN (France, États-Unis, Allemagne, Royaume-Uni et Italie) qui occupaient chacun des secteurs différents de la province. Par conséquent, le plan américain avant la guerre était pleinement réalisé: l’OTAN occupait la province qui avait été évacuée par la police serbe et l’armée yougoslave, laissant la population non albanaise à la merci de l’UCK qui a pris toute l’ampleur du terrorisme et le génocide sur les Serbes de KosMet et, dans une certaine mesure, sur les non-Albanais. La mission de la KFOR et, plus tard, celle d’EULEX n’est pas d’apporter la stabilité, la démocratie et la prospérité à la province mais plutôt de transformer KosMet en une région ethniquement nettoyée de la Grande Albanie. Enfin, le Kosovo est aujourd’hui l’un des territoires les plus ethniquement homogènes d’Europe,

32. La solution la meilleure et la plus démocratique du nœud du Kosovo est de reconnaître l’indépendance autoproclamée du Kosovo par rapport à la Serbie

Mauvais .C’est la pire solution de toutes les combinaisons possibles qui a déjà provoqué directement une réaction en chaîne de nombreux mouvements séparatistes à travers le monde. Les premiers d’entre eux étaient d’Ossétie du Sud et d’Abkhazie en août 2008, suivis par les séparatistes de Crimée soutenus par le gouvernement fédéral russe qui ont bien exploité le cas du «précédent du Kosovo» pour la réinsertion de la péninsule de Crimée en Russie. proclamé une indépendance formelle de l’Espagne en 2018 en exploitant également le cas du Kosovo. En fait, la création d’un Kosovo indépendant est une option de longue date parmi les Albanais de Yougoslavie, qui n’a pas été rejetée par la partie occidentale de la communauté internationale comme étant absolument inacceptable. Cependant, dans ce cas, il faut respecter le principe selon lequel les frontières ne peuvent être modifiées que par des moyens pacifiques et avec l’accord des parties concernées – le principe déjà adopté par l’UE dans le cas de la destruction sanglante de l’ex-Yougoslavie en 1991-1995. Toutefois, compte tenu de l’opinion publique et de l’opinion des principaux facteurs politiques en Serbie, qui rejetaient résolument cette possibilité, la réalisation de cette option n’a été possible que par une guerre (la guerre du Kosovo en 1998-1999) entre Autorités centrales de Serbie et extrémistes albanais du Kosovo (ALK). Compte tenu de cette réalité, les séparatistes albanais modérés du Kosovo ont préconisé la stratégie «étape par étape» (à partir des années 1990) en soutenant la modalité de réalisation du statut de république ou d’unité confédérale sous protection internationale, ce qui ouvrirait la possibilité d’une sécession moins douloureuse. Cependant, KosMet ayant le statut d’autonomie la plus élevée (les modèles «Hong Kong» ou «scandinaves») en Serbie peut aussi être dangereux car il créerait un précédent qui encouragerait les communautés minoritaires dans d’autres États à majorité réduite dans certains pays. territoire de suivre le même chemin (Kurdes en Turquie) – cela transformerait la question ethnique en question mondiale de la sécurité. Le danger de la création d’un Kosovo indépendant ne réside pas seulement dans le fait que Belgrade s’oppose à cette idée (par exemple, le gouvernement chypriote), mais aussi au risque que le nouvel État s’efforce de s’unir à la zones voisines peuplées par les Albanais (Serbie du Sud, Macédoine occidentale, Monténégro oriental). Ainsi, par lui-même,

Solution

Enfin, la solution optimale pour le statut du Kosovo est une autonomie «normale» au sein de la Serbie conformément aux normes internationales de protection des droits des minorités ethniques, mais sans aucune prérogative politico-administrative comme en RFSY de 1974 à 1989.

Remarques

  1. L’idée initiale et la première version du texte provenaient du professeur Petar V. Grujić (Zemun, Serbie).
  2. Le texte est écrit selon l’orthographe de l’orthographe anglaise américaine.

Par Vladislav B. Sotirović 
Source: Oriental Review

 

Navigation de poste

Une réflexion sur «Le Kosovo: ce que tout le monde a vraiment besoin de savoir »

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées .

Source : Kosovo: Ce que tout le monde a vraiment besoin de savoir – Astute News

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s