Nicaragua: légitimité et droits de l’homme | Opinion | teleSUR Anglais

Opinion > Articles

Nicaragua: légitimité et droits de l’homme

  • Un partisan du Nicaragua

    Un partisan du président du Nicaragua, Daniel Ortega, tient un panneau intitulé « We Are Daniel » lors d’une marche à Managua. | Photo: Reuters

Publié le 4 juillet 2018
Les dirigeants de l’opposition défaits espéraient imposer leur coup d’État, échouèrent parce qu’ils manquaient de soutien populaire et doivent maintenant accepter ce que le gouvernement sandiniste est prêt à accepter.

L’assassinat de Miguel Ramos, le 3 juillet, met l’accent sur de nombreux aspects de la crise actuelle au Nicaragua, qui concernent des revendications contradictoires de légitimité impliquant des questions fondamentales de droits civils et politiques et de droits sociaux et économiques. En 1978 et 1979, alors qu’il était adolescent dans la guérilla du Front du Nord de Carlos Fonseca, Miguel s’est battu pour l’indépendance souveraine du Nicaragua. Le 3 juillet, il est mort pour la même cause, abattu par les partisans du coup d’Etat de droite soutenu par les Etats-Unis contre le gouvernement sandiniste du président Daniel Ortega. Miguel faisait partie d’un groupe de civils aidant les autorités à franchir un barrage routier de l’opposition à La Trinidad, sur l’autoroute panaméricaine, à environ 20 km au sud d’Esteli.

LIÉS:
Nicaragua: Des groupes accusent l’opposition de coup d’intrigue

Le 3 juillet, Carlos Ascencio, l’ambassadeur d’El Salvador, a publié un appel au nom de tous les ambassadeurs centraméricains au Nicaragua afin de lever des obstacles similaires à Jinotepe. Sa lettre fournit une corroboration indépendante de l’intimidation violente et de l’extorsion pratiquées par les gangs de l’opposition qui ont opéré ces barrages routiers pendant deux mois, étranglant l’économie du Nicaragua et abusant des droits fondamentaux de la population.

Ascencio dénonce la détention effective de 400 camionneurs et de leurs véhicules près de la ville de Jinotepe pendant plus d’un mois. Les conducteurs, venus de toute l’Amérique centrale, ont été menacés et leurs véhicules endommagés. Les militants de l’opposition politique qui exploitent les barrages routiers refusent de libérer les camions et leurs chauffeurs car «ils sont notre bouclier protecteur et notre carte de négociation pour soutenir nos revendications dans le dialogue».

Un foyer pour le meurtre

Ce n’est là qu’une des innombrables violations flagrantes des droits de l’homme commises par les forces de l’opposition de droite en faveur de la tentative de coup d’État au Nicaragua. Pendant deux mois, les barrages routiers, opérés par des paramilitaires de l’opposition et des voyous payés, ont été la cible de meurtres, de tortures, d’enlèvements, d’intimidations, d’extorsions et de délinquance criminelle. Les partisans du coup d’État renversent cette réalité et accusent le gouvernement de la violence qui en résulte. Dans leur monde à l’envers, les citoyens ordinaires qui s’organisent pour défendre leurs droits contre les bandes d’opposition armées et violentes se métamorphosent en «paramilitaires sandinistes».

Dans le cas de Miguel Gomez, l’opposition a déjà décrit l’incident dans lequel il est mort en tant qu’attaque paramilitaire du gouvernement contre des manifestants pacifiques. Ils ajouteront la mort de Miguel au compte de leurs propres victimes, même s’il est mort entre leurs mains. Une documentation abondante et des preuves audio-visuelles existent maintenant réfutant catégoriquement les mensonges constants propagés par les organisations des droits de l’homme de l’opposition financées par les États-Unis et les médias locaux de l’opposition nicaraguayenne. La liste originale de 55 décès, proclamée avec un tel théâtre le premier jour du Dialogue national, a été complètement démystifiée . Il n’y a jamais eu de «massacre d’étudiants».

Violence sadique 

D’autres documents exposent la manipulation par les médias et les ONG des marches de l’opposition , ou la mort de femmes pendant la crise . De nombreuses vidéos montrent la violence sadique des militants de l’opposition . Différents auteurs comme Alex Anfruns ont expliqué le modèle systématique de la distorsion des médias et de la manipulation des attaques et des abus de l’opposition rapportés par les médias d’opposition et les ONG comme violations des droits de l’homme par le gouvernement. Aucun média d’entreprise occidental et seulement une poignée de médias alternatifs publient ce matériel ou toute version contestant le faux témoignage démontrable d’Amnesty International et de la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH).

Comme dans le cas du Venezuela, ces organisations n’ont pas enquêté de manière impartiale sur les incidents qu’elles rapportent, recyclant simplement la version déjà préparée pour elles par des ONG locales et des médias financés par les Etats-Unis et ignorant ou rejetant la documentation des autorités nicaraguayennes . Le directeur de la CIDH, Paulo Abrao, s’est lui-même disqualifié en tant qu’arbitre indépendant lors d’une visite au Nicaragua en mai dernier, lors de laquelle il a publiquement déclaré son soutien à l’opposition. Le processus d’enquête accompagné d’un groupe d’experts de la CIDH n’avait même pas commencé lorsque, le 22 juin, la CIDH a présenté son rapport final à la Commission permanente de l’OEA.

Blasant parti pris politique

Peut-être le prix politique d’éviter – du moins pour l’instant – le genre d’assaut économique et diplomatique total appliqué à Cuba et au Venezuela, le gouvernement nicaraguayen a accepté ces grossières irrégularités méthodologiques et le parti pris politique flagrant de l’OEA et de sa CIDH filiale. Pour sa part, la Commission pour la vérité, la justice et la paix, nommée par l’Assemblée nationale, a activement cherché à échanger des informations avec les organisations de défense des droits de l’homme de l’opposition. Comme l’a expliqué le membre de la Commission, Cairo Amador, « tout le monde fournit ses données et leurs versions afin que tout le monde contribue à la vérité ».

Mais comme l’a souligné le maire d’Esteli, Francisco Valenzuela, les effets de la tentative de coup d’Etat sont beaucoup plus larges que les violations des droits civiques: « Les dommages peuvent être catégorisés par ordre d’importance: les souffrances et les victimes que nous regrettons tous. Tout ce qui a trait à l’économie et aux libertés, aux entraves à la liberté de mouvement et à l’emploi, l’impossibilité de transporter des biens et des produits à l’exportation a causé d’énormes pertes financières. La plupart des entreprises au Nicaragua sont de petite ou moyenne taille et ont été très durement touchées. Le ministre de l’Economie, Ivan Acosta, a déclaré: « Les prévisions de croissance de l’économie étaient de 4,5% à 5%, mais maintenant nous pensons que l’économie ne grandit pas. 200 000 emplois ont été perdus, ce qui affecte la sécurité sociale, le commerce, la demande intérieure et l’activité productive réelle.  »

Pertes étendues

Les autorités municipales du Nicaragua font état de pertes de plus de 10 millions de dollars pour les véhicules, les machines et le matériel et de 112 millions de dollars pour les bâtiments et les infrastructures. L’institut de formation technique du pays signale des pertes de 80 millions de dollars. Le ministère de l’Éducation signale que plus de 60 écoles ont été attaquées et endommagées. Un rapport préliminaire du MINSA de juin signalait que 55 ambulances avaient été détruites ou endommagées, ainsi que d’autres dommages aux hôpitaux et aux centres de santé, tous résultant d’attaques de l’opposition. Le ministère de l’Infrastructure et des Transports signale également des pertes importantes, par exemple des dommages évalués à 1,5 million de dollars US à la suite d’un seul incident, lorsque des militants de l’opposition ont attaqué une usine de Sebaco et détruit du matériel.

Aucun de ces niveaux extraordinaires de violence et de destruction ne figure nulle part dans les rapports d’Amnesty International ou de la CIDH, ni dans l’abus des droits fondamentaux des fonctionnaires et de la population locale concernés. De même, ni ces organisations ni les médias occidentaux n’ont signalé le rôle des criminels contractés pour opérer les barrages routiers de l’opposition et mener des attaques. Le 30 juin, la police nicaraguayenne a arrêté le dirigeant mara salvadorien, Oscar Rivas Carrillo , qui a confirmé que lui et d’autres criminels étaient payés pour ouvrir des barrages routiers, commettre des meurtres, brûler des bâtiments publics et attaquer des cibles économiques. Rivas et d’autres criminels ont travaillé conjointement avec des militants de l’opposition soutenus par des intérêts commerciaux de droite, des ONG financées par les États-Unis, des partis politiques de droite et l’Église catholique.

Il est clair qu’Amnesty International et la CIDH ont délibérément dissimulé cette réalité et induit l’opinion internationale en erreur en exploitant leur image de défenseurs des droits de l’homme, comme ils le font au Venezuela et à Cuba. Malgré tout, malgré l’extrême violence et la malhonnêteté flagrante de ses apologistes, le coup d’État de droite soutenu par les États-Unis pour renverser le président Daniel Ortega a échoué. Les Nicaraguayens soutiennent massivement les efforts visant à revenir à la normalité et à une solution politique à la crise. Les autorités nicaraguayennes toléreront les représentations théâtrales de la CIDH pendant encore quelques mois avant que le cirque de l’OEA ne prenne la relève. Les dirigeants de l’opposition vaincus espéraient imposer leur coup d’État, échouèrent parce qu’ils manquaient de soutien populaire, et doivent maintenant accepter ce que le gouvernement sandiniste est prêt à accepter en tant que puissance souveraine au Nicaragua.

06 juillet Connectez-vous à teleSUR × Souviens-toi de moi Soumettre Annuler Mot de passe oublié? Connectez-vous avec: S’inscrire S’identifier  VIVRE NOUVELLES VIDÉOS MULTIMÉDIA OPINION UNE ANALYSE VOUS ÊTES LE JOURNALISTE CIUDADANO Inscription au bulletin EN PROFONDEUR Sommet des Chefs de gouvernement de la CARICOM Le Mexique décide: Tout ce que vous devez savoir sur l’élection Se souvenir de 1968: un monde en révolte 1 an d’atout Opinion > Articles Nicaragua: légitimité et droits de l’homme Par: Stephen Sefton, Tortilla con Sal Un partisan du président du Nicaragua, Daniel Ortega, tient un panneau intitulé « We Are Daniel » lors d’une marche à Managua. | Photo: Reuters précédent Prochain Publié le 4 juillet 2018 0 commentaires – OPINION Nicaragua: légitimité et droits de l’homme par Stephen Sefton, Tortilla con Sal ‘Deal of the Century’ n’est pas nouveau et PA n’est pas une victime par Ramzy Baroud « Le journalisme a perdu »: l’agence de presse argentine Telam Axes … par Camil Straschnoy Israël a-t-il inspiré la politique de séparation familiale de Trump? par Ramzy Baroud Les dirigeants de l’opposition défaits espéraient imposer l

Source : Nicaragua: légitimité et droits de l’homme | Opinion | teleSUR Anglais

Un commentaire sur “Nicaragua: légitimité et droits de l’homme | Opinion | teleSUR Anglais

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s