The War in Syria | Saker Community

Menu

La guerre en Syrie

(Ceci est la première partie de deux articles.) La deuxième partie s’intitulera «Pensez juste chaud, effondrement du paradoxe avec un peu d’aide de Jimmy Buffett».)

Comment quelqu’un qui n’a jamais trouvé la vraie raison d’être pour la guerre, et qui ne comprend toujours pas l’extrême fièvre sanguinaire et la folie qui a balayé le monde pendant et immédiatement après la 2ème guerre mondiale, vient à s’intéresser, et après cela la guerre en Syrie coup par coup?

En Syrie, j’ai reconnu que quelque chose de différent se passait après que les Russes soient intervenus (la raison pour laquelle ils sont intervenus est, bien sûr, une étude en soi.) Ils se protégeaient eux-mêmes en termes d’existence – c’est existentiel pour eux. que l’avènement du terrorisme menace leur existence et le développement de leur pays – mais il est beaucoup plus large que cela). Donc, ce que j’ai reconnu dans la guerre syrienne, c’est que nous ne voyons pas seulement un massacre aveugle des humains comme nous l’avons vu dans d’autres guerres, mais ce que nous voyions, c’est une toute nouvelle stratégie.

Au cours des années, j’ai discuté avec des amis de la façon dont les populations autochtones et les sociétés plus âgées traitaient les personnes psychopathes et destructrices. La plupart du temps, c’était en les retirant de la population et en les laissant mourir ou en veillant à ce qu’ils soient loin pour qu’ils ne puissent pas être destructeurs. Ils ont été expulsés et exilés de la population. C’est un aspect que j’ai reconnu dans la guerre syrienne, avec les omnibus omnibus verts enlevant les headchoppers. Avec beaucoup de réflexion, je ne pouvais pas trouver d’autre moyen de traiter le problème fondamental des gens qui ont été littéralement élevés comme des soldats psychopathes et drogués pour la poursuite de la guerre contre l’humanité. Un des contributeurs de Pat Lang a écrit exactement cela quelque part au cours des dernières semaines et la situation sur le terrain a maintenant changé, bien que la description soit valide.

Je cite et je cite: 
«La réduction de la poche de la Ghouta, ou zone de désescalade 3 comme on l’appelait à Astana, était un parfait exemple de la stratégie de désescalade, une stratégie pour limiter la mort, la destruction et la souffrance. minimum tout en atteignant les objectifs de R + 6. C’est une stratégie soigneusement planifiée et exécutée pour éviter la guerre d’attrition. Cela commence par une offre / ultimatum aux rebelles. Vous pouvez vous réconcilier avec Damas ou vous rendre dans la région d’Idlib. Si vous choisissez Idlib, vous laisserez toutes les armes lourdes et les véhicules à la SAA. Si vous refusez cette offre, le R + 6 déchaînera un énorme coup d’artillerie et de puissance aérienne suivi d’une frappe violente des unités d’élite de la SAA. Ce cycle est répété jusqu’à ce que les rebelles ciblés se rendent, se réconcilient ou tombent en défaite.Cette stratégie sauve des vies et des infrastructures civiles et préserve les forces de combat de la SAA. « 

Ainsi, alors que le correspondant de Lang l’exprime en termes «militaires», ce que j’ai observé était qu’il y avait une tentative d’un côté humain à cette guerre. Bien sûr, la guerre est grossièrement inhumaine par définition et ma parole «humaine» est probablement fausse, et la description de l’évitement de la guerre d’attrition la décrit probablement mieux, mais je ne suis pas un analyste de guerre et ce n’est pas un traité officiel. . Cette stratégie fonctionne, et c’est une stratégie russe. À mon avis, il combine le meilleur de «se débarrasser de la tension psychopathique» parmi nous en tant qu’humains et de protéger ceux qui veulent simplement vivre leur vie, même si j’ai vécu deux guerres de bas niveau, personnellement, je ne peux pas supporter la guerre. . Jusqu’à présent dans notre monde, je n’ai jamais rien vu de tel. Jusqu’à présent, avec toutes les lectures que j’ai faites sur diverses guerres, escarmouches, et tuer entre les nations et les groupes, je n’ai jamais vu cet aspect «humain» inclus dans la stratégie de base. Toutes les autres guerres comprenaient des viols massifs, et de nouveaux massacres, même après la victoire de la guerre. (Reportez-vous à Dresde et à l’attaque nucléaire sur le Japon).

Cette stratégie, bien sûr, permet aux forces sur le terrain en Syrie de rapidement déminer, sécuriser, afin que la population puisse retourner dans des zones précédemment envahies par les headchoppers. (Nous ne pouvons pas les appeler les djihadistes comme beaucoup en Occident parce que les érudits islamiques eux-mêmes interdisent d’appeler ces fous djihadistes). Donc, nous passons à la position américaine actuelle sur la guerre en Syrie, et encore une fois pour celui-ci, Pat Lang vient à la rescousse. Il écrit beaucoup, essayant de faire sa part pour éviter une conflagration mondiale menaçante, car il reconnaît les dangers comme beaucoup le font. Sa mise à jour ici (il y a quelques semaines maintenant) sur la situation sur le terrain, avec celle de Canthama et de SyrianPerspective ainsi qu’avec une bande de Syriens sur le terrain, donc, nous pouvons considérer cela comme assez précis sur le sol. Pat Lang dit dans un commentaire que j’ai condensé:

Cette croyance en l’uniformité de l’humanité est particulièrement américaine et renforcée par l’exposition aux dogmes de la science politique. Beaucoup d’officiers américains croient que les spécialistes étrangers sont inutiles à cause de cela. Un camarade de classe de VMI m’a dit il y a longtemps lors d’un diner d’anciens qu’il ne comprenait pas pourquoi il s’était ennuyé avec une telle carrière parce que les gens sont fondamentalement tous les mêmes. J’ai été témoin de cette attitude toute ma vie d’adulte. Les Américains portent cette attitude à travers le monde en semant des ravages pendant qu’ils vont.

Les Vietnamiens se plaignaient souvent de moi en disant que les Français les avaient traités comme des enfants, mais des enfants bien-aimés alors que nous les Américains attendions d’eux qu’ils soient comme nous et qu’ils favorisaient ainsi les plus fervents d’entre eux. Nous avons fait cela, en faveur de ceux qui parlaient familièrement américain, bu Bourbon et a déclaré aimer le poker. Oui, les enfants de la colère, les jeunes néocons ont étudié l’occupation de l’Allemagne. J’ai vécu à Brême et à Francfort parce que mon père était un fonctionnaire de la zone d’occupation américaine. Il n’y avait aucune résistance à l’occupation après la capitulation des Allemands. Je suis allé seul à l’école avec la Strassenbahn avec une voiture pleine d’Allemands. Je dirais au conducteur où j’allais et il m’appellerait à cet arrêt. Personne n’était hostile à un petit enfant manifestement américain. Les néocons ont essayé d’affirmer après l’invasion de l’Irak qu’il y avait eu de la résistance en Allemagne, mais il n’y en avait pas eu. À mon avis, nous n’avons rien appris et faisons les mêmes erreurs encore et encore parce que c’est à nous de les faire. MES frères spécialistes étrangers et bérets verts sont considérés comme des excentriques à tolérer au besoin. Les officiers SF qui ont vraiment de l’avance sont les types de kickers de porte. PL « 

Et puis il répond à une question comme suit: « Question: Juste pour clarifier: supposez-vous que les néocons tiennent sincèrement cette idée stupide de répandre la liberté et l’illumination, ou que c’est un prétexte? Si ce dernier, quel est leur véritable motif? Réponse de PL: Oui. Ils sont motivés par leur croyance dans le destin manifeste des États-Unis, mais, s’ils peuvent en tirer quelques millions, il en sera ainsi. (Il explique un bon nombre de philosophies sionistes et néocon ici). « Le morceau que Lang a écrit, ainsi que les commentaires, font une très bonne conversation et il vaut vraiment la peine de passer du temps là-dessus. http://turcopolier.typepad.com/sic_s…delusions.html

Ainsi, nous comparons et opposons d’une part la philosophie NeoZiocon Manifest Destiny soutenue par la guerre continuelle promulguée par les administrations américaines à travers les temps modernes, contre l’évitement russe de la guerre d’usure que nous voyons visiblement en Syrie.

Qu’est-ce que tout cela signifie en termes de notre monde en évolution?

TheSaker fournit un tableau pratique et étonnamment, il résonne avec la position de Catherine Austin Fitts, qui dit que la décision que nous prenons en tant qu’humanité, est le choix difficile entre un futur animaliste, ou un futur en tant qu’êtres humains. TheSaker le dit ainsi: « …, notre planète entière doit faire un choix entre deux ordres mondiaux mutuellement exclusifs. »

« Dans ce contexte, la guerre en Syrie est avant tout une guerre contre le droit des Etats-Unis de faire tout ce qu’ils veulent, indépendamment du droit international, des faits, de la logique ou même du bon sens. » En d’autres termes, Manifest Destiny Les États-Unis sont la nation indispensable et la nation exceptionnelle, alors que le reste du monde sait qu’ils ne sont constitués que d’un tas de zio / néocons avec trop d’argent (ou est-ce trop de dettes?) Et d’armes. Manifest Destiny signifie que «nous sommes les meilleurs» et «vous devez être comme nous» (avec une définition changeante continuelle de ce que «nous» signifie réellement) et nous sommes «moralement supérieurs». Certains reconnaîtront cela comme faisant partie de la philosophie sioniste de base.

Le rappel est que la Syrie aujourd’hui, et les autres hotspots que nous regardons, ne sont que les boîtes de Pétri inhumaines, les laboratoires du choix essentiel de notre futur humain.

Pour un court instant, permettez-moi de mettre tout cela en toile de fond de ce qui se passe dans les grands médias sociaux sur la Syrie. Ce que nous voyons (en dehors des nombreuses guerres de liens et des guerres de mots et des insultes des médias sociaux) est essentiellement une tenace attachement à des concepts qui peuvent être rapidement dépassés:

Nous avons les deux perspectives:

– « Bon sang, y a-t-il une guerre à venir? Où sont nos forces et pouvons-nous gagner cette chose? 
contrairement à 
– « Eh bien l’enfer, est-ce qu’il y a une guerre à venir? Faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter une nouvelle conflagration mondiale impensable « .

Dans la plus grande sphère, nous pouvons voir cela sur tous les médias sociaux. Dans la sphère encore plus grande, nous perdons souvent connexion avec ce dont il s’agit; la simple décision entre un modèle civilisationnel animaliste ou humain. Ce sur quoi nous devrions sans doute réfléchir longuement, c’est que ce n’est pas une décision entre la Russie et la Chine, ni entre le Royaume-Uni et les États-Unis ou la France et l’Allemagne. C’est une décision globale et mondiale ainsi qu’une décision individuelle. Vous et moi devons prendre individuellement cette décision quant à la façon dont nous pensons aux affaires du monde aujourd’hui; comme une série d’escarmouches menaçant continuellement d’effacer l’humanité, ou comme un choix civilisationnel. Ensuite, nous devrions probablement nous gouverner en conséquence dans chaque mot et acte. Le simple fait d’être anti-guerre et de «penser la paix» ne suffit plus.

Ces quelques mots sont pour réfléchir et commenter et probablement pour ceux qui lisent largement. Il n’est pas conçu comme un traité d’érudition ou une analyse avec des soutiens et des liens vers le haut du wahoo; juste mes pensées.

Articles Similaires

3 commentaires

  1. farmerjoe

    Je suis totalement d’accord avec vous, William. Comme les humains sont tenus de travailler avec Gaia et non seulement de coexister, mais aussi de l’aider et de l’aider à réparer tous les dommages causés par les humains au cours des années. Ce n’est qu’en inversant la consommation et le profit même que nous avons une chance de survivre en tant qu’êtres humains.

    Répondre

    1. William

      Merci Farmerjoe. J’espère que nous pouvons faire le tour. Le temps nous le dira

      Faites attention, 
      sera

      Répondre

  2. William

    Votre point est bien considéré. C’est un choix entre être humain et n’importe quoi d’autre à vendre. Mais être humain doit reconnaître la vérité qui était inscrite dans une biosphère / Terre que Lynn Margulis et James Lovelock appelaient Gaia. Sans tous les organismes vivants qui rendent la vie possible, les humains ne pourraient pas exister. Choisir d’être humain signifie aussi choisir de prendre soin du Jardin.

    Merci 
    volonté

    Répondre

0 Menu DERNIÈRES NOUVELLES Une idée fausse commune dans le monde crypto En Russie, une tendance à la vie simple Non-asservi et non-jouable La technologie derrière Cryptos La guerre en Syrie Nous pouvons tout simplement avoir tout faux – Food for Thought Principes de base de la santé avec le Dr Jeremy High Tech, Open Source et maintenant tout le monde peut Garden sans BigAgro CryptoCurrencies – Où est la valeur? TidBits Daily’ish Accueil Les communes La guerre en Syrie Publié par amarynth Rendez-vous amoureux: 31 mai 2018dans: Les communes(3) Commentaires (Ceci est la première partie de deux articles.) La deuxième partie s’intitulera «Pensez juste chaud, effondrement du paradoxe avec un peu d’aide de Jimmy Buffett».) Comment quelqu’un qui n’a jamais trouvé la vraie raison d’être pour la guerre, et qui ne comprend toujours pas l’extrême fièvre sanguinaire et la folie qui a balayé le monde pendant et immédiatement après la 2ème guerre mondiale, vient à s’intéresser, et après cela la guerre en Syrie coup par coup? En Syrie, j’ai reconnu que quelque chose de différent se passait après que les Russes soient intervenus (la raison pour laquelle ils sont intervenus est, bien sûr, une

Source : The War in Syria | Saker Community

Un commentaire sur “The War in Syria | Saker Community

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :